// 発言者（3名）
// 発言（15件）
初めに、本日の進め方についてお諮りします。 議事に入り、先ほど当委員会に付託された第142号議案及び関連報告３件を一括議題とし、理事者から説明を受け、質疑を行い、その後、討論、採決を行います。そして、次の委員会の開会を改めて通知し、散会、このような順序で進めたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕
これより議事に入ります。 第142号議案 令和７年度新宿区一般会計補正予算（第10号）中、歳出第６款子ども家庭費、歳出第10款教育費及び関連報告、「物価高対応子育て応援手当」支給事業について、地域子ども・子育て支援事業等における事業継続支援について、私立幼稚園物価高騰特別助成について、以上を一括して議題とし、順次理事者から説明を受け、質疑を行います。 理事者からの説明を求めます。
これより質疑を行います。 第142号議案及び関連報告１、２、３について、御質疑のある方はどうぞ。
最初に、児童手当のほうの２万円の支給ですけれども、説明の中で拒否しない限りプッシュ型でという御説明があったんですけれども、これについては拒否するようなケースというのはどういう状況なのか、その辺の実態、ちょっとお聞かせいただきたいと思います。
それから、もう一つは、教育関係のほうの私立幼稚園等についても今回引き続き継続して３月までということでの補助ということで、これはこれで必要だというふうに思います。 繰り返しなんですけれども、区立の小・中学校等の学校給食についても物価高騰の波というのは当然来ているわけですけれども、そこは再度確認のために伺います。追加補正をしなくても大丈夫だという状況なのか、お聞かせいただきたいと思います。
それで、重ねてなんですけれども、来年度の給食費等の積算根拠という点でも、やっぱり物価高を見込んでいく必要があるというふうに思うんですけれども、その辺についてはどのような見込みをされているのか、そこは今年度並みを考えているのか、それとも一定の影響を見込んで立てようとされているのか、その辺はいかがなのでしょうか。
すみません、もう１件だけ、子ども・子育てのほうの保育園だとか、児童館だとか、学童のほうで、物価高の影響への事業継続の支援を行うということなのですが、ちなみに具体的に言うと、どういう項目が一番大きく反映されるのか、例えば学童クラブだったらどういったところに補正を主に使うということになるのか、ちょっとその項目についてお聞かせいただきたいと思います。
◆近藤なつ子副委員長 分かりました。本当に何でもかんでも今上がっているという事情はあるかと思いますので、決まった資金の中でやりくりがもうかなわないという状況の中での対応だと思いますので、この後、必要なものをちゃんと購入できるように、各施設については周知を十分にいただきたいというふうに思います。
◆山口かおる委員 子育て応援手当のほうなんですけれども、支給対象者の件です。離婚した場合には、児童手当の受給者変更の手続をすれば、③のほうに入るというように理解しているんですけれども、変更をいろんな事情があってできていないという方もいらっしゃるかと思うのですが、その場合、プッシュ型での支給だと、元の口座のほうに入ってしまうということになると思うのですが、離婚されている方、調停中を含むということで、対応については大体個別に確認されるのかだとか、ちょっと具体的な対応をお願いします。
◆山口かおる委員 ありがとうございます。もし分かればでいいのですが、大体の件数といいますか、それによって、自治体の負担というものが、大分この方法でいいのかということを全体的に考える必要があると思うので、分かれば教えていただきたいと思います。
◆山口かおる委員 ありがとうございます。数としてはそれほど多くない、今の段階ではそうかと思います。一応しっかりと本来であれば子どもへ支給されるべきところが、やはりそういった離婚の状況で直接は行かない部分が出てきてしまうので、事務手続が少し御負担をかけることになるかと思いますが、ぜひ丁寧にやっていただければと思います。
〔発言する者なし〕
それでは、これより討論、採決を行います。 ここでお諮りします。 先ほど理事会でも確認しましたが、当委員会に付託された第142号議案について、討論を省略し、採決を行いたいと思いますが、これに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、第142号議案について採決します。 本案は原案のとおり可決すべきものと決定することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
よって、第142号議案は原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 以上で当委員会に付託された議案の採決は終了しました。 次の委員会は、改めて通知します。 本日の委員会はこれで散会です。