// 発言者（2名）
// 発言（24件）
ただいまより福祉健康委員会を開会します。 本日の進め方についてお諮りします。 議事に入り、第88号議案など５件の議案を一括議題とし、順次、討論及び採決を行います。次に、陳情１件の審査を行います。次に、１件の報告について説明を受け、質疑を行います。その後、閉会中における陳情の継続審査申出と閉会中の特定事件の継続調査申出についてお諮りし、次の委員会は改めて通知することとして散会。 このように進めたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕
これより議事に入ります。 １、第88号議案 新宿区国民健康保険条例の一部を改正する条例、２、第103号議案 公の施設の指定管理者の指定について、３、第104号議案 公の施設の指定管理者の指定について、４、第105号議案 公の施設の指定管理者の指定について、５、第86号議案 令和５年度新宿区一般会計補正予算（第７号）中、歳出第５款福祉費、歳出第７款健康費、以上を一括議題とします。 前回の委員会で質疑までは終了しておりますので、これより順次、討論、採決を行います。 ここでお諮りします。 当委員会に付託されました議案については、全て討論を省略し、採決を行いたいと思いますが、これに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、初めに第88号議案 新宿区国民健康保険条例の一部を改正する条例について採決します。 本案は、原案のとおり可決すべきものと決定することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
よって、第88号議案は原案のとおり可決すべきものと決定しました。 次に、第103号議案 公の施設の指定管理者の指定について採決します。 本案は、原案のとおり可決すべきものと決定することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
よって、第103号議案は原案のとおり可決すべきものと決定しました。 次に、第104号議案 公の施設の指定管理者の指定について採決します。 本案は、原案のとおり可決すべきものと決定することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
よって、第104号議案は原案のとおり可決すべきものと決定しました。 次に、第105号議案 公の施設の指定管理者の指定について採決します。 本案は、原案のとおり可決すべきものと決定することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
よって、第105号議案は原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 次に、第86号議案 令和５年度新宿区一般会計補正予算（第７号）中、歳出第５款福祉費、歳出第７款健康費について採決します。 本案は、原案のとおり可決すべきものと決定することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
よって、第86号議案は原案のとおり可決すべきものと決定しました。 以上で、当委員会に付託されました議案の採決は全て終了しました。 次に、陳情の審査を行います。 継続審査となっている５陳情第26号 御区区内に設置されている民営火葬場の火葬料金を届け出制として適正管理することを区に求めるとともに、民営火葬場に関して同様な法整備を求める意見書を都や国に提出することを求める陳情について、特に御発言のある方はいらっしゃいますか。
前回の委員会で、この陳情に対して、内容に関しては、各会派、特に大きな異論というのはなかったのかなというふうに思います。それと、23区を見回してみても、他の区で同様の内容で意見書を上げたというような区もあるようです。それだけこの問題は大きな世論になっているのかなというふうに思いますが、この間、区のほうには、こうした火葬料金の適正化とか、法整備などを求める声等々、区民やいろんな団体から受けてきたのかなというところを確認したいと思います。
区議会としても、委員会としても、今継続審査されているこの陳情をぜひ受け止めていきたいなというふうには思っております。
〔発言する者なし〕
ここで、理事会を開くために暫時休憩いたします。
先ほど陳情について理事会で協議した結果、５陳情第26号については、今後の経過を議会として見守り、注意していくということから、今定例会中に審査を終えることが困難なため、継続審査とすることにしました。 以上のような取扱いでよろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
以上で、陳情についての審査は終了します。 次に、報告を受けます。 １、都市型軽費老人ホーム（仮称）ケアハウス新宿早稲田の開設時期の変更についての報告を受け、質疑を行います。
これより質疑に入ります。 御質疑のある方はどうぞ。
◆高月まな副委員長 この開設時期の変更ということですけれども、これに伴って、完成した後に入居者を募集したり、実際に入居して生活を始めるという、そちらのほうのスケジュールに影響があるかと思いますが、そちらのほうはどのようになっていますか。
そうしましたら、いつぐらいに入居ができる予定でしょうか。
あと、もう一点なんですけれども、夏目坂の道路のほうの拡張工事が影響するということなんですけれども、これは当初から分かっていたことなんですか。それとも、急に同時進行になったのか。その辺はいかがでしょうか。
最後に、もう一点伺いたいんですが、都市型軽費老人ホーム、利用者にとっては大変軽費ということで人気があるのかなというふうに思いますが、ニーズの部分でいうと、今回20名の定員で新たに建設するということですが、こういったホームに入りたいと希望される方が区全体でどのぐらいいらっしゃって、ニーズにどのぐらいお応えできているかという現状について教えていただければと思います。
そういった区民の、特に高齢者のニーズなどに応じて、建設、増設などを検討していかれたらというふうに思います。
ほかにございますか。 〔発言する者なし〕
次に、閉会中における陳情の継続審査申出についてお諮りします。 ５陳情第26号 御区区内に設置されている民営火葬場の火葬料金を届け出制として適正管理することを区に求めるとともに、民営火葬場に関して同様な法整備を求める意見書を都や国に提出することを求める陳情、以上の陳情については、今会期中に審査を終了することは困難と思いますので、閉会中も審査をすることを申し出たいと思いますが、これに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中における特定事件の継続調査申出についてお諮りします。 １、障害者福祉について、１、高齢者福祉について、１、介護保険について、１、生活保護について、１、保健衛生について、１、公害健康被害補償について、１、国民健康保険について、１、後期高齢者医療について、１、国民年金について、以上の事項について、閉会中も調査することの申出をしたいと思いますが、これに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次の委員会は改めて通知します。 本日の委員会はこれで散会します。お疲れさまでした。