// 発言者（2名）
// 発言（13件）
本日の進め方についてお諮りします。 初めに、調査事件を議題とし、理事者から説明を受け、質疑を行います。その後、理事者より報告を受け、質疑を行います。そして、次の委員会は改めて通知することとして散会、以上の順序で進めたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕
それでは、まず調査事件を議題とします。 １、「特定個人情報保護評価書」（素案）のパブリック・コメント等の実施について、理事者の説明を求めます。
続きまして、質疑を行います。御質疑のある方はどうぞ。
１つは、２の第三者点検の実施結果というところの（３）ですね。その評価書は、おおむね適切な内容という上で、詳細か所について修正すべき点の指摘があったというところは、具体的にはどのようなところでしょうか。
あと２点伺いたいんですが、意見の趣旨を評価書に反映するということで、３件ということで今回ありました。特に、13番のところと、あと20番のところですか。こちらについて、御報告のとおりだとは思うんですけれども、指摘が当たっているところがあって、それに基づいて修正したということになるんだと思うんですけれども、ここはもう少し詳細にお願いしたいと思います。
◆川村のりあき委員 分かりました。特命随契の部分ということで。治療用装具のところで、特命随契の国保連のこの審査の問題とか、そういったこともお伺いしたことがありましたので、気になりましたので伺いました。
〔発言する者なし〕
次に、報告を受けます。 新宿区新型インフルエンザ等対策行動計画の改定等について、理事者から報告を求めます。
以上で理事者からの報告は終わりました。 これより質疑を行います。 新宿区新型インフルエンザ等対策行動計画の改定等について、御質疑のある方はどうぞ。
それで、この間の質疑でいいますと、特に新型コロナウイルス感染症というところでは、本当に当然こちらの連絡会のほうでも御意見を伺うということはあるんだと思うんですけれども、やはり現場で御苦労なさったクリニックの先生ですとか、そういった皆さんのお話もよく聞く必要があるんではないかということでお伺いをしたところ、４月の福祉健康委員会のほうでも、課長のほうからそういった皆さんの声を広く聞いていきますというふうなことで答弁もいただいておりますけれども、今後、あるいはこの間、そういった御意見の反映についてはどのようになっているか、お伺いしたいと思います。
◆川村のりあき委員 非常に大部なものでしたけれども、その新型コロナウイルス感染症の対応の記録ということで、そういったものもまとめていただいていますけれども、やはり起こってほしくはないですけれども、やはり同じような事象というのは起こり得るというのはもう広く言われているところですので、やはり今回の貴重な経験ということも活かす上でも、今それは反映できるようなお話もありましたけれども、医療機関の皆さん、またクリニックの皆さん等々、本当に現場の皆さんの声をよく反映していただけるように、改めて要望して終わりたいと思います。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕
次の委員会は改めて通知いたします。 本日の委員会はこれで散会します。 お疲れさまでした。