// 発言者（7名）
// 発言（22件）
これより議会運営委員会を開会いたします。 なお、安斉委員より本日は欠席との連絡を受けております。 傍聴人より電子機器等の使用申請が提出されましたので、これを許可します。 《委員会記録署名委員の指名》
委員会記録署名委員は、私のほか、ひわき岳委員を御指名いたしますので、よろしくお願いいたします。 《議案審査結果報告について》
初めに、議案審査結果報告について、事務局から説明をお願いします。
資料１を御覧ください。令和７年第２回臨時会委員会付託議案審査結果報告でございます。 区民生活委員会、議案第40号については原案を可決すべきものと決定。 以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、本会議において議案審査結果報告書を御確認願います。 《本会議の日程について》
次に、本会議の日程について、事務局から説明をお願いします。
この後、本会議を再開。日程は、区民生活委員会の議案審査結果報告、採決。発言通告は出されていません。 説明は以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、ただいまの説明のとおりですので、よろしくお願いいたします。 日程は以上ですが、ほかに何かございますか。
貴重なお時間をいただきまして、ありがとうございます。 ３月19日、理事会と議会運営委員会の議論の中で要望が幾つかございましたので、本日までできる限りのことをいたしましたので、御報告をさせていただきます。 まず、２月19日の田中ゆうたろう議員の一般質問の後の渡辺副区長の発言について調査してほしいというお話がございましたので、先日、議会運営委員会の後、私自らが全員に連絡を取り、いまだまだ２人の方とは連絡がとれておりませんが、あとは全部一人一人お話を聞きました。当日欠席された方を除いた44人にお話を聞きました。副区長の、謝罪がなければ答弁できないという発言が聞こえたかどうかお伺いしました。その結果、14人の方が聞こえたとおっしゃっておりまして、２人の方が、何と言ったかは分からないけれども何か言っていたとおっしゃっていました。28人の方が聞こえなかったとおっしゃっていました。その上で改めて当日の議場のテープ起こしをしました。そうしましたら、謝罪がなければ答弁できませんという発言があったことが確認できました。このような発言は議会を軽視するものだと思いましたので、３月28日に区長に直接議長名の抗議文書をお渡しし、しかるべき措置を講じるように求めてまいりました。 あわせて、予算特別委員会での区長や両副区長の態度やパソコンのシールについても、議会運営委員会での御指摘を伝えております。 本日11時頃だったと思いますが、渡辺副区長が議長室にお見えになりまして、大変申し訳ございませんと謝罪されましたが、その後、区長がどのように対応されるかは分かりません。 また、一昨年の共産党さんの談話について、自由民主党や無所属・都民ファーストの会から受けた抗議文の対応や議員のＳＮＳに対する話が出ましたが、先日お話ししたとおり、抗議文を受け取った後、共産党さんには既に２度も対応を求めましたが、山田幹事長に改めて、この間の議論も踏まえて、再度会派としての情報の発信の在り方を検証して、改めるべき点を確認するように申入れをいたしました。 また、小池議員には、議員有志の講演会に関してのＳＮＳでの記述については、私も一般区民に誤解を与えるものじゃないかと思いましたので、小池議員御本人に直接御注意をいたしました。 また、御存じのように、令和５年の12月、正副議長名で全議員に要請した区民の負託に応える議会に向けての中に、ＳＮＳに関する御注意にも触れておりますので、改めて共産党さんには会派内で共有をしてもらうように申入れをいたしました。 さらに、議会の秩序や品位についての話がございましたが、品位とは人によってそれぞれ観点が違いますから、これとお答えするのは非常に難しいのではないかと思います。議会で起こったことについては、これは品位を欠く行為だと思った際には、私はこれまでに直接御本人に注意をしております。それぞれの方にはしっかりと御認識いただきたいと思います。 以上でございます。
この件について何かございますか。
議長、迅速な御対応ありがとうございました。 今、何点か確認をさせていただければなというところで、まず１問ずつ御質問させていただければなと思います。 ３月19日、理事会、議運でお話をしていただいた、渡辺副区長の２月19日の議会での謝罪がなければ答弁しないというところで、実際には、本人は言ってないんだという話があったんですけれども、その部分について、言っていなかったというふうに最初に言って、テープを起こしたら音声も残っていたということで、そこで事実をねじ曲げてしまっている可能性があるので、そこについてはどういった対応をされたのかなと。
御本人に直接その旨をお話ししました。
せっかくお話しいただいたんですけれども、今手元に抗議文がないので、一体どういったものが抗議として議会から出たのかなというところがちょっと分からなくて困惑しているところがあるので、ぜひこの抗議文については、議運理事会、議会運営委員会で話があったところなので、全員にお渡ししていただいたほうがいいのではないかなというふうに思うんですが、いかがでしょうか。
コピーして、後で皆さんにお渡ししたいと思います。
ありがとうございます。 内容を見てないので、まだ言えないところもあったりするんですけれども、そのときの区長側の対応としては、受け取った後どうだったのかなというところがあって、先ほど渡辺副区長が謝罪に来たということだったんですけれども、ちょっと主語が、何についての謝罪だったのかというところが見えてなくて、様々、例えば予算特別委員会での姿勢とか対応についてとかいう話も他の会派から出たところでありますし、今回でいう、発言したけれども発言していなかったということに対しても当然謝罪は必要だなと思うところですし、もちろん答弁拒否というものをもし明確にしてしまっているのであれば、それについても謝罪が必要かなと思っていて、区長、副区長の対応というのは実際どうだったのかなというのは書面で回答していただいたほうがいいんじゃないかなというふうに思うんですけれども、その点についてはいかがお考えかなと思います。
その旨を区長にお伝えしておきます。
ありがとうございます。 それで、期日というか、何月何日までにというふうに言っていただいたほうがより我々としても受け取りやすいのかなと思います。幸い４月11日に議運理事会が開かれるであろうというところもありますので、何月何日までにということで御対応いただけると幸いです。これは要望です。
私たちの会派のことについて、確かに議長からもしっかりと注意をされまして、当該議員と共にそちらについてはしっかりと受け止めさせていただきたいということをこの場で表明しておきたいというふうに思います。 以上です。
議長、早速ありがとうございました。 まず渡辺副区長の件ですが、前代未聞ですよね。なので、これは厳しく対応していかなきゃいけないと思います。区長は再三、何かあるごとに、田中ゆうたろうさんの件ですけれども、副区長の対応は間違いでなかったみたいな話をされていて、今回に関しては、別件ではありますが、そういう守る姿勢を見せられても困るので、証拠も残っていますので、厳しく対応していただくように、これは改めて要望したいと思いますし、先ほど宇田川さんから期日の話もありましたので、その辺はもう一度厳しくお願いいたしたいと思います。本当にひどい話なのでね。 もう１点、共産党さんの件ですが、小池議員の話です、具体的には。私の家族の話も出しましたが、相当プライベートな話にもなりますので詳細は申し上げませんが、本当にひどい話なので、受け止めた上でちゃんと謝罪をしていただきたいと思います。そうしないとこの話は終わりませんので。会派からの抗議文に関しては、令和５年末でしたっけ、それに関しては会派間の話があると思いますが、小池議員に関しては個人の話なので、ぜひしっかりと対応していただくように、幹事長からは指導していただければと思いますので、お願いします。期待していますので、よろしくお願いします。本当に許していませんので。
function get_view_no( huid ){ var i; var cnt; if( self.frames.name == 'hat' ){ parent.v_n_no=null; parent.v_n_shi_no=null; parent.v_b_no=null; parent.v_b_shi_no=null; cnt = parent.huid_list.length; for( i=0; i parseInt( parent.huid_list[i] ) ){ parent.v_b_no= i }else if( parseInt( huid ) parseInt( parent.huid_shi_list[i] ) ){ parent.v_b_shi_no= i }else if( parseInt( huid ) parseInt( parent.huid_tou_list[i] ) ){ parent.v_b_tou_no= i }else if( parseInt( huid ) = 0) && (version = 0) && (version