学校教育・福祉・都市計画など広範な分野で、具体的な数値・事例・他自治体の先進事例を引用しながら、現行制度との比較検討を通じて課題解決策を提案する発言が記録されている。区の施策に対して、実現の詳細や根拠、関連施設・事業者との調整状況を逐次確認する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子育て支援のすべての所得制限の撤廃を！」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 47 | 67 | 38 | 16 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 14 | 43 | 51 | 26 |
| 💼経済・仕事 | 29 | 26 | 38 | 18 |
| 🌱環境・ごみ | 7 | 43 | 27 | 7 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
分かりました。 次に、ユニバーサルタイムについても１件だけ確認させてください。
ぜひ進めていただければと思います。 あと１件、追加でというか、報告事項に戻るんですけれども、都市整備部におけるシェアサイクルの業務利用についてというところで１点御質問させていただきたいんですけれども、原則ヘルメットは着用していきますということと、区の庁有自転車とヘルメットを持っていくということでした。
それでは、再度質問をさせていただきたいと思います。 防災のところについて、提携している各団体様との訓練について御いただきました。
無所属・都民ファーストの会を代表して、令和８年度、各特別会計ほか、特別にされたについて意見を述べます。
交通事故の原因は人、車、道路環境の３つが挙げられ、トリプルファクターとも呼ばれています。ある調査によれば道路環境は事故原因の5.2％を占めるとも言われています。
480万円というのがアッパーだとすると、やっぱり280万ぐらいで300万円とか、堅実な数字をつくって目指していただきたいなというふうに思います。
各小学校とかでも通学路の安全マップなんていうのも作っているので、すごくいい取組なんじゃないかなというふうに受け止めます。 先ほど質問があったんですけれども、４月１日から自転車の交通違反に関する交通違反切符、青切符が導入されていきます。
分かりました。 最後になるんですけれども、これまで他の議員から質問があったと思うんですけれども、令和６年度に区の公式のホームページで報道機関に提供されたものが５件でしたという中で、それ以外に事件事故が約550件あったというようなことがの場で明らかになったところもあったんですけれども、このガイドラインが策定されたことによって550件という数字のうち、被害者に不利益をもたらすおそれがある場合と…
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。