防災・安全、子育て支援、福祉施設の運用実態など行政の実行段階の問題に対し、具体的な数値確認や現場の実装状況を細かく質す発言が記録されている。また、区長の政治姿勢やイデオロギー的側面が制度設計に影響していないか、公正性を問う質疑が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「杉並の未来に全力――みんなの笑みがあふれる 子育て・教育環境の向上とまちづくりの推進」
- ・【3つの目標】杉並らしさを次世代につなげる
- ・【3つの目標】安心安全に住み続けられる杉並
- ・【3つの目標】子育てしやすさ23区ナンバー1
- ・【基本姿勢】未来志向で働きます！
- ・【基本姿勢】現区政を厳しくチェック！
- ・【基本姿勢】区民の声を区政に反映！
- ・【10の政策】保育園待機児童ゼロを継続
- ・【10の政策】学童保育待機児童ゼロの実現
- ・【10の政策】虐待防止対策の強化
- ・【10の政策】柔軟なスポーツ環境の整備
- ・【10の政策】各世代にとっての最適な居場所づくりの推進
- ・【10の政策】命を守る交通安全対策の推進
- ・【10の政策】区民福祉（子ども・高齢者・障がい者）の増進
- ・【10の政策】都市農業の振興
- ・【10の政策】人生100年時代への取り組み
- ・【10の政策】杉並5ストーリーズの継承
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 杉並区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 |
| 研修費 | 0 | 937 | 0 |
| 広聴広報費 | 1,702,804 | 1,815,600 | 1,905,126 |
| 要請陳情等活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 7,428 |
| 資料購入費 | 25,300 | 0 | 0 |
| 事務費 | 25,000 | 87,475 | 0 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,753,104 | 1,904,012 | 1,912,554 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 33 | 62 | 42 | 23 |
| 🛡️防災・安全 | 39 | 26 | 20 | 36 |
| 💼経済・仕事 | 10 | 45 | 29 | 16 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 30 | 26 | 18 | 10 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
異議ないものと認めます。
異議ないものと認めます。
本日７月９日付で奥山たえこ副委員長から副委員長の辞任願が提出されましたので、副委員長辞任の件を議題といたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ちょっと聞き方を変えたほうがいいかもしれないですね。
具体的に中杉通りであったり青梅街道というのは、歩道の通行が認められていない空間でもあると思います。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
計画はこれからということだと思うんですけれども、これから人口減少していく中で、中学校の今後の在り方とかも考えていく必要もあるなと思っていて、62ページからちょっとだけ書いてある案に…
そうだったんですね。
もう河北病院は大丈夫です。
ほか34件の発言（原文でご確認ください）
私から再質問させていただきます。
こちらです。
無所属・都民ファーストの会の井口えみです。
止めていたわけではないと言われていますけれども、加速、拡充はしていなかったということで、今現状、保護者の方たちが困っていることに変わりはございません。
このチラシを見た関係者からは、この分野に本気で取り組んでいる感じがまるでしない、知らないなら載せなければいいのにといったあきれた声が届きました。
聞いているんですけれども、いいですか。
ほか26件の発言（原文でご確認ください）
最後です。生理の貧困を先ほど言ったような大きな意味合いで捉えるのであれば、さらに今後、杉並区として、根本的な解消につながるような施策を考えるべきなのではないかなと思いますが、いかが…
今後、どのような施策につなげていく考えなのかというのを聞きました。
経済的な問題にとどまらず、知識や環境、社会的理解なども含む課題であるとすれば、教育や啓発なども含めた取組が必要になると考えます。
ほか31件の発言（原文でご確認ください）
国による税源偏在是正の動き、建築費の高騰、施設やインフラの老朽化、さらにゼロ金利時代の終えんによる金利負担の増加など、本区の財政を取り巻くリスクは確実に増えている中、予算規模は依然として過去最高を更新し続けています。
直近では、上昇幅が落ち着いたとはいえ、非常に高い水準で高止まりしていることが分かりました。
別じゃないと思って聞いています。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
