子育て支援・福祉・安全対策など複数分野にわたる細かな施策実施内容を確認する質疑が多く記録されている。その際、制度の対象者範囲、周知方法の有効性、関連部門との連携状況など、実装段階での具体的な課題を指摘する傾向が見られる。また情報公開と透明性、入札・契約プロセスの不調事案への対応についても繰り返し質問が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「杉並にも都民ファーストの女性区議を！――舞い上がれ！すぎなみ」
- ・第二子以降の高等教育費を無償化
- ・高齢者の免許返納にタクシー券補助で移動を支援
- ・災害避難救援が難しい地域の無電柱化
- ・防犯カメラの設置、地域の見守り機能強化
- ・商店街の事業継承を都制度を活用して支援
- ・「浜田山駅南口」実現に向け都政と連携
- ・「アニメのまち杉並」をPRし観光客の誘致へ
「政策100選を選挙期間中に、皆さんの声で200選にすることが目標です！」との呼びかけあり。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 杉並区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 26,355 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 |
| 広聴広報費 | 1,697,789 | 1,833,150 | 1,890,453 |
| 要請陳情等活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 0 | 82,400 | 0 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,697,789 | 1,915,550 | 1,916,808 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 9 | 51 | 51 | 44 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 44 | 20 | 22 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 45 | 12 | 14 | 18 |
| 🛡️防災・安全 | 13 | 11 | 40 | 17 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
皆様ご賛同いただきましてありがとうございます。
もうタブレットも導入されて結構長いですので、そのあたりしっかりと、こうしていくという方針を出していけるといいのかなと思いますので、御検討をよろしくお願いいたします。
宿題がタブレットで出ているか出ていないかによってもまた活用方法なども変わってくるのかなとは思うんですけれども、今のタブレット、結構重たいなとは思うので、低学年への負荷というところは…
私も、学校におけるＤＸの推進に関して何点かお伺いしていきたいと思います。
その辺り、しっかりとやはり的確に把握をして、教育委員会としてもフォローしていけるような体制を取っていただければと思います。
では、この学校の中での不登校者数であるとかいじめの件数、両方ともお伺いしたいんですけれども、これはトータルで数が出ているんですけれども、学校の中での偏在というか偏りとかはあったりす…
ということは、全部の学校が一通り配置されているわけではなくて、一部の学校に配置されて、そこで、要するに担当していない学校というのが存在しているかというのを伺ってもいいですか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
無所属・都民ファーストの会のあかねがくぼ舞です。
児童館のような機能のところですけれども、お話を聞いていると、やはり高学年のところの居場所になっていないお話があったりですとか、ただ、しかし、区としては多分学童クラブの受皿の一定になるようにという話もあったかと思います。
結構皆さんからも質疑が出ていましたので、気になったところだけ、ちょっと確認だけさせてください。
８陳情第２号国に対して訪問介護の基本報酬引き上げの意見書提出を求める陳情について、無所属・都民ファーストの会として意見を述べます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
都道である以上、東京都が整備主体であることは理解しています。
今ナビラインの話もありましたが、自転車利用者からの声で、自転車の活用を進めるなら、まず安全に利用できるよう自転車専用レーンなどを整備してほしいとの声もよく耳にします。
では、４月から自転車の交通反則通告制度、いわゆる青切符制度が導入されますが、利用者はこれまで以上にルール遵守が求められる一方、安全に走行できる環境整備も重要になると考えます。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
ぜひよろしくお願いいたします。
アンケートの項目の部分にはその旨など記載がありませんでした。
学童クラブ待機児童に関してですけれども、区のほうから継続意思を確認するアンケートが実施されています。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ地域のバランスなどを見て、そういったところを積極的に進めていっていただければと思います。
ぜひ検討を前向きにしていただければと思います。
この取組は小中高生向けとのことですが、小学生の場合は必ずしも自習だけを目的としているわけではなく、友達と遊んだり、安心して過ごせる居場所が求められています。
ほか22件の発言（原文でご確認ください）
ほかの区の設問だと、役に立った、どちらとも言えない、役に立たなかったであったりですとか、あとは有効だったかどうかというところでは、「いいえ」のところでポイントの付与が少ないですよと…
分かりました。
では、ぜひその辺りも周知していただければと思いますのでよろしくお願いいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
保護者のほうで多分いろいろ、子供がどこを希望するとかいろいろあるかと思います。
事業者に関しては、場所が１つ増えるものの、事業者が１つと、直営の学童クラブというところになるかと思います。
分かりました。
ほか29件の発言（原文でご確認ください）
これに限らず、いろいろなところに委託事業であったりとか、様々あると思うんですけれども、委託先にお願いをして、そのまま丸投げではなく、そこがしっかり機能として動いていくことができてい…
あと、令和５年のところの区の対応のこと、さっきもいろいろ質疑がありましたけれども、参考資料のほうとかにちょっと目を通すと、団体のほうとしてもいろいろ苦慮する内部事情があったところが推測されます。
未払い賃金のところに関しては、区の責任も一定、弁護士の先生方も言及されていたところかと思いますけれども、このあたりはいつ頃答えを、今後区で協議をして決めていくことなのかなと思ってい…
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
