発言者（3名）
これより、発の審査に入ります。 第１５号発議案、「江戸川区議会ハラスメント根絶」について、本日は継続としたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 以上で、発議案の審査を終了いたします。 次に、の審査に入ります。 第５８号、議会の審議において、どの議員が、どの議案に「賛成」「反対」「棄権」したかが分かるような図をつくり、自治体のホームページで公開することに関する陳情について、資料が提出されましたので、次長から説明をさせます。
前回の陳情の審査の際に、私から、この現在のホームページにこの機能を付加することは可能かということにつきましては、事業者に確認して可能であるという回答をいたしたところです。ついては、これには改修はどれぐらいの経費がかかるのか、それから、改修にかかる期間はどれぐらいかというのを確認してお答えいたしますとしたところであります。 その資料を資料４として提出してございます。区議会ホームページという資料でございます。この上から３行目補足というところで回答しているところでありますが、実際、ホームページの改修費用につきましては、かからないということです。また、改修する際のかかる期間は１か月ほどで改修できますというような回答を事業者から得ているところであります。 なお、実際には今現在この区議会のホームページには、議案の審査結果につきましては、議員別の賛否が分かる表を各ごとに掲載しているところであります。この表に対して、ホームページから行き当たるルートが二つあるよということを今これ表現しているものでありますが、赤のところをクリックしていくと右下のところにたどり着くよ、それから、青のところをクリックしていってもこの右下のところにたどり着くよというようなルートでございます。このたどり着いたもののＰＤＦをクリックすると、次の資料ですね、非常に細かくて恐縮ではありますが、これが各議案に対する全議員の賛否の結果となっております。つまり言うなれば、今回のこの陳情のの一部はもう達成されているという状況にあるということであります。 実際に、もし今度、発議案と・陳情の結果についても反映するのであれば、少しフォーマットは変わるとは思いますが、同様な表によって表現できるのではないかと考えているところでございます。
資料については、説明のとおりですので、審査の参考としてください。 それでは、審査願います。何かございますか。
区議会のルールの定めの部分から確認させていただきたいのですけれども、この今、掲載されているのが議案のみとなっていまして、発議案と請願・陳情は、なお賛否は掲載していないということなのですが、これはどこかにそういう定めが、この議案のみとするというような、そこまでの定めがあるのかどうか、その辺りはどのようになっているでしょうか。
つまびらかに確認してはございませんが、特段その規定はないと認識しています。
そうすると、慣習的にこういう掲載をしてきているというふうに理解してよろしいのでしょうか。
そうですね、議案のみ掲載しているという経緯をちょっと私、存じ上げてはないのですけれども、まずは議案をというようなことで対応したのではないかと推察されます。
よろしいですか。 そのほかございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
他にないようでしたら、第５８号陳情について、本日は継続としたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 （午後 １時５０分 閉会）