← 議員一覧
牧野 けんじ

牧野 けんじ

日本共産党江戸川区議員団
▸ この議員は — 発言記録から

都市計画道路や区画整理事業など大型開発プロジェクトについて、事業の必要性・透明性・住民理解を問い質す発言が多く記録されている。また行政手続きの適正性や情報公開の充実を求める質疑が特徴的である。

根拠となる発言
  • 「昭和41年の計画をこれから着工するんですか。今造る必要があるんでしょうかというような、そうしたお声も住民の方からございました」(発言[14])—開発事業の現代的必要性を問う
  • 「この関係性が分かる断面図のような資料があるかなと思います」(発言[10])—事業の複雑性を住民に可視化する資料提供を求める
  • 「短い期間にこのパブコメが集中するというのもなかなかこれに意見を寄せるというのも、寄せる側からすると大」(発言[4])—パブリックコメント期間の十分性を問題視

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年 3月 議会運営委員会
2026.03.25原文→

現時点の整理では、従来と文字数は変更がないということで、少なくとも今の水準は維持されるということで、こういう部分についても、ぜひ区民の皆さんにも知っていただきながら、前の資料要求の…

87号について、陳情の表題が簡略化を避けてほしいということであったり、陳情の最後の記書きについても、議論の詳細を記載してくださいと、だよりのほうにそういう記載をしてほしいという中身になっています。

こちらも意見です。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 3月 総務委員会
2026.03.13原文→

そもそもなかなか想定が難しいというのが今の置かれている、事前には想定が難しかったというのが今の置かれている実態であるというふうにも考えます。

予算上も2人分だということで、やはり本来は2人というところで、2人を配置するというのがこれまでの経過を考えると妥当なのかなというふうに考えます。

今定例会でも少しやり取りもあったところですが、副区長の今2人体制のところが1人になっているという状況の中で、今後という部分で、本来は2人というところになろうかと思うのですけれども、…

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 3月 総務委員会
2026.03.12原文→

これまでの3回の変更を含めてその総額が当初との比較で10%を超えたということで議決を要することになったということで理解をいたしました。

私からも、この小岩一中の契約の変更ということでお伺いしたいんですが、今回報告ではなく、議決を要するとなった経緯については変更額が10%、1割を超えるということであると認識をしている…

議会への議案としての提案では、地方自治法の96条を上げられているんですが、これは議会の議決を要するというだけの内容ですので、訴えに至る経過でどこの根拠に基づいて訴訟に至るのかという…

ほか29件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第8日)
2026.03.11原文→

こちらの第4号議案につきましても、大橋委員の同意を得まして、少数意見の留保をお願いいたします。

この第3号議案についても、大橋委員の同意を得て、少数意見の留保をお願いいたします。

第2号議案について、大橋委員の同意を得まして、少数意見の留保をお願いいたします。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第7日)
2026.03.09原文→

令和8年度江戸川区一般会計予算に対する修正案について説明をさせていただきます。

この日光林間学校については、実際の建設についてもDBO方式やDB方式とか学校改築と比べても従来型ではない建て替えになるということで、ぜひお聞きしたいと思って取り上げさせていただきました。

まだ兼務を始めて半年ぐらいというところですので、ただ、新年度、また始まっていきますので、ぜひこの第三者委員会から指摘されたことに十分留意していただいて、どれぐらい効果があったかとい…

ほか10件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第6日)
2026.03.06原文→

現状ということで確認をしました。

ここでは、上篠崎一丁目区画整理について伺います。

一部でも完成すればというのは、ビジョンの中にもまた出てくるんですけれども、一部でさえ、結局5年経ってほとんど完成していないという実態にありますので、今後とも私たちはこういう区画整理…

ほか21件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第2日)
2026.02.27原文→

能動的に取得をしたいというときに、今のこの機能が、自動起動の機能が付いたラジオを購入しようとすると、1万3,000円かかってしまうということで、やはりこの助成が必要だというふうに考えています。

4年ぐらいですか、で11台ということです。

ここでは、自動起動式の防災ラジオ普及について伺います。

ほか13件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第1日)
2026.02.26原文→

国の動向を注視するというようなことで、これまでも区の考えとしてお聞きするときにも、こういった国の動向ということでお答えをいただくんですが、やはり区の基本姿勢ということで負担軽減を据…

背景ということについては確認をさせていただきました。

保険料に関わって伺います。

ほか14件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 2月 総務委員会
2026.02.17原文→

特別支援学級の人数も含めているのが元々の人数だというところと、そこに加えて、夜間中学校ですとかチャレンジクラス、転入も想定されているということで理解をいたしました。

私からも少しお聞きします。

時期が実際には重ならない、ずれるということで、区のほうでも、なごみの家での対応、直営ではないという部分で心配もあるんですけれども、目配りされているというようなこともお聞きしておりま…

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 2月 議会運営委員会
2026.02.06原文→

87号の議会だよりをもっと充実させてほしいというような、特に質疑の中身について充実をというようなことだと思います。

86号は、区議会のXアカウントをつくってはどうかという提案ですけれども、いただいた提供資料で、板橋、千代田、葛飾、練馬がXアカウントを議会として持っているということで、実際のアカウントを確認しました。

そこが議会側だけでも決められないのか。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 2月 総務委員会
2026.02.02原文→

そうすると、片や物価高騰の影響をいま一度考えようと、考えた結果、当初の提案を取り下げるということになったわけで、その一方で施設使用料についてはそういう検討さえされていないというのは…

どういうタイミングで開くのかということで、必要に応じてという位置づけを理解いたしました。

やはり民間活用といったときに、どうしても効率ですとかコストのところがクローズアップされるというふうに考えます。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 1月 総務委員会
2026.01.08原文→

2100年を目指す共生社会の中での構想の一つだということで、賀詞交歓会のときにも区長のほうが挨拶の中で移動という視点から見たまちというようなことで、歩いていける範囲でというようなお話もあったところです。

1点、12月23日に持続可能な地域のあり方懇話会、3回目が開かれているかと思います。

先ほども少しやり取りがあったかと思うのですけれども、当時としては、職員の皆さんは当たり前に慣習的にやっていた。

ほか12件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月 災害対策・街づくり推進特別委員会
2025.12.22原文→

この緑と黄色で今回入るという提案で示されている中には283号線、286号線ということで、こちらも国の高規格堤防の計画と重なる部分が出てくるというふうに想定されます。

これまでの経緯はあって、意見交換会の方式についても異なる対応となったということで理解をいたしました。

一つは、西瑞江三丁目南地区の活動についてですが、東京都の調査で総合危険度が5と認定されたということがきっかけですけれども、同じ理由で平井一丁目、小松川四丁目で既にまちづくり協議会が…

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月 総務委員会
2025.12.19原文→

そこでお示しした際にホームページなどでもすぐに公表をされるのかどうか、持続可能な地域のあり方の基本構想というふうになっておりますので、重要な中身ということで広く公表されるべきである…

仕組みということで確認させていただきました。

そうすると、30億で、このほどの給付金の予算の資料でいくと26億円余りというふうになっております。

ほか11件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和7年 第4回 定例会(12月11日)
2025.12.11原文→

私は会派を代表して、第百二十四号、使用料等の見直しに伴う関係条例の整備に関する条例案について、反対の立場から討論いたします。

委員会令和7年12月 議会運営委員会
2025.12.11原文→

資料、共有いただきましてありがとうございます。

委員会令和7年12月 総務委員会
2025.12.03原文→

民間棟再開発ビルにつきましては、この間の区議会でも、新しいスタイルの図書館を含む区の施設も入れ込んでいくというようなことでも検討がされている、そうした建物になりますので、やはり区民…

今後の公表のあり方ということで、基本的な考え方ということで受け止めました。

また精査された暁には、私どもにも、その段階で共有いただければと思います。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月 総務委員会
2025.12.02原文→

すなわち議決後に公表するということだと思うんですけれども、後からこの諮問とそして答申ということの関係について確認できるということは大切なことではありますが、提案理由として特別職報酬…

148号と、あとの149号にも関わってお伺いしますが、特別職、区長、副区長、それから後の条例案では教育長となりますが、特別職の給与に関する改正ということで、議案の説明では特別職報酬…

ここでは、今の給付金について要望と意見とさせていただきます。

ほか29件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年11月 総務委員会
2025.11.27原文→

全体の平均として格差をなくすということで、今、ご答弁いただきました若年層については、重点的に配分をするというようなことについて、国の人事院の方の勧告でもそういった基本的な考え方が示…

この度の職員の給与のこれは、実態としては引き上げの提案になろうかと思いますが、その基本的な考え方という部分で、議会運営委員会での説明でお示しをいただいた資料では、この給与の部分につ…

本会議令和7年 第4回 定例会(11月27日)
2025.11.27原文→

使用料の引上げについては、やはり引上げの提案であることには変わりがありませんので、私たちは容認できないということを表明いたします。

ご答弁いただきました内容について、一部、再質問をさせていただきます。

通告に従い、日本共産党を代表し、四つのテーマで質問します。