教育・子ども支援、公共施設（図書館）、労働環境改善に関する具体的な質問と改善要望が記録されている。数値データの提示を求めたり、他自治体の先行事例と比較しながら、現状の問題点を指摘し制度設計の見直しを求める発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「28歳の挑戦 生きづらい世の中を少しでも変えたい――大軍拡・大増税ストップ！平和のバトンをしっかり受け継ぎます。」
- ・学校給食費の無償化
- ・補聴器購入費補助の拡充
- ・戸別防災ラジオ購入費の補助
- ・給付型奨学金の拡充
- ・国民健康保険料の負担軽減
- ・船堀地域に図書館をつくる
- ・小松川・平井地域に特養ホームを
共産党候補共通の帯「自民・公明区政がため込んだ税金2370億円を区民のために活用」あり。決意文の段落は未転記（原文参照）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査費 | 982,730 | 1,216,441 | 0 | 939,309 | 828,147 | 742,827 |
| 人件費 | 1,002,766 | 1,101,922 | 124,635 | 1,073,588 | 1,273,698 | 1,193,786 |
| 資料費 | 221,320 | 184,723 | 35,939 | 178,124 | 482,054 | 474,487 |
| 会議費 | 11,273 | 24,864 | 0 | 26,643 | 22,896 | 24,098 |
| 事務費 | 3,133,417 | 2,973,624 | 331,744 | 3,125,720 | 3,030,542 | 3,108,793 |
| 区政活動報告費 | 3,514,535 | 3,649,118 | 0 | 3,443,627 | 3,939,287 | 3,517,437 |
| 合計 | 8,866,041 | 9,150,692 | 492,318 | 8,787,011 | 9,576,624 | 9,061,428 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 30 | 110 | 51 | 17 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 32 | 27 | 15 |
| 🤝福祉・介護 | 12 | 11 | 12 | 6 |
| 💼経済・仕事 | 6 | 14 | 14 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
まだ実績はゼロ件ということで。
そうしたら、でき次第ぜひ出していただけたらと思います。
２０２０年８月の策定の改定ということですね。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今年度は、５か所の施設を視察をさせていただきまして大変参考になりました。
米の価格を統制ということなんですけれども、こちら、今年度の防衛費で言いますと、この陳情文には、防衛費は５年間で約４３億円程度と増額をして、ＧＤＰ比１％か２％を目安にしていますというふうにあります。
こちら、南風悪天候時の江戸川区の縦断するルートのお話であると思っています。
令和２年３月に始まったものなんですけれども、その都度、国交省の方が来て意見は伝えているということはよく分かったんですけれども、やはり始まってから大きな考え方の変化はないと言いますけ…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今日がこちらの陳情の審査の期限であるということで、私はこの陳情を採択としたいと思います。
富士公園も新左近川と同様にということで、そうなるとお金を出せば先ほどのきもと委員の質問でもあったように、手ぶらでバーベキューを楽しめるとかいろいろやり方あると思うのですけれども、や…
よろしくお願いいたします。
児童育成手当について一言です。
保育士と看護師の離職を防止するということなんですけれども、やはり食を通じて子育てに関わっている栄養士さんも調理師さんも保育の場には欠かせない、同じく確保しなければいけない存在だと思…
私からは保育士宿舎借上げ支援事業についてお尋ねをします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
医療機関によって違うということで理解しました。
私から、子どものインフルエンザワクチンについて、お尋ねをします。
私からも５歳児健診についてです。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
現在も閲覧申請、そして手書きによってということで確認ができました。
毎度確認をさせていただいていますが、自衛官募集に関してです。
国の公証制度にのっとってというお話だったんですけれども、独自の取扱いをする自治体というのは広がっているわけなんです。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
研究するというのであれば是非早めに行って、早めの実現をお願いしたいと思います。
ご答弁、ありがとうございました。
通告に従い、三点質問します。
どうもありがとうございます。
まず１点目がですね、私令和７年の１２月２３日に行われました、羽田新経路の固定化回避に係る技術的方策検討会に行ってきました。
もう１店舗の内容はまだ決まっていないということで認識をいたしました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと一言だけ。
自由広場のトイレ今あの茶色いれんがみたいなやつだと思うんですけれども、やっぱり新田の森公園の今のトイレはあのバス待ちの方がよく利用されてたんですよ、もうバス停に近いので。
この新田の森公園へ実際に現場に行ってですね、地元の自治会の方からのお話を聞いてきました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
やっぱりちょっと騒音が気になるということで、防音壁をつけて、その計測もしてということでその住民の意見を受けて、やっぱり動くということはぜひ進めるべきですし、手洗い場に関してはですね…
壁打ちテニスコートのことをですね、お聞きをしました。
それから２点目ですね、先ほど主な意見で手洗い場の件があったというふうに言いますけれども、今回計画変更が行われて、新田住宅のバス停近くのトイレがなくなる、その手洗い場がなくなるということ。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
私は会派を代表して、第百二十五号、江戸川区自転車駐車場条例の一部を改正する条例案について、反対の立場から討論いたします。
この陳情に関して、公園の地元の方からもちょっと意見をいただいてきました。
その当事者に寄り添っていって、それで信頼関係を築いた上で再発防止に取り組んでいくという、そういう中身は大変私も賛同できるものではあります。
これまでの佐野委員ときもと委員の質疑の中でどのような支援を行っていくかということ、それから様々複合的な問題、医療的な問題であったり福祉的な問題であったり、そういったところにどういう…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
７万７，６５２円が交付をされているということでした。
この陳情なのですけれども、この記書きの２番のところ、２ページ目の上側ですかね、この消費者行政推進と推進事業に対する強化交付金について書かれています。
代執行を含んだごみ屋敷対策の条例、同様のものが自治体も幾つかあるということで、恣意的な運用がないように審議会を開いて行うということで、そういう確認ができてよかったと思いますけれども…
よろしくお願いします。
私からも、教室型住民説明会の開催をぜひこの陳情のとおり国に働きかけるように求めていただきたいと思います。
やはり人手不足の解消ということももちろんあるかと思うのですけれども、やはり調理師の方も栄養士の方も、保育士と同じく保育の現場には欠かすことのできない存在です。
我が会派はかねてから、この宿舎借り上げ支援制度の対象の中に保育士や看護師などのほかに、栄養士、調理師を含めることを求めてまいりました。
よろしくお願いします。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
体制整備、学校へのつなぎ、様々な課題はあるかと思いますけれども、ぜひとも本区でも５歳児健診、より早期に行えますように意見を申し上げます。
こちらも５歳児健診について、関連でお尋ねをいたします。
オープンハウスとか教室型をやられているとありますけれども、区内ではなかなか進んでいない状況があると思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
財務レポートを見てみますと、区民施設に関して維持補修にかかる経費が大きいため経常的な経費を抑制することというのを課題としていましたけれども、やはり備品の拡充に関しては利用者の声をき…
先月に札幌市内に住む１８歳と２２歳の方の個人情報が、紙媒体そのもので自衛隊にわたっていたというニュースが入っていました。
自衛官募集についてお尋ねをします。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
これまで私が要望したこと、積立基金二千六百八十二億円のうち一部を使えばできることです。
ご答弁、ありがとうございます。
通告に従い三点質問します。
やはり、シルバー人材で生計を立てている人というのが区内にはいらっしゃいますので、そういったところに影響がないようにぜひ取り組んでいただきたいと思います。
私も新聞で見たのですけれども、やはりシルバー人材センターとの関係が問題になってくるかと思います。
私からも、先ほどちらっと話が出ましたけれども、公園清掃のボランティアのことについてです。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
