← トップ

東京都 江戸川区

江戸川区議会

議員の発言・会議録・採決を、区議会の記録から。

44 定数44 在籍議員 次の区議会選 2027年4月(あと178日)区長選 2027年4月(予定)選挙の日程 →

最近この区で決まったこと

会議録で見る →

暮らしに直結する変化を、区議会(本会議)の記録から。

✓

法人課税の一部国税化やふるさと納税制度など、特別区の税収を減らす国の税制改正に反対するを、区議会として国に出すことが決まった

2026.06.01第1回 臨時会会議録で読む →
✓

令和8年度の区の(総額3,635億4,093万7千円)と、国民健康保険・介護保険・後期高齢者医療の各特別会計が決まった(日本共産党は反対意見を述べ、賛否が分かれた)

2026.03.25第1回 定例会会議録で読む →
✓

令和7年度ので227億8,282万円が追加され、総額が3,763億3,676万4千円になった

2026.03.25第1回 定例会会議録で読む →
✓

令和7年度の国民健康保険特別会計で4億856万2千円が追加され、総額が595億809万1千円になった

2026.03.25第1回 定例会会議録で読む →
✓

住居専用地域での民泊を制限するが審議され、決まった(反対討論があり、賛否が分かれた)

2026.03.25第1回 定例会会議録で読む →
▸ ほか6件
✓

総合レクリエーション公園のリニューアルに伴い、富士公園のバーベキュー場についての規定がから削られた

2026.03.25第1回 定例会会議録で読む →
✓

区の給付型奨学金を受ける人の候補を選ぶため、「江戸川区給付型奨学金選考」が設けられる

2026.03.25第1回 定例会会議録で読む →
✓

土地区画整理事業に伴い、南小岩七丁目の3路線が新たに区道として認定された

2026.03.25第1回 定例会会議録で読む →
✓

スーパー堤防に代わり、水があふれても壊れにくい堤防の建設を求めるなどはとなった(日本共産党などはを求めた)

2026.03.25第1回 定例会会議録で読む →
✓

区立の園・学校の校外学習と宿泊行事に関する第29号発は、提出者の請求により撤回された

2026.03.25第1回 定例会会議録で読む →
✓

前回のでの中の発言をめぐり、五十嵐まさお議員を処分するよう求めた件は、懲罰を科さないことに決まった

2026.02.17第1回 定例会会議録で読む →

会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の「決まったこと」です。正確な内容は会議録の原文で。

他の区と比べる

学校給食:この区は 小学校・中学校 無償(全額公費負担)、開始時期 2023年9月1日〜

2026.09.02 時点23区の比較へ →

この区で賛否が分かれた案件

会議録で見る →

全会一致でなかった=意見が分かれた/否決・不採択になった議案・陳情です。あなたなら賛成?反対?

賛否割れ

予算・決算の議決 2件

毎年度の一般会計予算・補正予算・決算の議決で賛否が分かれた記録です。会派ごとの立場は下の「会派の予算賛否」に。

▸ 2件を見る
  • 賛否割れで可決新型コロナワクチン接種と男性HPVワクチン接種助成事業について、反対意見がある中での予算案の可決記録 →
  • 賛否割れで可決令和六年度江戸川区一般会計補正予算(第六号)について、複数の反対意見がある中での可決記録 →
不採択

江戸川河川敷サッカーグラウンド二面の利用ルール改善を求める

なぜ割れた 区は利用予約の運用について管理責任を果たしており現状の利用方法が適切との委員意見

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

議員を44人から42人に削減する案

なぜ割れた 反対側は十分な議論がないままの、唐突感、民主主義における多様性反映の重要性を指摘

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

公園にレストラン等の収益施設を設置・管理するPark-PFI事業関連(第25号・34号・35号)

なぜ割れた 公園の公共性が損なわれるとの反対意見

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

小学校・中学校改築工事関連(第70号・73号・75号・79号・80号)

なぜ割れた 区政運営に対し見解の相違がある場合に反対する立場

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

流域治水対策を求める(第7号発)

なぜ割れた 高規格堤防推進が含まれていることが問題

この採決の記録を見る →
▸ ほか22件
賛否割れで可決

大規模水害時の被害減少対策を求める(第8号発)

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

公共の場所における迷惑行為の防止に関する

なぜ割れた 反対意見から、が必要ないこと、モラル向上で対応すべきことなどが述べられた

この採決の記録を見る →
不採択

子どもたちの心身の健康を守る、給食への有機食材導入

この採決の記録を見る →
不採択

羽田新ルート(荒川ルート)の運用中止と教室型住民説明会の開催を国に働きかけること

なぜ割れた 騒音に悩む方がいることは認識するが、問い合わせ件数の実態に鑑みると運用中止は妥当でないとの意見

この採決の記録を見る →
不採択

葛西臨水族園建て替えによる樹木の大量伐採に反対すること

この採決の記録を見る →
不採択

江戸川区はスーパー堤防事業を中止し、区民に移転を強いることのない耐越水堤防の建設

なぜ割れた スーパー堤防事業は海抜ゼロメートル地帯で人命を守ることを最優先とした必要不可欠な事業との意見

この採決の記録を見る →
不採択

生活保護不適切取扱事案についてホットラインの設置を求める

この採決の記録を見る →
不採択

生活保護受給者へのアンケート実施を求める

この採決の記録を見る →
不採択

生活保護受給者を代表委員として検証に加えてほしく要望する

この採決の記録を見る →
不採択

令和五年の遺体放置事件についての百条の設置を求める

なぜ割れた 検証の所掌事項が限定的であることに対する反対討論あり

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

区長・副区長・教育長の給料を減額すること

なぜ割れた 事案の全容解明がなされていない中での提出は早期幕引きではないかという懸念

この採決の記録を見る →
不採択

葛西臨海水族園の建て替え計画の見直しと住民説明会の開催を求めること

なぜ割れた 伐採予定の樹木は外来種や危険木に限定されており環境への配慮がなされている

この採決の記録を見る →
不採択

生活保護受給者向けの生活状況報告書を廃止すること

なぜ割れた 報告書は既に目標達成シートに切り替わっており提出は任意でプライバシー侵害ではない

この採決の記録を見る →
不採択

中学校英語スピーキングテスト結果の令和七年度都立高校入試への活用を中止すること

なぜ割れた 四技能を総合的にバランスよく育成することにつながる

この採決の記録を見る →
不採択

スーパー堤防に代わる耐越水堤防の建設を求めること

なぜ割れた 他工法については越水検証が未完了のものもあり人命を守ることを最優先とする必要がある

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

乳児等の保護者が就労要件なしで保育施設を時間単位で利用できる制度を導入すること

なぜ割れた 孤立した育児の支援という背景がある

賛否割れで可決

江戸川区立葛西第二中学校改築工事及び関連設備工事(第91号、92号、93号)

なぜ割れた の例外性、入札不調への検証不足を理由に複数が反対

この採決の記録を見る →
不採択

マイナ保険証と現行の健康保険証の両立を求める(第51号)

なぜ割れた 国策としてのデジタル化推進と資格確認書の利用可能性を理由に反対多数

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

江戸川区立上小岩小学校改築工事及び関連設備工事(第104号、105号、106号)

なぜ割れた 葛西第二中学校同様、入札不調との妥当性を理由に複数が反対

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

江戸川区自転車等の駐車秩序に関するの一部を改正する(第90号)

なぜ割れた 自転車利用者への施錠義務化について、区民の自発的な取組みとの関係で反対意見あり

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

上篠崎一丁目北部土地区画整理事業造成工事(その四)(第103号)

なぜ割れた 高規格堤防(スーパー堤防)事業の費用負担と住民移転負担を理由に反対

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

使用料等の見直しに伴う関係の整備に関する(第124号)

なぜ割れた 物価高騰下での公共施設使用料約10%引上げについて反対意見あり

この採決の記録を見る →

採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。

この区の区長予算・条例を提案する側
斉藤 猛
斉藤 猛さいとう たけし

区長は区の予算やルールを提案する側。この区の議員が、その提案をチェックして可決/否決します。

▸ どんな区長か 掲げる方針+議会での記録から

共生社会の実現、人口減少対策、子育て支援、防災・防犯、人材育成を方針に掲げている。議会答弁では物価高騰への給付事業など、低所得世帯や子育て世帯への支援制度の実施について説明している。

  • ・物価高騰時に住民税均等割のみ課税世帯と低所得子育て世帯への給付を議会にかけ、補正予算で対応している。
  • ・補正予算承認後、事業の迅速な実施を明言し、議会での承認事項の履行を示している。
  • ・年末の臨時会開催について議員の協力に謝辞を述べ、形式的な議会手続きを踏んでいる。

公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です。実績の評価ではありません。

▸この区の議員 44名会派ごと・名簿順

名前も登録もいりません。書かれた内容はそのまま公開しません(区役所・区議会の窓口ではありません)。

区議会議員選挙 2027年4月(予定・定数44)区長選挙 2027年4月(予定)

区長選は前回(2023年4月23日)+4年の算出値で、日程は区選管の公表で確定します。 前回の区長選 2023年4月23日 前回の出典 ↗

▸ この記録について

「最近この区で決まったこと」は、直近の本会議(最大6回分)の会議まとめ(AI生成)にある「決まったこと」を、新しい会議から順に並べたものです。まとめに書かれた年・日付・金額・可決/否決などの結果は、会議録の原文と機械で照合して合ったものだけを使っています。委員会への付託や議長の選出など、手続きだけの行は表示していません。各行の「会議録で読む」から、その会議のまとめと発言の原文を確認できます。

「賛否が分かれた案件」は、2023年2月以降の本会議の記録からAIが抽出した、賛否が分かれた/否決・不採択になった案件の一覧です。採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。原文で結果を確認できた案件だけ会議録へのリンクを付けています。

「どんな区長か」は、公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です(AI生成)。実績の評価ではありません。

区議会議員選挙の日付は統一地方選の予定日(葛飾区は独自の周期)、区長選は区選管の公表があれば確定日、無ければ前回+4年の算出値です。

「他の区と比べる」は、各区の公式資料から確認した施策の状況を23区で並べた台帳(各行に確認日)から、この区の行をそのまま載せたものです。制度の記録であり、区の優劣を示すものではありません。