区の施策や予算に関して数値根拠や計算方法の詳細を問い質す発言が多く記録されている。また、区民生活に影響する施策（保育、介護保険、障害者支援、子ども食堂など）について、対象者の実態把握や当事者参加の必要性を指摘する発言が目立つ。さらに、東京都の広域課題（児童相談所の財政負担、マイナンバーカード制度など）に関わる問題提起も多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「区民の願いまっすぐ やさしい区政に――大軍拡・大増税ストップ！消費税5％、インボイスは中止を」
- ・学校給食費の無償化
- ・補聴器購入費補助の拡充
- ・戸別防災ラジオ購入費の補助
- ・給付型奨学金の拡充
- ・国民健康保険料の負担軽減
- ・道路やまちづくりは住民の合意と納得を
- ・総合体育館のスポーツ機能の存続を
共産党候補共通の帯「自民・公明区政がため込んだ税金2370億円を区民のために活用」あり。決意文の段落は未転記（原文参照）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査費 | 982,730 | 1,216,441 | 0 | 939,309 | 828,147 | 742,827 |
| 人件費 | 1,002,766 | 1,101,922 | 124,635 | 1,073,588 | 1,273,698 | 1,193,786 |
| 資料費 | 221,320 | 184,723 | 35,939 | 178,124 | 482,054 | 474,487 |
| 会議費 | 11,273 | 24,864 | 0 | 26,643 | 22,896 | 24,098 |
| 事務費 | 3,133,417 | 2,973,624 | 331,744 | 3,125,720 | 3,030,542 | 3,108,793 |
| 区政活動報告費 | 3,514,535 | 3,649,118 | 0 | 3,443,627 | 3,939,287 | 3,517,437 |
| 合計 | 8,866,041 | 9,150,692 | 492,318 | 8,787,011 | 9,576,624 | 9,061,428 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 79 | 130 | 129 | 66 |
| 🤝福祉・介護 | 54 | 67 | 77 | 45 |
| 🏥健康・医療 | 72 | 45 | 77 | 35 |
| 💼経済・仕事 | 11 | 25 | 53 | 21 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私からも、今回は限られたということで、昨年見ますと、かなりいろんな施設を視察されて、ちょっと良かったなというふうに思うんですけれども、施設と同時に今年度、熟年しあわせ計画及び介護保…
ＹｏｕＴｕｂｅのサービスの文字起こしという点では、とりあえず、ある意味ではどうにもならないという点は理解できたんですけれども、私みたいにそういうの慣れてなかったという区民もいるかな…
もう一点は、庁舎跡地の問題で勉強会というか、この間、警視庁との話合いをしたではないですか。
一つは、それこそ今の広報課長ではないんですけれども、江戸川区のＹｏｕＴｕｂｅに出てくる区民ニュースなどの文字起こしがかなり間違っているというか、文字起こしの何か、私はそういうのの知…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今の説明を伺ってちょっとほっとしました。
新年度に向けて、国の要綱に沿った形で・・・・・も活動していくということで、それを踏まえた形の区の要綱になっているということでほっとしたところです。
次によろしいでしょうか。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
どうも１年間ありがとうございました。
そうすると、今お話があった５８６件については４９か所でしたっけ、受けられるというところに個別で連絡を取って面談をして、いつから子どもを通園させるかというふうになるということで理解してよろしいんでしょうか。
入札制度ですから一番安いところと契約するというのは分かり切っているんですけれども、やはり毎年毎年もう埋まらないという現実については問題意識をやはり持って、契約課のほうにもそのことをちょっと確認したいなというふうに思います。
本来ならば派遣保育士を何名というところが埋まらないというのが、導入されてから今年で５年目になるんですけれども、毎年毎年埋まらないという状況４月の時点で、本来ならば猫の手も借りたいと…
ほか22件の発言（原文でご確認ください）
一言だけです。
健診のほうは今そういうふうに関係者と話合いが始まったばかりということは聞いているので、とにかく徹底してそういう区民の意見、関係者の意見を聞いてほしいというふうに思います。
この陳情、二つとも記書きが子ども食堂と健康診断の問題が出ています。
ほか32件の発言（原文でご確認ください）
もうすぐに港区は企業が多いからだと思うんですが、港区と世田谷区はもうすぐ予算化しました。
私からも決算、それから予算特別委員会で、保全になると、小俣が止水板のことを必ず言っているというのが、議事録にも１０何年言い続けているんですけれども、今回こういうことで、区長の答弁に…
道路を塞ぐのを止められることができても、もしそこで亡くなってしまったらやはり問題なのではないでしょうかね。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
先ほども言いましたように、４月の時点でしっかりと配置できるということで、やはり配置できる派遣会社の契約を求めます。
昨年の４月の時点で派遣保育士が１５人必要なところ、４月の時点では１３人しか派遣の職員が配置されなかったということで、７月、８月に配置され一番人手が必要な４、５、６月がいなかったとい…
私は、ここでは区立保育園の保育士不足についてお伺いしたいと思います。
ほか23件の発言（原文でご確認ください）
分かるんですけれども、そういう救済をということの願いがありますので、それについては検討していただきたいと思います。
先ほど聞きそびれてしまって、元に戻るんですが、ワクチンのことなんですが、帯状疱疹ワクチンについて、定期の方、６５歳の方が接種する時期が遅かったために、２回目は補助が受けられないということで相談がありました。
帯状疱疹に罹患した場合には本当につらいということで、身近な人が何人もかかっているものですから、今、佐々木委員からも、都の補助がなくなっても、区が任意接種については補助を継続するとい…
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
今年、新年会がこの近辺であったんですが、そのとき庁舎の移転が遅れるって言ったら、ずっと遅れてほしいという、そんな会話も出たほどです。
ただ、今年度は具体的に先ほど２５日見学に行ったということなんですが、それ以後の計画というのはあるんでしょうか。
私からも跡地の問題なんですが、一つは９月、昨年の８日に開いた意見交換会でかなり厳しい意見が出たと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
