区の施策や予算に関して数値根拠や計算方法の詳細を問い質す発言が多く記録されている。また、区民生活に影響する施策（保育、介護保険、障害者支援、子ども食堂など）について、対象者の実態把握や当事者参加の必要性を指摘する発言が目立つ。さらに、東京都の広域課題（児童相談所の財政負担、マイナンバーカード制度など）に関わる問題提起も多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「区民の願いまっすぐ やさしい区政に――大軍拡・大増税ストップ！消費税5％、インボイスは中止を」
共産党候補共通の帯「自民・公明区政がため込んだ税金2370億円を区民のために活用」あり。決意文の段落は未転記（原文参照）。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
このに対しても、私たちは区民の率直な声ということで、を求めたいと思います。
墨田区が２年前にこの制度を導入したということで、墨田区の議員からもいろいろ話を聞きました。
そういう施設が自主避難施設としても開いてくれるということは、ある意味では、区民の安心につながるかなと思います。 もう一つ大事なことなんですけれども、自主避難施設として開設してくれたことは、本当に安心につながると思いますということです。
私からも、今回は限られたということで、昨年見ますと、かなりいろんな施設を視察されて、ちょっと良かったなというふうに思うんですけれども、施設と同時に今年度、熟年しあわせ計画及び介護保険事業計画検討が６月１０日にも開かれます。
止水板については、やはりこの区役所の近辺というのは、幾つかの集中豪雨のときだとかも含めまして、内水氾濫の被害を何件も水が入ってきてということで、私たちは、毎年毎年止水板の補助制度の実現を求めてきました。
一つは、それこそ今の広報課長ではないんですけれども、江戸川区のＹｏｕＴｕｂｅに出てくる区民ニュースなどの文字起こしがかなり間違っているというか、文字起こしの何か、私はそういうのの知識があまりなくて、びっくりして、文字起こし間違っているのは区はどうなんですかというのを課長に聞いたら、一般的なＹｏｕＴｕｂｅから出ていることなので、ＹｏｕＴｕｂｅの関係で出て、ＡＩのそういう関係なので、江戸川区は直接関わ…
私からも、生活にお困りの方へのエアコン購入費助成に関してなんですけれども、数は被保護世帯、生活保護を利用している人は４００世帯、それからその他の低所得者というか住民税非課税世帯等の皆さんが７５０世帯ということなんですけれども、東村山で５月１日から始めたら、５日間で１０万円の制度を利用して、５日間で６００件が予定していたんですがもうすぐ埋まってしまったということで、今はもう中止しているということで、…
座学のほうから報告といいますか、意見として申し上げたいと思います。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
日本共産党江戸川区議員団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江戸川区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（6期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和3年度 | 9,600,000円 | 8,866,041円 | 92% | 区政活動報告費（40%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和4年度 | 9,600,000円 | 9,150,692円 | 95% | 区政活動報告費（40%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選前） | 800,000円 | 492,318円 | 62% | 事務費（67%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選後） | 8,800,000円 | 8,787,011円 | 100% | 区政活動報告費（39%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 9,600,000円 | 9,576,624円 | 100% | 区政活動報告費（41%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和7年度 | 9,600,000円 | 9,061,428円 | 94% | 区政活動報告費（39%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。