教育・福祉・都市整備など複数の政策課題について、現状把握と施策の継続・拡充を求める質問が記録に多い。地域の関係者との接触を通じた実態把握に基づき、具体的な改善や支援の拡大を提案する発言傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「「みなさんの想い」実現したい、全力で！」
- ・母親の心で、子どもたちが未来に夢を持てるような環境をつくります
- ・母親の目線で、子育て世代の声を区政に届け、かたちにします
- ・ボランティアの経験を活かして、ヤングケアラー・虐待問題に取り組みます
- ・女性の目線で暮らしを守り、地域産業の活性化を進めます
- ・全ての世代の誰もが、共に生きる社会を目指します
- ・区民の一人として、安心・安全で災害に強いまちをつくります
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査費 | 2,634,569 | 3,708,447 | 430,213 | 5,235,539 | 7,328,077 | 6,567,290 |
| 人件費 | 8,160,966 | 8,764,380 | 714,140 | 5,228,367 | 5,564,459 | 5,585,476 |
| 資料費 | 575,722 | 566,065 | 13,100 | 625,012 | 627,795 | 553,005 |
| 会議費 | 413,210 | 676,396 | 91,136 | 461,539 | 483,975 | 330,357 |
| 事務費 | 12,793,390 | 9,925,643 | 1,105,583 | 9,294,774 | 9,310,149 | 10,391,318 |
| 区政活動報告費 | 11,476,520 | 12,697,175 | 790,916 | 7,323,904 | 6,427,802 | 7,632,283 |
| 合計 | 36,054,377 | 36,338,106 | 3,145,088 | 28,169,135 | 29,742,257 | 31,059,729 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 15 | 6 | 34 | 18 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 4 | 4 | 20 | 11 |
| 🛡️防災・安全 | 3 | 3 | 16 | 15 |
| 🤝福祉・介護 | 6 | 2 | 14 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
よろしくお願いいたします。
第７４号陳情なのですけれども、まず傾斜のついた宅地では土地利用に支障を来すことから、高いところに合わせて水平に造成され、周囲の道路や公園等の公共施設等段差が生じないよう擦りつけを行うと聞いております。
この第７３号陳情なのですけれども、ボックスカルバートについては、内部の路面の高さは現状の地盤よりも高く設定をされ、また内部は出入口よりも高くなるような設計にされるため、道路冠水によ…
こちらの第７０号陳情ですが、２８３号線については、災害時に救命や援助、また援助物資輸送の要となることや、災害時の火災の延焼遮断帯としての役割を果たすことなど、区民の安心・安全のために行う事業であると考えます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
江戸川区は水害などの災害リスクがある地域ですので、中学生のときから防災教育を受けることは大切なことだと思います。
ここでは、江戸川区の中学校における防災教育について伺います。
人員確保については、どの事業においても苦慮されているところだと思います。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
止水板は土のうより設置時間が短く、高い止水性があり、繰り返し使用できるというメリットがあります。
次に、止水板についてお伺いをいたします。
土のうなんですけれども、私も防災訓練、防災フェアかな、何かの際に、実際に持たせてもらったんですけれども、そのときの土のうは訓練用なので、ちょっと通常のものよりも軽くしてありますとい…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
先ほどもこども誰でも通園制度のところでもお話があったと思うんですけれども、ニーズが高まることが想定される中で、やはり人員の確保についてというのが課題があると思います。
資料を確認させていただきましたところ、依頼会員は増加をする一方で、協力会員は減少している状況にあると思います。
続けて、ファミリーサポート事業の無償化についてお伺いさせていただきたいと思います。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
あと、それともう一点なのですけれども、平成１２年の６月１日がラインになっているのですけれども、例えば平成１２年６月１日以降に住宅が完成しているけれども、その前に設計して着工しておう…
耐震化についてなのですが、耐震化率が約９８％から９２％に下がるということですけれども、９２％は具体的に戸数がどれぐらいあるかというのが分かりましたら教えていただきたいのですけれども。
こちらの陳情につきましても、我が会派としましては、次回までに結論を出せるようにしたいと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
また移動して、江戸川区に戻ってくる可能性もあるかもしれないので、引き続き注視していただければと思います。
前回の委員会のときにも伺ったと思うのですけれども、イノシシ、今、浦安のほうで、その後みたいな感じですけれども、江戸川区としてはもう大丈夫だ、安全だということでよろしいでしょうか。
行政における自転車の管理運営は、放置自転車の削減や交通事故防止につながるための非常に重要な取組みだと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ちょうど今朝、私もニュースで公園内を職員の方が棒みたいなものを持って茂みを何かやられていたのですね。
ちょっと所管があれかもしれないのですけれども、数日前から区内でイノシシの目撃情報が出ていると思うのですけれども、今、調査とかという状況というのは、どのようになっていますでしょうか。
令和８年度の工事の完了とその後の引渡しについて理解をいたしました。
この工事の概要は理解いたしました。
おはようございます。
令和６年度江戸川区一般会計歳入歳出及び各特別会計の歳入歳出の決算について、区議会自由民主党を代表して、総括意見を申し上げます。
不登校児童・生徒の増加傾向の中で、校内別室支援員のニーズは今後もますます高まってくると考えます。
先日、不登校の親の会に参加をさせていただきました。
次に、支援員の人員体制やスキルの強化など、今後の改善、拡充の方向性についてお聞かせください。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
この高台まちづくりについて、様々ご意見が出ておりますが、江戸川区は陸域のうち７割がゼロメートル地帯で堤防が決壊してしまうと洪水の被害は甚大です。
自転車の危険運転というのを目にすることがよくあります。
こちらの補助金なんですけれども、あまり知られていないというか、町会とかの集まりで、いまだにまだやっているのとか、もう終わってしまったのとかよく聞かれます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
先ほどもお話ししましたが、ヤングケアラーは自覚のない子どもが多いのが現状です。
ヤングケアラーの支援として、今年度からなのですけれども、子ども宅配サービスの支援事業のＫＯＤＯＭＯごはん便が、ヤングケアラーだけではなく、その兄弟や家族にも支援が拡充されましたが、…
このヤングケアラーのことに関しては私も本会議ですとか予特などでも毎回質問させていただいているのですけれども、そのたびにお話をさせていただいていますが、このヤングケアラーというのは自…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ご存じのように大田区や近隣の区でも同様のフェアが開催されていると思います。
お話しいただいたとおり、区内のものづくり産業、特に区内製造業の支援のためにものづくり産業、ごめんなさい、支援のために区内のものづくり産業の周知やお互いの技術の連携とか情報交換などの場として開催されたとお聞きをしております。
産業ときめきフェアについてお伺いしたいと思います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
この第５８号についてですが、記書きに書かれている議案の審査結果については、既にホームページで公表されています。
この第５８号ですが、我が会派としましては会派で協議をして、今定例会中に結論を出したいと思います。
こちらなのですけれども、これは技術的にそういったことが可能なのかどうか教えていただきたいのですけれども。
地域の方とのお約束ということですので、遅れが生じないように、スケジュールどおり完成していただけるよう、今後もよろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
明快なご答弁、ありがとうございました。
私は、令和七年第二回定例会に当たり、同僚議員と同趣旨の質問もございますが、通告に従い、質問をさせていただきます。
よろしくお願いいたします。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
