← 議員一覧
小林 智夫

小林 智夫

こばやし ともお

区議会自由民主党当選1回
次の江戸川区議会議員選挙2027.04.25あと177日江戸川区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

福祉・子育て・災害対策・教育施設など、生活に密接した行政課題について具体的な質問と提案を記録に多く残している。発言では現場の実務的課題(システム導入の遅延、職員の事務負担、施設職員の待遇改善など)の改善を求める傾向が見られ、同時に先行事例の視察結果や地域との連携状況を根拠に、施策の推進を促す発言が記録されている。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 江戸川区議会議員選挙

「子供たちに確かな未来を。次の世代に、安心を引き継ぐために。」

実現を目指す4つの目標
  • ・子育て世代に強い江戸川区にします 発言 65 件 →
  • ・柴又街道(補助143)延長(都県境)の早期実現 発言 2 件 →
  • ・年齢や障害の有無に関わらず、安心して生活し活躍できる街づくり「なごみの家を中心とした地域連携」 発言 5 件 →
▸ ほか1項目
  • ・命と暮らしを守る「災害に強い街づくり」「医療・介護の充実」「がん検診の普及」 発言 11 件 →

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

260 発言2026.06.04 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会子育て・教育文教委員会
2026.06.04

私のほうからは台風のことでお聞きさせていただきます。 先ほど、センター長のほうから各学校長宛ての通知、あと時系列のお話を聞きましたけれども、もう2日の夜の時点で数十校の小学校が休校ということが決定されていたということで、私がちょっと、とあるところで会合に出ていたところの区の幹部の方が明日は学校はお休みになりましたということで言って、当日そこには当該のPTAの方々もいらっしゃって、何も聞いていな…

委員会文教委員会
2026.05.28

ぜひとも知見を深める意味でも、実施していただきたいと思いますけれども、今日はこういうお時間でもあるので次回に持ち越して熟慮して検討したいと思います。

委員会福祉・介護健康推進・熟年者支援特別委員会
2026.04.15

本年度は、本区の健康推進と熟年者、障害者支援のさらなる充実を目指し、座学による現状把握と五つの施設への現場視察を精力的に行ってまいりました。

委員会子育て・教育予算特別委員会(第8日)
2026.03.11

本日は、先ほど委員長が申されたように、東日本大震災の発災から15年を迎えます。改めて犠牲になられた全ての方々に深く哀悼の意を表しますとともに、今なお困難の中にある皆様に心よりお見舞いを申し上げます。

委員会健康・医療予算特別委員会(第4日)
2026.03.03

私は質問ではなくて、意見だけにとどめさせていただきます。 同僚議員からの話と大体かぶるんですけれども、私のほうから言いたいのは、がん検診の精密検診受診率、東京都のほうでは90%を目標にしています。

委員会子育て・教育予算特別委員会(第3日)
2026.03.02

ここでは共育プラザについてお伺いさせていただきたいなと思っております。 共育プラザ、もう子どもたちの放課後の居場所、あと子育て世代の交流拠点として、もう今や本当に欠かせない区の施設になっているのかなと思っております。

委員会子育て・教育決算特別委員会(第5日)
2025.10.06

今現在、区内に5か所ということで区内全域にないということで、やはり南北にないということでなかなかそれが今課題になっているのかなというのが分かりました。

委員会決算特別委員会(第4日)
2025.10.03

午後もよろしくお願いします。 私はここで個別回収、何度も聞いていましたし、ここのところ回答とあと各種団体の要望の回答も全て同じに近いということで、質問はしません。

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和7年度

区議会自由民主党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

31,200,000円 交付31,059,729円 対象経費いちばん大きい費目 事務費(33%)

江戸川区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(6期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和3年度36,200,000円36,054,377円100%事務費(35%)収支報告書 ↗
令和4年度36,000,000円36,338,106円101%区政活動報告費(35%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選前)3,000,000円3,145,088円105%事務費(35%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)26,400,000円28,169,135円107%事務費(33%)収支報告書 ↗
令和6年度31,000,000円29,742,257円96%事務費(31%)収支報告書 ↗
令和7年度31,200,000円31,059,729円100%事務費(33%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

区議会自由民主党(13名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。