文教委員会を中心に多数の委員会で議事進行や質疑を記録されている議員。地域課題（農業振興地区、災害対応、子ども支援）や行政効率化（電子化、クラウド化）に関する質問が多く、現場関係者との接触を通じた具体的事例に基づいて行政に改善を求める発言パターンが読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「謙虚に、ひた向きに。」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 2 | 30 | 82 | 47 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 1 | 26 | 26 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 2 | 18 | 10 | 6 |
| 🌱環境・ごみ | 1 | 19 | 9 | 3 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
開票の結果を報告いたします。 投票総数８票、これは先ほどの出席委員数に符合しております。そのうち有効投票数６票、無効投票数２票、有効投票中、竹内委員５票、桝委員１票。
最後に、教育委員さんより一言いただきたいと思います。 天野安喜子教育委員 今日のお話をお伺いしまして、また強く思ったんですけれども、まず、子どもたちが安心して学べる環境、そして将来グローバルに活躍できる子どもたちを育めるように、教育としては継続的にまたサポートしていきたいと思っております。
自分もこの事業始まってから、結構やはり地域の方から「江戸川ナンバーを付けると、江戸川区にも幾らか入るのかな」と聞かれるわけなんですよね。
そのようにいたします。 次に、第７６号、中学校英語スピーキングテスト結果の令和８年度都立高校入試への活用中止に関するについて審査いたします。
ただいま報告を求められました各について、文教における審査の経過と結果の報告を申し上げます。 はじめに、第十一号、江戸川区附属機関の設置に関するの一部を改正するは、江戸川区給付型奨学金の給付候補者の選考について審議するため、江戸川区給付型奨学金選考を設置するものであります。
大まかなところで考え方をお伺いするということでお話ししましたので、細かいところについては一つ一つここで質問することはしないですけれども、先ほど大川課長のほうから単に英語さえ習得すればよいということではなくて、日本の歴史や文化などの教養とともに、思考力、判断力、表現力を身につけることで、その情報や考え方などを発信し、相手とのコミュニケーションをできる必要があるとの趣旨のがございました。
今、あったとおり、保育士さん側からしても一生懸命やられている方からすれば、やはりそちらのほうが保育士としても安心できる部分があるのかなと感じています。
ということは総じて言うと、農業に対して積極的に取り組んでおられる方に対しては積極的に補助をしていこうという捉え方でよろしいわけですよね。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
江戸川区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。