公共施設の予定価格設定・入札制度、学校改築事業、福祉・医療施設の利用促進、行政のデジタル化推進に関する質問・指摘が発言記録に多く残されている。施策の実行段階での具体的課題（物価高騰への対応、業者参入の工夫、利用者ニーズとのギャップ解消）について、執行部に改善や検討を求める発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「確かな。「政策実現力」――「本気で改革」議員定数2名削減を実現。（令和9年選挙より）」
- ・【江戸川区を守る】徹底した災害対策で『区民の生命・財産・暮らし』を守ります。
- ・【区民本位の区政】区民の皆様がいて区役所がある。区民の皆様の立場に立った政策展開を推進します。女性が輝く社会を目指します。
- ・【教育・福祉政策の推進】学力向上・体力向上・道徳教育の充実を推進します。熟年者、障害者が安全に、安心して暮らせる施策を推進します。
- ・【スポーツ立区の推進】子供から熟年者までがスポーツを楽しめる環境の整備を促進します。
- ・【SDGsの推進】『誰ひとり取り残さない』という理念のもと、2030年までの目標達成を目指し、持続可能な社会をつくります。
- ・【緊急課題】少子化対策 ★各種手当の充実
- ・【緊急課題】高齢者対策 ★特別養護老人ホームの増設
- ・【緊急課題】災害対策 ★建物の耐震化促進 ★堤防の強化
- ・【緊急課題】物価高騰対策 ★更なる支援策の策定
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査費 | 2,634,569 | 3,708,447 | 430,213 | 5,235,539 | 7,328,077 | 6,567,290 |
| 人件費 | 8,160,966 | 8,764,380 | 714,140 | 5,228,367 | 5,564,459 | 5,585,476 |
| 資料費 | 575,722 | 566,065 | 13,100 | 625,012 | 627,795 | 553,005 |
| 会議費 | 413,210 | 676,396 | 91,136 | 461,539 | 483,975 | 330,357 |
| 事務費 | 12,793,390 | 9,925,643 | 1,105,583 | 9,294,774 | 9,310,149 | 10,391,318 |
| 区政活動報告費 | 11,476,520 | 12,697,175 | 790,916 | 7,323,904 | 6,427,802 | 7,632,283 |
| 合計 | 36,054,377 | 36,338,106 | 3,145,088 | 28,169,135 | 29,742,257 | 31,059,729 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 41 | 55 | 28 | 5 |
| 🏛️区の運営・お金 | 29 | 55 | 19 | 7 |
| 💼経済・仕事 | 28 | 18 | 5 | 6 |
| 🤝福祉・介護 | 25 | 22 | 3 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ただいま上程されました第三十三号発議案につきまして、発議者を代表し、案文の朗読をもちまして、趣旨の説明にかえさせていただきます。
ぜひ基本方針、立派なものをつくって、書いてあることは、普通に職員が今までしっかりやってきたことであって、たまたま不適切事案というのがあって、再構築していきたいということなんでしょう…
今まではないんだけれども、ここでやっていきますよという意味なんでしょう。
内部統制の基本方針（案）について、ちょっとお伺いをしたいと思います。
それでは、そのようにいたします。
それでは、そのようにいたします。
それでは、そのようにいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
委員長の取り計らいは、それでよろしいかと思いますが、委員外議員をさせるかさせないかということの決は、今、採るんですか。
いないでしょう。
委員外議員の発言についてですが、お願いをする本人がどうもいないらしい、ような感じは。
基金のことについて私どもの意見を少し申し上げたいというふうに思います。
今の補正予算の高市総理の方針について、私も非常に重要な発言をされているなというふうに思いまして、実は大西事務所を通じて自民党本部の政調会に問合せをしておりました。
それでは、令和八年第一回定例本会議にあたり、区議会自由民主党を代表し、通告に従い質問させていただきます。
よく分かりました。
学務費の中の、これ中学生の修学旅行の無償化についてのお話だというふうに思っています。
では、これで最後に。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
以上で、本日の審査を終わります。
次、８７号、「江戸川区議会だより」における文字数の制限による質疑応答の趣旨簡略化を極力避けて、議論の詳細がわかる内容を記載していただくことを求める陳情について審査願います。
次に、第８６号、江戸川区議会としてエックスのアカウントを作り、江戸川区議会の開催情報（回数及び期日）をお知らせすることを求める陳情。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
滝沢議員さんのお名前を出したわけでもないし、特定されているわけでもないので、懲罰には当たらないと我が党では判断をしています。
今回の五十嵐議員さんに対する話は、特段、五十嵐さんが発言の中で、これを出したのは滝沢議員さん。
これを見ると、懲罰動議というのは、１９の区議会で過去５年間１回もないということですよね。
神尾議員は、特にはそのときに議事録を残したいとか公開してくれというようなお話は、僕はその場ではなかったと思います。
議会運営委員会理事会でたしか共産党さんから議事録とか公開とか、そういうお話があったかなというふうに思います。
大事なところなので。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それでは、そのようにいたします。
そのようにいたします。
それでは、そのようにいたします。
大変重要な案件なので、私たちは採択したいというふうに思います。
私まだ２２年間しか議会にいないけれども、こういうものを見たのは初めてのことなので、この後、何人いるか分かりませんけれども、なかなかこういうのは難しいよね。
今後はこういう状況にしないで、ちゃんとしたものをご提出いただくと。
パソコンが壊れているということで、そこを言っているのではなくて、別に手書きでお書きいただいても訂正がないように書き直しをすれば私はいいことだというふうに思いますので、パソコンが壊れ…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
それでは、そのようにいたします。
それでは、そのようにいたします。
それでは、そのようにいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それが公開していれば、取りあえず役所として私はいいのかなというふうには思います。
今いろいろなことが何か情報が出てないというお話もございましたけれども、確認しますけれども、この間、第三者委員会から出てきたものについては、それはホームページで公開したんですか。
これ毎年出ていて大変重要なことなので、今日ではなくて次回決めたいなというふうに思いますが、いかがでしょうか。
ただいま、上程されました第二十八号発議案、江戸川区インターネット健全利用促進条例の一部を改正する条例について、発議者を代表し、趣旨の説明をさせていただきます。
それでは、そのようにいたします。
それでは、そのようにいたします。
それでは、閉会中の継続審査を申し出たいと思いますので、よろしくお願いいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、そのようにやってほしいなと。
言葉を選びながらしゃべりますけれども、情報提供ではないのだよね、正直言って。
そうすると、私が不満なのは、不満だから今日発言しているんだけれども、やはりこれが、この基本方針に議員も入るということであれば、議会にこういうことでこういうふうになっていきますのでということは、知ったのは数日前だね、これ。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
学校改築について、我が党の考え方は福本委員がおっしゃったとおりであります。
いろいろな課題はこれから出てくるとは思うけれども、坂本課長にはできると思いますので、しっかり克服して、すばらしい制度だと思うので、これを何とか前に前に進めていって、まず最初に、えど…
今の時点では、これから始まることなのであまり細かく聞いていてもあれなので、もう少したったら、またもっともっと細かく聞きたいと思いますけれども。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
最後にします。
そういう形で、基本設計を持ちながらプロポーザルも変えていくというようなお話を今いただきました。
ぜひ、その時点で議会側に木造の予算とＲＣで造ったときの予算を具体的に提示していただいて、その差額が当初説明したとおり、本当に１０％以内であれば、私たちはそれで進めるということになる…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
