← 議員一覧
五十嵐 まさお

五十嵐 まさお

無所属議員
次の江戸川区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

新型コロナワクチンの安全性と健康被害救済制度、学校給食の食材選定、教科書採択、マイナンバー制度など、公衆衛生・教育・行政デジタル化に関する複数の陳情・請願で紹介議員や採択支持の立場を記録されている。特にワクチン被害統計データを繰り返し引用し、厚生労働省公表の認定件数と死亡者数を具体的に述べながら、リスク周知と救済制度の周知改善を求める発言が目立つ。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 江戸川区議会議員選挙

「区民の【権利・安全・健康】を守る!――江戸川区を日本で一番住み良い街に!!」

  • 【知る】"区政が分かる!参加する区政へ"
  • 【備える】"地域で備える防災"
  • 【育む】"子どもの健康と発育を守る"

各項目の細目は原文をご覧ください(見出しのみ転記)。

※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
政務活動費の使い方 — 江戸川区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。

令和5年度改選後(5月〜3月の11か月分)交付 2,200,000円 / 対象経費 746,298円 / 残余 1,453,702円
令和6年度交付 2,400,000円 / 対象経費 1,452,999円 / 残余 947,001円
令和7年度交付 2,400,000円 / 対象経費 1,575,817円 / 残余 824,183円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和5年度(改選後)令和6年度令和7年度
調査費226,623724,219440,128
人件費000
資料費52,28499,89032,788
会議費000
事務費79,44300
区政活動報告費387,948628,8901,102,901
合計746,2981,452,9991,575,817
江戸川区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
🏥健康・医療1427147
📚子育て・教育971214
🌱環境・ごみ63910
🌈人権・多様性4398
160 発言2026.03.13 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年 3月 建設委員会
2026.03.13原文→

こちらの陳情についても、高台まちづくり事業というのはもともと水害に強いまちづくりというものを目指したものであり、今この陳情を採択して再度見直しをするというような必要性はないというふうに判断しました。

こちらも先ほどまでの陳情と同様ですけれども、基本的に江戸川区のまちづくりや都市計画であったり、治水事業、インフラを整えていくことについては、私としては評価している立場でございます。

こちらに関しても、私のスタンスとしては江戸川区が進めてきた区画整理事業などについては、非常に高く評価しております。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第8日)
2026.03.11原文→

令和8年度一般会計歳入歳出予算、各特別会計歳入歳出予算について審査の結果賛成いたします。

委員会令和8年予算特別委員会(第7日)
2026.03.09原文→

英語を推進することで、日本語力の向上であったりそういったところにも寄与するというような期待があるということで、そういうポジティブな結果になることを私も願っております。

教育の取組みになると、一朝一夕に成果が出るというものでもないと思うので、あんまりすぐに成果指標を出せとかというのもちょっと意地悪な質問になってしまったら申し訳ないなとは思ったんです…

今回はその三つ、ICTを活用した英語力の向上、TGGでの活動、低学年からのALTの活動というのがあると思うんですけれども、こちらの事業についてはそれぞれのその成果指標であったりとか…

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第4日)
2026.03.03原文→

妥当性を鑑みてということだと思うんですけれども、私がリスクに警鐘を鳴らしている方たちの発信している内容を見ると、得られるメリットよりも、副反応のリスクのほうが大きいのではないかとい…

承知しました。

死亡事例2,302件は、私は重大な懸念があるかなというふうに思っております。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第3日)
2026.03.02原文→

23区という都市部において農業に触れられる機会があるということは、私は非常にポジティブな取組みだなというふうに思っております。

農薬や肥料についてはそういったちょっと区民の声があるということで、繰り返しになってしまいますけれども、基本的には有機肥料が基本ですというふうに書いてある中で、その基本にのっとってや…

ただ一方で、やはり無農薬で有機肥料でやられている方からすると、化学肥料でやられている方と区画が近いと、せっかく有機肥料で育ててきた自分のところの土が農薬を使っている方の影響をどうし…

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第2日)
2026.02.27原文→

90%行動率があるということは、ほぼ目的達成はしているのではないかなと自分的には思ってしまうんですけれども、例えば、先ほど桝委員からもお話ありましたけれども、SDGsというのも世界…

次に、今日もSDGsに対して、そもそもどういう目的意識なのかとかというような話とかいろいろ飛び交っていましたけれども、こちらの推進事業費についてもお伺いしたいと思います。

私は、多文化共生まちづくり会議の設置というところで、さらなる外国の方との共生社会に向けて取組みが進んでいくということはポジティブなことだというふうに思っております。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第1日)
2026.02.26原文→

先ほどの区民税のところと同様ですけれども、やはりなかなか制度の違いがもともと住んでらっしゃった国とで違う国籍の方とかは、まず理解が難しいところから、その差を埋めていかなくてはいけな…

こちらも資料要求させていただいたものから質問をさせていただきます。

そうですね、江戸川区で投票率が上がったということに関しては、私はいいことだと思っているんですけれども、ただそれでも、日本全体で見れば、やはり50%後半とかがいいところで、海外とかに…

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和8年 第1回 定例会(02月24日)
2026.02.24原文→

それぞれ答弁をいただきまして、ありがとうございます。

会派は無所属、所属政党は参政党の五十嵐まさおでございます。

本会議令和7年 第4回 定例会(11月28日)
2025.11.28原文→

教育長、ご答弁いただきましてありがとうございました。

区議会における会派は、無所属、所属政党は参政党の五十嵐まさおでございます。

委員会令和7年 4月 行財政改革・SDGs推進特別委員会
2025.04.15原文→

1年間ありがとうございました。

委員会令和7年 4月 福祉健康委員会
2025.04.11原文→

こちらの新型コロナワクチンの被害状況に関しては、毎度お伝えさせていただいてきておりますけれども、一昨日4月9日に、NHKのクローズアップ現代でも被害状況というのが取り上げられました。

委員会令和7年 3月 福祉健康委員会
2025.03.13原文→

先ほどの話にちょっと続いてなのですけれども、新型コロナワクチンに関する陳情ということで、まず現状のその被害の数から共有させていただきたいなというふうに思っているのですけれども、先ほ…

今日で結論が出せないということであれば、こちらは審査未了という形で終わってしまうのかなというふうに思っているのですけれども、私としては、紹介議員として1年間、1年間というか、福祉健…

私も結論出せます。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年予算特別委員会(第8日)
2025.03.11原文→

令和7年度予算案について、審査の結果、賛成いたします。

委員会令和7年予算特別委員会(第7日)
2025.03.06原文→

そういった日本語力を高めるための取組みというのは本当に非常にすばらしいと思います。

私は少し戻って英語教育のことに関してなのですけれども、グローバルな人材の育成についてということでお聞きしたいのですけれども、私はもう行き過ぎたというか、過度な英語教育の推進というの…

私もそういった背景とか、先ほども言ったように江戸川区は地方ではないし、生徒数、学校数も多いのでなかなかすぐにまねできるとかということではないのかなというのは思っておりますので、その点は大丈夫です。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年予算特別委員会(第5日)
2025.03.03原文→

私も子ども食堂についてでございますけれども、私は、もともとこの事業にすごい関心が高かったとかではないのですけれども、たまたま私、南葛西に住んでいるのですけれども、そこで自分が通って…

委員会令和7年予算特別委員会(第4日)
2025.02.28原文→

やはりリスクに対しての認識がやはり違うから接種の助成をして、75歳以上の方の接種のハードルを低くしてあげようということでついている予算だと思うのですけれども、これ、リスクないのですかね。

私からも、新型コロナワクチンの接種の助成とHPVワクチンのことについてお聞きしたいと思いますけれども、先ほど概要はほかの委員が聞いていただいたので、そこの質問は省きますけれども、先…

国として、そういう地球温暖化のところに取組みに向かっていくというのが法律でもという話がありましたけれども、でも、やはりそのカーボンマイナスとかゼロカーボンシティとしてやっていくかど…

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年予算特別委員会(第2日)
2025.02.25原文→

お互いの文化を尊重し合えるような形が理想ということであれば、我々が彼らのことを尊重するのと同様に、どうすれば外国から来た方たちが、既存の江戸川区民の日本国籍の江戸川区民の方たちの生…

やはり互いの違いを尊重してというのが大事というところで、それはやはり多文化共生という読んで字のごとくを大事にしていくことを考えれば、そこに疑いの余地はないのですけれども、本来であれば。

本当はもっと早く関連で手を挙げるべきだったかもしれないですけれども、すみません。

委員会令和7年予算特別委員会(第1日)
2025.02.21原文→

ちょっと先ほどの岩田委員の質問とも少しかぶることを何か答えさせてしまって申し訳ありませんでしたけれども、でも今おっしゃっていただいたとおり、やはり制度の違い、もともといらっしゃった…

資料要求させていただいた数字の件でお聞きしたいのですけれども、納付状況等についてなのですけれども、資料の571で929ページの内容なのですけれども、国民健康保険料の納付状況というこ…

質問した意図としては、やはり投票率、私ももう税金を納めている人は本来100%投票に行ってほしいなという思いでいるのですけれども、ただ、やはり選挙に行こうとか、そういうPRとか広報に…

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和7年 第1回 定例会(02月20日)
2025.02.20原文→

答弁いただきまして、ありがとうございました。

所属政党は参政党、会派は無所属の五十嵐です。

委員会令和7年 2月 福祉健康委員会
2025.02.03原文→

今時点でのmRNAワクチンの接種によるこの被害というのが、この陳情出された時点では7,835件と死亡認定数が747件となっておりました。

私も間宮委員がおっしゃったように、こちらの接種台帳の保存期間延長というのは私もするべきことだと思っていますし、実際、国の動きとしても、延長する方向になっているというような話が12月…

毎回、請願の趣旨というか概要というか、記載させていただいたり、現状を共有させていただいたりしていますけれども、ここに書いてあるとおり、加盟国がこのWHOの勧告に従うことを約束し、W…

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

無所属議員(2名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。