社会的少数者や支援が行き届きにくい層への施策充実と情報格差の解消に関する質問・要望が記録に多く見られる。行政手続きの負担軽減、施設のバリアフリー化・ユニバーサルデザイン、市民参加・透明性の向上を一貫して取り上げている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「優しさを力にする政治」
- ・一人ぼっちじゃないと思えるまちへ
- ・子どもの最善の利益を優先するまちへ
- ・理不尽にはNOと言えるまちへ
- ・区政を身近で優しいと実感できるまちへ
- ・多様性が力になるまちへ
冒頭に呼びかけ文（「あなたの困りごと、気になること…」）あり。原文をご覧ください。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 調査費 | 0 | 600,000 | 0 | 87,590 | 810,830 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 0 | 0 | 0 | 21,940 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 1,650 | 840 |
| 事務費 | 0 | 0 | 0 | 402,305 | 62,188 |
| 区政活動報告費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 376,830 |
| 合計 | 0 | 600,000 | 0 | 513,485 | 1,250,688 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 123 | 134 | 124 | 44 |
| 🤝福祉・介護 | 80 | 83 | 117 | 46 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 76 | 90 | 44 | 3 |
| 🛡️防災・安全 | 72 | 73 | 46 | 16 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
簡単に２点。
すみません、１５秒だけ。
最後の意見ですけれども、今回、臨時休業を決めた学校ということでの教育相談センター長がお聞きになられた理由の教職員が出勤できないかもしれないと、早めに保護者に知らせたほうが保護者が安…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
委員長が今おっしゃったように、年内３回の予定ですが、来年が改選期ということで４月と５月が開催しないのでとても開催回数が少なくなってしまいます。
発言をお許しいただき、第五十三号議案、令和八年度江戸川区一般会計補正予算（第一号）の審議におきまして、非常に重要な、私にとっては、補正予算案に賛成するか反対するかに関わるところでの…
はっきりできてよかったと思います。
そうすると、口頭で２段ベッドだとか相部屋だとかいうことは言ったかもしれない、あるいは言ったということを認めているが、写真は出してないとかそういうことなんでしょうか。
伊藤副委員長がご質問されたＮＨＫの報道に関するところの中で、自立支援センター江戸川寮の部屋の写真として２段ベッドの写真を見せてということの説明に対して、ごめんなさい。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
大変ご苦労されていることが分かりました。
江戸川区の本庁舎の全館空調は、フロアごとに制御できるというふうにちょっと教えていただきましたので、やはり時期的にどうしても何か発生してしまう、残業ということもあるでしょうし、緊急対…
もう４月ですが、大分暑い日が、夏日かというような暑い日も出てきておりまして、江戸川区役所の本庁舎の夏季のエアコンについて、気になってお尋ねします。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
江戸川区のホームページで４月１日に、その対応についてコメントをして区民と情報共有していただいたことはよかったと思うんですが、やはりほかの自治体ですと、例えば令和８年度中とか、具体的…
前段については、江戸川区役所の皆さんの努力に心から感謝をします。
やはり住民に一番近い江戸川区として、そのように向き合って取り組んでいただけることをありがたく思います。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
今、既に江戸川区内にある民泊に困っている区民の方々もおられますが、この今困っている、既に困っている区民の方々の困り事の解消につながらないという点が反対の一つの理由です。
議案第一号、令和八年度江戸川区一般会計予算に、賛成をするか、反対をするか、予算特別委員会の皆様の議論をオンラインで傍聴させていただきながら、今日まで考えてきた中で、初日の二月二十六…
前者については国からの通知を今現在でも待っていると。
生活保護に関係して、２点お願いします。
委員長、ご丁寧にありがとうございます。
ほか35件の発言（原文でご確認ください）
江戸川区議会の尊敬する皆様に、私からの要求を受けとめていただきましたことに、深く感謝申し上げます。
学びの格差のない義務教育を江戸川区で実現できるように取り組みを区長に期待をいたします。
高木委員のご発言で、政府の予算案について教えていただき、この第１回定例会では予算成立もしかして気が早いのかと思いましたが、区長のいざとなれば一般財源でもやるという意気込みと受け止めます、前向きに。
各委員のご発言からも、議会からも非公式にもしっかり区長へと要望があったということで、理解をいたしました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
長くなってすみません。
まず、その点は丁寧にというか、しっかり説明してください。
そうすると、８，０００円までは収入認定除外で、それ以上を上回るとどうするかというのは、個別の自治体と国との協議というようなことでしたよね、たしか。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
私、立憲民主党に所属をしておりまして、立憲民主党所属の国会議員の方も通じて厚労省に問い合わせたりもしていまして、もちろん収入認定の除外に恐らくはなるのだろうというふうに思いますし、…
江戸川区から東京都を通じて厚生労働省に情報提供するという仕組みかと思うのですが、江戸川区から東京都に昨年１２月２６日にそのような問合せをされているというふうに東京都の福祉局のほうに確認しているところです。
補正予算で物価高対策の非課税世帯への給付を、江戸川区では３万円、均等割世帯に１万円ということで補正予算が成立しているところでございます。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
江戸川四丁目地区市街地再開発事業のところで聞いてもよかったかもしれないのですが、こちらに、新しい図書館を区としてつくろうということがあるかと思うのですが、そちらの進捗を、すみません…
以前も議会で３０代や４０代の若手の方々にこういった審議会や区の委員会に入っていただいてはどうかということを申し上げたと思うんですが、ぜひその視点は取り入れていただきたいということで要望します。
令和７年度江戸川区行政評価実施結果の報告についてなんですが、これは報告の中身を見ていなくて、お尋ねできるところが限られるかとは思うのですが、私も外部評価委員の方々の年代、例えば３０…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
