← 議員一覧
佐々木 勇一

佐々木 勇一

江戸川区議会公明党
次の江戸川区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

福祉・教育・防災・都市開発など広範な分野で質疑を行う記録が残っている。具体的な制度設計や運用方法の詳細を確認する質問が多く、施策の周知方法・実施体制・予算配分の効率性などに着目する発言パターンが見られる。また地元地域の課題(新川の環境問題、市街地再開発など)と区全体の政策を結びつけるコメントも記録されている。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 江戸川区議会議員選挙

「行動一番! 実績一番! 誠実の人」

  • 区立小・中学校の給食費無償化を!
  • 帯状疱疹ワクチン接種の公費助成を!
  • 感震ブレーカー設置の推進を!
  • 【主な政策】財政の見える化でムダ削減を進め健全財政を推進
  • 【主な政策】新庁舎建設や高台まちづくりの整備と船堀駅周辺の賑わいを推進
  • 【主な政策】学校改築等により教育環境の向上や防災機能の強化を推進
  • 【主な政策】放課後補習教室の充実やタブレット端末の活用等で学力向上や不登校対策を推進
  • 【主な政策】区民の健康を守るがん検診等を推進
  • 【主な政策】高齢者や障がい者、ひきこもり等の方々の就労や生活の支援を推進
  • 【主な実績】全国初!「読書科」を区立小中学校で完全実施
  • 【主な実績】都内初!「江戸川区手話言語条例」を制定
  • 【主な実績】都内初!葛西海浜公園の「ラムサール条約湿地」登録
  • 【主な実績】23区初!「新公会計制度」導入により健全財政を推進
  • 【主な実績】江戸川区初!「地域医療支援センター」の開所を推進
  • 【主な実績】東西線や新宿線の区内全駅にホームドア設置を実現
  • 【主な実績】江戸川区ヘルプカードを実現
  • 【主な実績】待機児童数ゼロを実現

※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
所属会派の政務活動費(会派に対する交付) — 江戸川区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

令和3年度交付 27,000,000円 / 対象経費 24,422,801円 / 残余 2,577,199円
令和4年度交付 26,400,000円 / 対象経費 21,957,711円 / 残余 4,442,289円
令和5年度改選前(4月の1か月分)交付 2,200,000円 / 対象経費 1,148,641円 / 残余 1,051,359円
令和5年度改選後(5月〜3月の11か月分)交付 26,400,000円 / 対象経費 20,019,770円 / 残余 6,380,230円
令和6年度交付 28,800,000円 / 対象経費 20,869,158円 / 残余 7,930,842円
令和7年度交付 28,800,000円 / 対象経費 19,121,440円 / 残余 9,678,560円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和3年度令和4年度令和5年度(改選前)令和5年度(改選後)令和6年度令和7年度
調査費1,510,3291,962,128154,3902,544,8752,747,4022,586,279
人件費000000
資料費933,5171,202,678396,586988,9951,488,702910,159
会議費69,92894,0900118,9413,0244,400
事務費10,123,76010,484,164585,3759,149,4248,527,1808,951,039
区政活動報告費11,785,2678,214,65112,2907,217,5358,102,8506,669,563
合計24,422,80121,957,7111,148,64120,019,77020,869,15819,121,440
江戸川区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
📚子育て・教育19195037
🤝福祉・介護4222320
🏛️区の運営・お金625256
🏙️まちづくり・交通1372212
600 発言2026.06.09 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年 6月 子ども支援・教育力向上特別委員会
2026.06.09原文→

皆さんもご存知のとおり、上一色中学校の野球部、全国大会で優勝している、また越境入学をするぐらい、そこの上一色中学校の野球部でやりたいというお子さんがたくさんいらっしゃいます。

私からは1点お尋ねさせていただきます。

本年1年間よろしくお願い申し上げます。

委員会令和8年 6月 福祉健康委員会
2026.06.04原文→

以上で、その他については終わらせていただきます。

以上で、執行部報告を終わります。

それでは、そのようにいたします。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 5月 福祉健康委員会
2026.05.28原文→

それではそのようにいたします。

今、小林委員からご意見ございましたが、ただいまの協議については、都市視察実施の有無についてということでございますので、そのご協議をいただければと存じます。

ただいまお配りしたファイルのファイル内の一番下に、昨年度中の委員会での審査・調査経過概要を添付しておりますので、後ほどご確認願います。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 4月 子ども支援・教育力向上特別委員会
2026.04.17原文→

資料にも示されておりますけれども、令和12年度をめどに全校展開を目指すということでございますので、展開するからには、もう本当により良いものにしていく。

おっしゃるとおり、文科省のほうで、今の出てきたお話のように、人材の確保とか、そこはやはり課題だとか、あと目的の明確化ということをしっかりしていくべきだとかということが出ております。

今、EDO塾のお話ありましたが、なかなか学力が上がるのって大変なことですよね。

委員会令和8年 3月 総務委員会
2026.03.12原文→

今日は建設委員会のほうで同時に議案審査を行っていますので、所管がいらっしゃるということはないかと思うんですけれども、今のお話は非常に大事で、まちづくりはこれからも続いていきます。

今の牧野委員のやり取りでまちづくりについてお話がありました。

委員会令和8年予算特別委員会(第8日)
2026.03.11原文→

私は江戸川区議会公明党を代表して、令和8年度江戸川区一般会計歳入歳出予算及び各特別会計の歳入歳出予算について、総括意見を申し上げます。

委員会令和8年予算特別委員会(第7日)
2026.03.09原文→

このエアコンを含めた空調の更新費用の助成につきましては、都議会公明党のほうが、もう粘り強く何度も訴えて実現をさせていただいたというふうなことでございます。

約半数が終わっているということではございますけれども、エアコンの更新費用については、これ、新年度に向けて東京都で区市町村の負担分を半分にしようというような予算案が出ております。

10校ということですけれども、1校当たり新年度の予算としては幾らぐらいになっているのか。

ほか17件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第6日)
2026.03.06原文→

現場とか団体のお声も聞きながら、今回の新しい取組みにするということでございますが、その一方で、やはりスタートするに当たっては、いろいろなところの見直しも必要になってくるかと思います…

よりスピーディーに対応できるということで、よりまた確実に対応していただきますよう、また新しい取組みですから、区としてもしっかりと関わっていただければというふうに思います。

今までの道路の維持管理とともに、維持補修も委託されるということでございます。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第5日)
2026.03.05原文→

特色を活かした拠点にされていくということですので、ぜひ強みというのを、しっかりと引き出していただけるようにお願いしたいのこと、この子どもたちのやはり未来のための施設でございますので、遺漏なき推進をよろしくお願いします。

今回のその児童育成支援拠点ですね、これ高度な知識が必要な方々であり、また事業者であると思うんですよね。

風通しがいい、相談しやすい関係というのをつくっていくためにやはりまず一番最初、これからが大事だというふうに思いますので、ぜひそのような環境を整えていただければというふうに思います。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第4日)
2026.03.03原文→

都の補助もなくなる中で、ほかの区ではもうやめるというところもある中で、我が区としては、帯状疱疹ワクチンをしっかりと進めていただくと感謝を申し上げます。

医師会の皆様のお力もお借りしながら、妊婦の方が安心して打てるような体制を築いていただければと思います。

現時点では、母子免疫ワクチンということで、あえて概要を聞かせていただきました。

ほか10件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第3日)
2026.03.02原文→

水産業の振興という意味では、例えばコイなんかは富裕層にすごいばか売れしているというところもあるわけです、中東なんかだとね。

池も増えて金魚の種類も増えるということでございますので、また楽しみにしたいなというふうに思います。

金魚のまち、江戸川区のためということで、効果的な活用をお願いしたいというふうに思います。

ほか14件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第2日)
2026.02.27原文→

この取組みにつきましては、消防団の皆さん本当に喜んでいただいていますし、またしっかりやろうというようなそういうお声もいただいております。

このような資格取得費用の助成制度というのが東京23区であるのかということと、また制度を設けた区としての思いについて、お聞かせください。

しっかり支援をしていただけるということで、よろしくお願いします。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第1日)
2026.02.26原文→

全国有数の形で導入が進んでいるということと併せて、質の向上とか生産性の向上が図れるということでいうと、大変期待できるものかなというふうに思いますし、また、介護現場、大変人手不足ということでございます。

今まで1か月の間埋まらなかったものが埋まっていくということであれば、月7,000円ぐらいというのは事業者さんのほうもペイできるのかなというふうに思いますし、それを期待したいというふうに思います。

利用者、施設ともども大変なメリットがあるのかなというふうに思いますし、また、得られるような効果についてはスムーズに導入していただいて、できるようにお願いしたいと思います。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

江戸川区議会公明党(12名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。