福祉・子ども・防災分野での質問が多く記録されており、社会的養護が必要な児童への支援、災害時要配慮者対策、介護人材確保などの施策について、実施状況の詳細な説明を求め、新規事業の背景や課題の把握を重視する姿勢が見られる。また、行政のデジタル化推進（電子申請・メタバース等）に関して前向きに評価しつつ、利便性向上の継続を要望する発言も多く記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「誠実第一！ 一人のために！ 地域のために！」
- ・区立小・中学校の給食費無償化を！
- ・帯状疱疹ワクチン接種の公費助成を！
- ・感震ブレーカー設置の推進を！
- ・【主な政策】JR小岩駅・京成小岩駅周辺の再開発で誰もが住みやすい街づくりを推進します。
- ・【主な政策】住宅確保の配慮を要する方の住宅入居支援を推進します。
- ・【主な政策】水害対策・木造密集地域の解消で災害に強い街づくりを推進します。
- ・【主な政策】京成本線（高砂駅〜江戸川駅）の立体交差事業を推進します。
- ・【主な実績】江戸川・荒川河川敷にAEDの設置を実現。
- ・【主な実績】京成小岩駅南口にエレベーターの設置を実現。
- ・【主な実績】江戸川区児童相談所の開設を推進。
- ・【主な実績】暗所視支援眼鏡を日常生活用具として給付を実現。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査費 | 1,510,329 | 1,962,128 | 154,390 | 2,544,875 | 2,747,402 | 2,586,279 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 933,517 | 1,202,678 | 396,586 | 988,995 | 1,488,702 | 910,159 |
| 会議費 | 69,928 | 94,090 | 0 | 118,941 | 3,024 | 4,400 |
| 事務費 | 10,123,760 | 10,484,164 | 585,375 | 9,149,424 | 8,527,180 | 8,951,039 |
| 区政活動報告費 | 11,785,267 | 8,214,651 | 12,290 | 7,217,535 | 8,102,850 | 6,669,563 |
| 合計 | 24,422,801 | 21,957,711 | 1,148,641 | 20,019,770 | 20,869,158 | 19,121,440 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 7 | 84 | 44 | – |
| 🏥健康・医療 | 7 | 80 | 47 | – |
| 📚子育て・教育 | 8 | 17 | 43 | – |
| 🏛️区の運営・お金 | 7 | 21 | 18 | 3 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
よろしいですか。
それでは、案件に入ります。
それでは、このとおり決定をいたします。
それでは、副委員長より就任の挨拶をお願いいたします。
開票の結果を報告いたします。
投票漏れなしと認めます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
年齢層だとか様々な種別も含めて、先ほどおっしゃってくれた安全教室ですかね、そこをどこをターゲットに持っていくのかとか、よくよく考えると私たちも自転車の交通ルールの教室なんて、ルール…
それとあと、今、自転車もかなりいろいろな自転車がありますよね。
交通事故の件でちょっとお聞きをしたいと思います。
ただいま、上程されました第三十二号発議案につきまして、発議者を代表し、案文の朗読をもちまして、趣旨の説明にかえさせていただきます。
私たちも先ほど言ったように、新築校に行くとここはどういうスペースなのだろうかだとか、謎のスペースといいますか、多目的に使っているというと、そういうお答えをいただいたりするんですけれ…
今まさにいろいろなお話の中からベースプランというお話がございました。
今もお話があった事業費の高騰も、これも大変な課題、問題というふうに私たちも思っているところですけれども、改築校に私たちもお邪魔させていただく機会がよくありますけれども、改築されてす…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
もう本当に多くの方がまだまだこの事業を知らない部分もあったりとか、関心がなかなかそこへ寄せていけないという現実も確かにあるというふうに思いますけれども、今オープンハウス形式、式典へ…
立体化のほうについては、早く高架化にしてほしい。
それともう一点、駅周辺のまちづくりについてですけれども、新たに取り組まれたこともあるというふうにお聞きをしておりますけれども、こちらも取り組まれた概要と意見や要望があったのか、お聞かせください。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
今２点についてお聞きをしましたけれども、先ほども児童相談所の考え方の一つの中に、寄り添うということが基本であるというふうにも課長のほうからお話がありました。
様々なご支援をされているということで、相談支援もあればアウトリーチをかけて様々なご意見も聞いていると。
ここでは、決算概要にあります退所後の支援事業についてお聞きをしたいと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
私も今お話しいただいた接種票がまいりました。
今お話がありました新型コロナ感染者の死亡数がインフルエンザの死亡者より上回ったこと、その死亡した９７％がこの６５歳以上という高齢者だったという話を今お伺いをさせていただきました。
今お話があった発症予防のほかに、入院数を４５から７０％軽減をしたというようなことですけれども、この重症化を予防する効果もあったというふうに今お聞きをいたしました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
先ほど１％のという話もありましたけれども、今まさに課長がおっしゃったように窓口もありますし郵便もある、今コンビニエンスストアという話もありましたけれども、そこにもう一つ電子申請がで…
メリットは今お聞きをしました。
１％ということを今お聞きをさせていただきました。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
様々な検討をされていて、今までは先ほどもおっしゃっていましたけれども、パイプ役としての位置づけがあったということですけれども、またいよいよ警視庁のほうも改めて三者顔を合わせてという…
中央地域の人の往来が保たれて、まちの活力が維持されるということはもう地元の皆さんにとっても強い希望であるというふうに思っております。
そこで、跡地利用について中央地域の今お話がありました、にぎわいの維持、防災機能の確保、それから将来を見据えての３点に集約されるということですけれども、具体的にそれぞれどのような意見や要望があるのか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
事業も３年目ということで様々な工夫をして新しい新たな取組もしていただいているということが分かりました。
無意識の今、思い込みというお話もありました。
様々な啓発活動をしているということが分かりました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
区長それぞれ、新教育長それぞれにご答弁をいただきました。
私は令和七年第二回定例会にあたり、江戸川区議会公明党を代表し、喫緊の諸課題について質問させていただきます。
それでは、令和６年度最後の委員会となりますので、正副よりご挨拶をさせていただきます。
それでは、このとおり次期委員会へ申し送りをしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
それでは、お手元に配付してあります審査・調査経過概要（案）についてご確認をお願いいたします。
それでは、そのようにいたします。
それでは、そのようにいたします。
それでは、そのようにいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ただいま、報告を求められました各請願・陳情について、福祉健康委員会における審査の経過と結果の報告を申し上げます。
ただいまの滝沢議員の質問にお答えします。
ただいま報告を求められました各議案について、福祉健康委員会における審査の経過と結果の報告を申し上げます。
よろしいですか。
よろしいですか。
それでは、そのようにいたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
