区民生活に関わる具体的な地域課題や福祉・防災分野での質問・要望が記録されている。DX推進、町会法人化支援、地域防災計画、高齢者福祉施設の利用者把握、生活保護行政の改善など、基礎自治体の業務に関する細節的な確認や提案が多く見られる。また監査委員及び副議長の職務を歴任した経歴が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「働きます! 地域のために! 未来のために!」
- ・区立小・中学校の給食費無償化を! 発言 1 件 →
- ・帯状疱疹ワクチン接種の公費助成を! 該当する語の発言なし
- ・感震ブレーカー設置の推進を! 該当する語の発言なし
▸ ほか11項目
- ・【主な実績】避難所となる区立小・中学校の体育館にエアコン設置を推進 発言 1 件 →
- ・【主な実績】みんなの就労センター開設を推進 該当する語の発言なし
- ・【主な実績】都営住宅エレベータ設置の推進 該当する語の発言なし
- ・【主な実績】バス停屋根の設置推進 発言 2 件 →
- ・【主な実績】旧中川土手に河津桜を増植 発言 1 件 →
- ・【主な政策】小松川区民館をはじめ老朽化した公共施設の建て替え・再配置の推進 発言 3 件 →
- ・【主な政策】学校統合によって空いた校舎の活用推進 発言 1 件 →
- ・【主な政策】水害に対する防災・減災のさらなる推進 発言 1 件 →
- ・【主な政策】コミュニティ交通の推進 発言 1 件 →
- ・【主な政策】旧中川の河川敷・遊歩道の整備推進 発言 2 件 →
- ・【主な政策】小松川平井地域内に特別養護老人ホームの増設を 発言 4 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ(会議での発言)
私からもホームページ、結構難しい課題でもあるので、しっかりと対応していただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
日程第二、の報告及び表決。 第百七号、第百十一号、第百十三号、第百二十二号、第百二十四号、第百四十三号及び第百四十七号から第百四十九号までの各について、総務における審査の経過と結果の報告を求めます。
加藤子ども家庭部長。 子ども家庭部長(加藤英二) 私からは、二点お答えをさせていただきます。 はじめに、子どもの遊び場についてお答えいたします。
加藤子ども家庭部長。 子ども家庭部長(加藤英二) 最後に、私からは、保育施設などにおいての子どもに対する性暴力をなくすための取組みについてお答えをさせていただきます。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
江戸川区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江戸川区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移(6期間)
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和3年度 | 27,000,000円 | 24,422,801円 | 90% | 区政活動報告費(48%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和4年度 | 26,400,000円 | 21,957,711円 | 83% | 事務費(48%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選前) | 2,200,000円 | 1,148,641円 | 52% | 事務費(51%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選後) | 26,400,000円 | 20,019,770円 | 76% | 事務費(46%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 28,800,000円 | 20,869,158円 | 72% | 事務費(41%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和7年度 | 28,800,000円 | 19,121,440円 | 66% | 事務費(47%) | 収支報告書 ↗ |
執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
