委員会運営や執行部への質疑で、具体的な事業成果・課題・今後の展開について多角的に問う発言が記録されている。福祉・教育・環境・DX等の広範な施策について、事業の効果測定や他自治体との比較、区民への周知方法など実装面の質問が特徴的である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「一生懸命働きます！ 一人のために！ 地域のために！」
- ・区立小・中学校の給食費無償化を！
- ・帯状疱疹ワクチン接種の公費助成を！
- ・感震ブレーカー設置の推進を！
- ・【主な実績】区内初！コミュニティバスの実証運行（上一色・興宮町）を推進。
- ・【主な実績】区内初！4年制大学（専門職大学）の誘致（小松川2丁目）を推進
- ・【主な実績】初期消火に有効なスタンドパイプの地域配備（区内136セット）を推進。
- ・【主な実績】安全な街づくり政策で防犯カメラ（R4年度末811台）の設置を推進。
- ・【主な実績】中小企業への電気・ガス料金高騰に対する支援金制度を推進。
- ・【主な実績】区内8駅へホームドアの設置を推進。
- ・【主な実績】新中川左岸『健康の道』（春江町2丁目）につながるスロープの設置を推進
- ・【主な政策】篠崎公園の高台化、機能的な防災拠点の整備を推進します。
- ・【主な政策】河川の堤防強化と都県橋の早期実現を推進し、災害に強い街に。
- ・【主な政策】更に安心して子育てできる江戸川区へ、教育費軽減と給食無償化を目指します。
- ・【主な政策】書かない窓口の拡充とインターネット等の情報格差解消へ向けた環境整備を推進します。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査費 | 1,510,329 | 1,962,128 | 154,390 | 2,544,875 | 2,747,402 | 2,586,279 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 933,517 | 1,202,678 | 396,586 | 988,995 | 1,488,702 | 910,159 |
| 会議費 | 69,928 | 94,090 | 0 | 118,941 | 3,024 | 4,400 |
| 事務費 | 10,123,760 | 10,484,164 | 585,375 | 9,149,424 | 8,527,180 | 8,951,039 |
| 区政活動報告費 | 11,785,267 | 8,214,651 | 12,290 | 7,217,535 | 8,102,850 | 6,669,563 |
| 合計 | 24,422,801 | 21,957,711 | 1,148,641 | 20,019,770 | 20,869,158 | 19,121,440 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🌱環境・ごみ | 16 | 43 | 18 | – |
| 🏙️まちづくり・交通 | 28 | 25 | 11 | – |
| 📚子育て・教育 | 34 | 12 | 12 | 2 |
| 🤝福祉・介護 | 32 | 12 | 2 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
東葛西中学校の学区域の変更のことについてなのですけれども、令和９年の４月以降からということで、それから新しい１年生から適用していくというお話を説明いただいたのですけれども、例えば兄…
私たちの会派も慎重にみんなで議論したのですけれども、結論としては趣旨採択でということになりました。
今、田村委員のほうからお話があったので、ちょっとそれに関連してなのですけれども、記書きの中の４番というところで、バーコード化のことが教員の負担になっているというようなことが書いてあ…
おはようございます。
人材確保が大事だというふうに思いますので、よろしくお願いします。
今の学校の朝の居場所の拡充なんですけれども、広げていただいてありがたいなというふうに思っているんですけれども、ご希望を聞いて広げていっているのだなと思うのですけれども、人材の確保と…
東京都なんかはちょっと声をかけて積極的にそれを教育の場とか、あと障害者の理解の場とかということでやってきたと思うのですけれども、できたらそういった皆さん、参加した皆さんの声とかとい…
私のほうからはデフリンピックの報告をいただきましたので、ちょっとお聞きしたいと思います。
私たちの会派も、いろいろな意見も大体この陳情にあるような趣旨でもう話が決まっているのでいいのではないかという意見があったりとか、そういう状況でまだまとめている状況ではございませんの…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
そうすると、教育委員会としても学校に任せているのではなくて教育委員会として全体の中でこういうところが危ないよねというところはつかんでいらっしゃるということでよろしいですか。
様々な議論というか、お話があったのですけれども、私はやはり通学のときの安全を大事にするということはやはり必要なのではないかなというふうに思います。
前回の委員会を受けまして、私たちもこの陳情について議論してきたのですけれども、給食の安全性を確保する、そういったことは非常に重要なことであるということで認識はあるのですけれども、実…
現状としては、要望はしていただいているということですよね。
私たちの会派も、教育の無償化ということについては進めていかなくてはいけないということで考えておりまして、そういう中では、修学旅行等の費用についても負担がないような形にしていくべきだなというふうには考えております。
公明党のほうでも、結論ということであれば結論に向けて調整をしっかりとまた進めていきたいと、努力していきたいと思っております。
そういうお声があるのであれば、うまくいっている学校とかの事例をよく聞いていただいて、そういったことを課題のあるところに、そのような働きかけができないのかとか、そういうところのサポー…
私もこの陳情と同じような趣旨のご相談をご父兄の方からいただいたことも、ある学校ではあったのですけれども。
修学旅行等の費用の無償化という陳情なのですけれども、私たちも子育て、教育にかかる費用負担というのはなくしていくべきだというふうな考え方を持っております。
視察を行うか行わないか、私も過去何回か委員会視察を行ってきましたけれども、やはり先進的な取組みをしているところ、百聞は一見に如かずということで見させていただくということの意義は大き…
貴重なお時間をいただきまして、一言ご挨拶を申し上げます。
本日が令和６年度当委員会の最後の日となりますので、正副から最後の御礼のご挨拶を申し上げたいと思います。
では、以上で執行部報告を終わります。
それでは、このとおり次回委員会への申し送りをしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
まとめてもらったほうがいいですけれども、時間も長くなっているのでなるべく絞っていただいて、あとは個人的にまた詳しく聞いていただければいいかと思うのですけれども。
それでは、そのようにいたします。
資料については説明のとおりですので、審査の参考としてください。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ただいま、報告を求められました各陳情について、生活振興環境委員会における審査の経過と結果の報告を申し上げます。
ただいま報告を求められました各議案について、生活振興環境委員会における審査の経過と結果の報告を申し上げます。
それでは、今後の委員会ですが、４月は１１日（金）、午前１０時を、また、５月の日程は本日の委員長会で正式に決定しますが、５月１２日（月）、午前１０時の開催をそれぞれ予定しておりますので、よろしくお願いいたします。
かもしれないというふうに言っています。
滝沢委員、そのように録音したのを基にして書いたとしか思えないような記載が実際にあったというのを見たので、そういう注意をさせていただいたということですので、ご理解いただければと思いますけれども。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
区長並びに担当部長より、詳細に前向きな答弁をいただいたと思っております。
私は、当面する諸課題について質問いたします。
今、滝沢委員から資料としてという話がありましたけれども、委員の皆さんはそういう必要性があると思いますか、ご意見あれば。
滝沢委員、いろいろ聞きたいことあると思うのですけれども、できるだけまとめてお願いします。
それでは、そのようにいたします。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
滝沢委員、今お話あったのですけれども、前回のときに課長のほうで業者さんから把握している内容はお伝えをしたということだというふうに私は理解をしているのです。
それでは、以上で執行部報告を終わります。
それでは、そのようにいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
