← 議員一覧
林 あきこ

林 あきこ

維新と区民の会
次の江戸川区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

子育て支援、教育行政、福祉制度の詳細な実績把握と改善提案を重視する発言が多く記録されている。同時に、行政の説明責任と透明性を求める姿勢が一貫しており、具体的な数字や根拠に基づく質疑応答を積み重ねる傾向が見られる。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 江戸川区議会議員選挙

「子育て世代の声を行政に届けます――39歳、3児を育てる母。」

  • 子育て
  • 教育
  • ひとり親支援
  • 行政のDX化

各項目の細目は原文をご覧ください(見出しのみ転記)。

※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
📚子育て・教育168410748
🛡️防災・安全519239
🏛️区の運営・お金510278
🏙️まちづくり・交通121986
512 発言2026.06.04 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年 6月 文教委員会
2026.06.04原文→

それがつながりにくいというのが、区に原因があるのか、それともサーバーが、つまりtetoruの配信の事業者側に理由があるのかというところは、現時点では何とも判断し難いところではありま…

私も台風の対応について、意見で大丈夫だと思うんですけれども。

ちょっと今の質問に若干関連するかなと思うんですけれども、文部科学省がいじめについて積極的な認知というのが重要であるという考え方を示したように記憶をしています。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和8年 第1回 臨時会(05月28日)
2026.05.28原文→

同意第二号、江戸川区監査委員の選任同意について、日本維新の会を代表して、反対の立場から討論を行います。

委員会令和8年 4月 子ども支援・教育力向上特別委員会
2026.04.17原文→

日本維新の会からの意見を申し上げたいと思います。

委員会令和8年 4月 文教委員会
2026.04.13原文→

これはちょっと意見にとどめたいなとは思っているんですが、今のコミュニティ・スクールの江戸川区スタイルですね。

コミュニティ・スクールについては私もちょっと何点か、聞かせてください。

まず、減免制度について確認していただけるということなんで、お願いをいたします。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第7日)
2026.03.09原文→

こうしたデータと学校関係の把握を組み合わせて分析することで、より効果的ないろいろな諸問題に対する未然防止につながる可能性があるのではないかと考えております。

ぜひ全校で無記名にしていただいたほうがいいのではないかなということを意見としてお伝えしておきます。

取っているということで理解をしました。

ほか12件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第6日)
2026.03.06原文→

明確な基準はないということでした。

まずは関連して、新川駐車場の管理運営について要望だけ1点お伝えします。

本当に大きくて重たいので、すごい苦労はされるだろうなというふうに感じています。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第5日)
2026.03.05原文→

私もこのVRの活用のところについて質問、今のやり取りでいろいろ分かったことがほとんどですので、質問ではなくて意見で済ませようと思います。

私もファミサポについて意見だけになります。

恐らくほとんどの保育施設が、その情報のアップデートというところは非常に気をつけてやっていただいているんだろうなというふうには感じているんですけれども、時々ちょっと具体的な例はこの場…

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第4日)
2026.03.03原文→

近隣住民の方のことを考えると、苦情が出てくるのは曜日を選ばないというところは大変理解をしております。

民泊についてお伺いをしたいと思います。

足りなくなった時々によって、対応方法というのは、そのときの情勢、段階によってもちょっと違うのかなというふうに感じておりますので、一律でこういう対応してくださいというのはなかなか難しいのかなというふうに感じております。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第3日)
2026.03.02原文→

それぞれ件数多かったり少なかったりというところはあるのかなというふうに認識をしております。

中小企業のDXの支援についてお伺いをいたします。

委員会令和8年予算特別委員会(第1日)
2026.02.26原文→

もの忘れ検診啓発リーフレット印刷費等という項目がございます。

区としては、ぜひ今6日間、申請から6日間で調査をしに行くというお答えでしたけれども、ぜひこの調査員による聞き取り調査、都よりは今のところ早いというお話ではありましたが、ぜひ一日でも…

こちらでは介護認定の申請に関してお伺いをしたいと思います。

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和8年 第1回 定例会(02月24日)
2026.02.24原文→

分かりました。

区長、教育長、ご答弁ありがとうございました。

昨年十月、日本維新の会と自由民主党は連立政権を組みました。

委員会令和8年 2月 文教委員会
2026.02.02原文→

すみません、ちょっとPTAのお話に戻ってしまって恐縮なのですが、藤澤委員から今ご意見が出ておりましたが、私も現役のPTAの役員としての立場としてもちょっとお願いしたいなと思うところ…

何を学校に置いて帰るのか、何を持ち帰るのかというところはそれぞれの学校のご事情もあると思いますし、あとは担任の先生のお考えなどもあると思いますので、この辺りは確かに教育委員会として…

以前からタブレットの重さについても様々意見が出ているところかと思います。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 1月 文教委員会
2026.01.08原文→

今、自民党さん、公明党さんからご意見をお伺いしまして、どちらかというと前向きに捉えてはおります。

委員会令和7年12月 文教委員会
2025.12.19原文→

学校がそこにあって、前から住まわれていたのか、後に住んでいるのかというところでも話は変わってくるのかなとは確かに思うんですけれども、私自身は近隣との良好な関係づくりというのは、これ…

手短に終わりたいと思います。

最初、感覚的にやはり聞いたときにすごい安いなという感覚を覚えます。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和7年 第4回 定例会(12月11日)
2025.12.11原文→

議案第百四十八号、江戸川区長及び副区長の給料等に関する条例の一部を改正する条例及び第百四十九号、江戸川区教育委員会教育長の給与、勤務時間その他の勤務条件に関する条例の一部を改正する…

委員会令和7年12月 文教委員会
2025.12.03原文→

ということは、その学校が学校の判断でやられたという認識で大丈夫ですね。

生命の安全教育についてちょっと幾つか確認をさせていただきたいのですけれども、区内のある小学校で10月にtetoruで生命の安全教育を、その前の月、9月に実施をしましたという配信があったということです。

各学校のホームページで公表する意図というのはあるのですかね。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年11月 文教委員会
2025.11.27原文→

わかりました。

すみません、一点だけ。

委員会令和7年11月 文教委員会
2025.11.07原文→

生活習慣って本当に家庭によって考え方もばらばらで、認識というのもばらばらで、また、なかなか教育委員会が入り込んでいきにくいという部分でもあるかなとは思っていますが、実際にこうやって…

となると、この資料というのは何かしら保護者向けにどこかで見れるようになったりとかというのはあるのですかね。

学力調査の結果報告、ありがとうございました。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和7年 第3回 定例会(10月27日)
2025.10.27原文→

私は、上小岩小学校改築工事に関する第百四号議案、第百五号議案、第百六号議案の三議案について、会派を代表して反対の立場から討論をいたします。

委員会令和7年10月 文教委員会
2025.10.20原文→

意見のみというところでさせていただきます。

今日はご質問にお答えいただくというところは難しいのかなというところで、意見だけお伝えしたいと思います。

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

維新と区民の会(3名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。