
田村 ひろし
福祉・介護・防災・財政など広範な分野で詳細な質疑を行う議員。制度の矛盾点や事務処理上の問題を指摘する傾向が強く、特に生活保護・介護保険の運用実態、職員体制、公開情報のあり方について具体的な数値や事例を挙げた質問が記録されている。また、物価高による区民生活への影響と財政出動の必要性についての見方が複数の発言に表れている。
- ・生活保護の不適正事務について、『死亡した事実を書きながら、3月というのはもう生きてないわけですよね。にもかかわらず、事務所払いにしたのかが分からない』と、具体的な事務処理の矛盾点を指摘している。[31]
- ・介護保険料負担の構造的問題として『処遇改善を上げて上げれば上げるほど介護保険料の負担も上がるわけですよね』と指摘し、一般財源での対応や税金による補填を提案している。[14]
- ・物価高による区民生活の困窮について『身の回りの様々な商品価格の高騰が消費増税に繋がり、結果的に役所の税収増となる反面、大多数の区民にとっては購買力低下』と述べ、減税による根本的対策を求めている。[9]
- ・職員採用状況の数値を示しながら『経験者採用の倍率が三年前六倍だったのが、令和六年、三倍に減』と、採用難と人材確保の課題について記録している。[23]
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ(会議での発言)
非常に問題がなかなか表に出にくかったりするケースが共有されなかったり、その情報が共有されなかったりということもあり得るのかなと思いますし、そもそも放課後デイに通うためには福祉の窓口…
今の自閉症とか特別支援学級に関連してなのですけれども、これは教育の問題というだけではなくて福祉の問題でもあると思うのですが、例えば障害者福祉課の下に、民間に当たりますけれども放課後…
持っているだけで何か付加価値があるようなデザインをぜひ考えていただきたいと思います。
ほか2件の発言(原文でご確認ください)
やはり2万円、3万円というのは非常に負担が重いと思いますので、ほかの区並みに無償化していただきたいと思います。
今の小学生の校外学習の補助額はお聞きしたのですけれども、それぞれの自己負担額をお聞きします。
税金の負担もそうですし、社会保険料の負担もそうです。
ほか5件の発言(原文でご確認ください)
数字は間違っていなかったんですね。
すみません、先ほど言葉を見失ってしまった件なんですけれど、2000年基準のところで、熊本地震が2000年基準であっても達成していてもかなり損害を受けたということだったんですが、そこ…
最後になりますけれども、ぜひ耐震化というのは非常に重要な課題であると思いますので進めていただきたいのと、この2000年基準、絶対に安心であるとは言えないという情報もありまして、例え…
ほか3件の発言(原文でご確認ください)
亡くなった場合は、その相続権はないと思うんですけれども、世帯員が生存している場合は世帯員が例えば2人、3人いた場合、誰が請求するのか、世帯主に代わって誰が請求するのか、その順位とかも非常に問題があるのかなと。
検討中ということなので、これからの問題だと思うんですけれども、自治体によっては既にホームページでサンプルを提示していて、何年から何年まで受けた方は、例えば1人世帯、2人世帯、高齢世…
生活保護の仕組み自体申請なので、申請主義ということなんでしょうけれども、ただ、現在受給中の人は職権で受け取れて、既に廃止した方が申請しないと受け取れないというのは非常に不平等なのかなと。
ほか9件の発言(原文でご確認ください)
今のご説明でもあったんですけれども、確定申告をした者が、正直者がばかを見るみたいな仕組みもあるわけでして、ぜひこの辺の仕組みは国の問題でもあるので、ぜひ改善をしていただきたいと思います。
75歳以上の後期高齢者をどうやって社会全体で支えていくかというのは、非常に重要な課題なんですけれども、ただ、高齢者によっては、午前中もちょっと指摘したんですけれども、金融所得があっ…
処遇改善って、事業者ごとに申請をしないと、受給できないんですよね。
ほか6件の発言(原文でご確認ください)
せっかく機器を高額で買っても使われていないケースがあるようですので、ぜひむらのないように、どの子どもも使えるような環境整備というのは、一方で、機械だけの整備ではなくて、そういう環境…
iPadの入替えについてなのですけれども、数年前から児童・生徒に端末を使わせる、ICTの活用ってあると思うのですけれども、去年の第四次江戸川区学校教育情報化推進計画の報告を見ますと…
これまでも私がこの場で述べてきましたけれども、この陳情者というのは修学旅行の無償化とともに小学生の移動教室代の無償化も込みで両方訴えてきたわけで、私も含めて、うちの会派もいろいろ議…
恐らくいろいろな意味の範囲とか、種類の多機能化って考えられると思うのですけれども、ぜひそのときは地域住民の声を取り入れて、財政上の制約があるとは思うのですけれども、最大限地域の声を…
現状97校のうち63校が対象なのかなと思うのですけれども、その中でちょっと最後に一つお聞きしたいのは、多機能化なのですけれども、恐らく防災拠点がメインなのかなと思うのですが、それ以…
すみません。
ほか6件の発言(原文でご確認ください)
人件費というか、経費の面では恐らくシルバー人材センターは割とそんなに高くはないのかなとは思うんですけれども、今後の別の民間事業者に委託するとしたらかなりかかってくると思うので、その…
さっき聞き忘れてしまったのですけれども、居場所づくりでやる側の体制として、シルバー人材センターに外部委託の現状があるわけですけれども、ニーズが広がって、先ほど所委員からもありました…
ぜひ、朝食については検討していただきたいと思います。
ほか7件の発言(原文でご確認ください)
ちょっと経験的なことを話しますと、恐らく警察に上げてしまってもいい事案であってもそれをしてしまいますと、教員の指導力不足というレッテルが貼られた現状があったような記憶ありますので、…
現状はそうかもしれませんが、私、昔、某自治体で教育委員会の職員だったことあるのですけれども、その当時は荒れていまして、特に中学校が校内暴力とかある、40年ぐらい前かな、やはり教員が…
教職員の増員は必要だと思います。
ほか4件の発言(原文でご確認ください)
やはり安全確保という意味からいうと様々な危険があるわけですから、それはボランティア、PTAとかシルバー人材センターも仕事ではあるのでしょうけれども、ちょっと生きがい対策みたいなとこ…
ここでいう見守りの定義なのですけれども、ただ把握しているだけではないと思うのですが、交通誘導とか、あとは不審者が来たときに対峙しなければいけなかったり、多分最近イノシシだっけ、何か…
今のやり取りに関連して、質問というより意見を述べさせていただきます。
会派で話し合いまして、子どもたちの食の安全性とかこのとおりやるといろいろ経費がかかったり大変な面はあるとは思うのですが、やはり子どもたちに対する食の安全性ということを考えると、非常…
確かに人数だけで解決されるわけではないと思うんですけれども、昔、自分の小学校時代とか中学校時代を振り返ると、やはり人数がその頃は1クラス五、六十人いたような気がするので、少ないほう…
ほか1件の発言(原文でご確認ください)
物価高の中で、所得が増えたといっても物価に追いついてない収入の方もいますので、要望なんですけれども1.25倍というのをもうちょっと上げていただきたいと思います。
重ねて最後の質問なんですが、就学援助の負担を財務レポートで見ますと、昨年度38億円だったんです。
関連でお聞きします。
ほか3件の発言(原文でご確認ください)
耐震化を進めるというのは非常に防災対策として重要だと思いますし、お金が足りないのであれば、ぜひ積極財政で、震災で困るような人を救っていただきたいと。
すみません、先ほど1点聞き忘れてしまったのですが、耐震改修におきまして50万円上げたことの効果についてはお聞きしたのですけれども、ただ幾ら件数が増えても資力の低いケース、経済的に低…
災害が起きて、被災してからでは遅いことだと思います。
ほか4件の発言(原文でご確認ください)
回数が減っているからといってニーズが減っているわけではないと思います。
関連して、ひきこもりに係る相談件数は6年度増えているのです。
今のひきこもりのやり取りの中で確認したいことがあるのですけれども、よりみち屋の就労体験数4ということだったのですが、その前年度、5年度は7だったのです。
ほか12件の発言(原文でご確認ください)
いろいろ権利の問題とか、あと実際民間の保険を掛けている場合とか、どっちが優先かみたいないろいろあると思うのですけれども、その辺、その点について今後検討していただきたいと思います。
集合住宅の場合、区分所有法があってなかなか権利の主体が不明確な場合があるので、その点は見解が非常に分かれるところだとも思いますので、この辺は法的な問題が絡んでくるのかなと思います。
よろしくお願いします。
高齢者の数はどんどん増える中で、やはりそれに対応して支援するヘルパーさん、担い手が必要だと思いますので、ぜひ区独自の支援策を充実させていただきたいと思います。
ぜひ、詳細な調査をお願いしたいと思います。
今の介護の担い手のやり取りがあったのですけれども、やはり労働条件、待遇、厳しい状況は変わらないと思っています。
ほか9件の発言(原文でご確認ください)
それぞれありがとうございました。
それぞれありがとうございました。
超党会派の一員として質問させていただきます。
私立に行っているから裕福とは限りませんし、私立に行っているから経済的に苦しくなってしまう世帯もあると思いますので、ぜひ積極的に進めていただきたいし、申請主義だから申請しないと受けられないのですよね。
就学援助のところでお聞きしたのですけれども、通知を出すのは4,700人ということだったのですけれども、実際、就学援助の対象者になり得る件数を想定していればお聞きしたいのですけれども。
なるべく今、物価高で苦しい生活をされている方多いと思いますので、教育費の無償化につながる制度だと思いますし、1.25倍も先ほど言いましたように隣の区では1.3だったりするのです。
ほか6件の発言(原文でご確認ください)
取りあえずシルバー人材センターを使ってということだと思うのですが、やはり全校にこの制度を事業を広げていくためには、やはり限界があると思いますので、いろいろ手法、人材活用の手法を考えていただきたいと思います。
今のやり取りの中で、その人材なのですけれども、シルバー人材センターに何かこだわる理由というのはあるのでしょうか。
9校でしたね。
ほか7件の発言(原文でご確認ください)
対応結果の中で改善とかというような項目があれば分かりやすいのですけれども、その辺、工夫して細かく結果を報告していただければと思います。
今の関連でもあるのですけれども、高齢者と障害者の虐待について資料があるのですが、まず高齢者なのですけれども、施設といっても通所施設と入所施設があるのですが、その区別が内訳がなかった…
就労というのは障害者の就労なんかですと、就労継続AとBがあったりして、Aですと最賃が出るわけですけれども、Bですと非常に安い工賃という形ですね。
ほか2件の発言(原文でご確認ください)