福祉・教育・防災・情報公開など多岐にわたる政策課題について、現状把握と制度の具体的な運用を問う質問が記録されている。制度設計の詳細確認や、対象者の実態に即した支援のあり方を追求する姿勢が多く見受けられる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「ひとりにしない 子育て・介護――支えあい分かちあう地域社会へ」
- ・子どもの権利を守り、すべての子どもの育ちを応援します 該当する語の発言なし
- ・障害があっても安心して暮らせるまちづくりをすすめます 該当する語の発言なし
- ・ケアする人も、される人も大切にする社会をつくります 発言 31 件 →
「江戸川ネット3つのルール（議員は交代制／議員報酬は市民の活動資金に／選挙はカンパとボランティアで）」の記載あり。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 39 | 18 | 78 | 19 |
| 📚子育て・教育 | 51 | 43 | 27 | 27 |
| 🛡️防災・安全 | 41 | 26 | 43 | 12 |
| 🤝福祉・介護 | 34 | 24 | 20 | 6 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
２点お聞きしたいです。 ごみ分別等のＡＩ電話応対サービスなんですけれども、こちらは電話をかけると、このＡＩ電話応対になるということなんですけれども、その場合、具体的にどんなのか、ちょっと教えてほしかったんですね。
週４日勤務の会計年度任用職員というふうに今お答えいただいたんですけれども、聞くところによると、すごく専門的な知識を要する方だということだったんですけれども、でも、会計年度任用職員でそれほど待遇も良くないというような話も聞くことはあるんですけれども、実際はどうなのかということを教えていただいてもいいですか。
先ほど部長から、江東、葛飾、江戸川の３区と都と航空局においても意見交換会を行っているということをお聞きできたんですけれども、私が確認できたのが、すみません、昨年の１２月の「羽田空港の機能強化に関する都及び関係区市連絡会幹事会」の議事録で、海上ルートの早期実現を要望する固定化回避の検討会において、「現在検討されているＲＮＰ－ＡＲ方式が今後さらに進捗し、悪天候時でも曲線進入が安全に行える可能性があると…
社会的養護の子どもたちというところに関心がありまして、そこで退所後支援の取組み、本区でもやっているかと思うんですけれども、そちらのほうの施設の見学にも行ってみたい、そして、お話を伺ってみたいと思いましたので、よろしくお願いいたします。
視察の内容によっては、二泊三日今まで通例で行っておりますが、場合によっては一泊二日ということもあるかと思いますので、それは柔軟に協議していければと思います。
私からも確認をさせてください。 子どもからの意見を聞くというのはとてもいいことだと思っているんですが、先ほど、小学校５、６年生に対して、子どもということなので、１枚紙を入れるということで設問のフォローをしてくださいということだったんですけれども、子どもが１人で読んで分かるような形になっているのかということをちょっと聞かせてください。
２点ちょっとお聞きさせてください。ＪＲ小岩駅北口再開発事業の方なんですけども、こちらの方を将来図として、小岩駅のところに、一般の車で乗り付けたときの昇降場所っていうのは、ロータリーの部分になるのかということと、もう一つ、仲通り側からこの一方通行に変わりますっていうところも、駅の近くまで来れるんですけど、そこにも昇降所っていうのが作られるのかっていうところ、北口のところもそうですね、ロータリーに入ら…
私も広報えどがわにくらしの便利帳できましたというのが書かれているなと思ったんですけれども、なかなかリニューアルしたことが分からない区民の方もいらっしゃると思うので、お知らせがなされているということが確認できてよかったです。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
超党会派えどがわは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江戸川区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。