← 議員一覧
中野 ヘンリ

中野 ヘンリ

超党会派えどがわ
次の江戸川区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

行政の事務・事業について数値根拠や具体的なデータを求める質問が多く記録されている。また、既存施策の課題や限界を指摘したうえで、改善案や代替案の検討を要望する発言が目立つ。さらに外国籍住民や災害対応、脱炭素目標達成など、地域課題に対する実装的・実効性を問う傾向が見られる。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 江戸川区議会議員選挙

「『江戸川区を守る!』中野ヘンリ5つの政策」

  • 『区民の経済を』守る! 地域の中小企業支援と「給料が上がる」経済へ
  • 『子供たちの未来を』守る! 子ども・教育施策の「所得制限なし」「義務教育無償化」を
  • 『災害から』守る! 防災士の知識と経験をもとに、災害への備えを
  • 『犯罪から』守る! 安心・安全なまちづくりを
  • 『葛西臨海公園の樹木を』守る! 葛西臨海公園の樹木伐採計画に反対

※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
所属会派の政務活動費(会派に対する交付) — 江戸川区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

令和6年度交付 14,400,000円 / 対象経費 15,283,992円 / 残余 -883,992円
令和7年度交付 14,400,000円 / 対象経費 14,709,607円 / 残余 -309,607円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和6年度令和7年度
調査費2,449,9362,024,403
人件費2,138,0002,848,207
資料費230,563181,579
会議費177,6930
事務費5,560,3525,287,665
区政活動報告費4,727,4484,367,753
合計15,283,99214,709,607
江戸川区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
📚子育て・教育18292914
🛡️防災・安全10161313
🌱環境・ごみ815168
🏙️まちづくり・交通617203
320 発言2026.06.09 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年 6月 子ども支援・教育力向上特別委員会
2026.06.09原文→

私から2点ございます。

委員会令和8年 6月 福祉健康委員会
2026.06.04原文→

1点だけ意見というか、要望ということで、今、るるやり取りがあったんですけれども、やはり昨日、台風のような関心事があった次の委員会では、ぜひその内容を報告してほしいなと思います。

区として、やはり子どもの安全確保と、保護者の就労継続支援、こちらのバランスをしっかり考えて、前向きな取組みをお願いしたいと思います。

今回、学校だけでなく、保育施設についても保護者が実質的に当日朝まで区の方針を把握できなかったということであれば、保護者や施設側の準備時間確保という観点から課題があったのではないかと考えております。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 5月 災害対策・街づくり推進特別委員会
2026.05.21原文→

今回の事故では、早朝から電力会社、通信事業者、工事事業者の皆様が現場対応や復旧作業に尽力されたものと承知しております。

今回の事案では、電柱の折損に伴い、停電が発生し、学校運営にも影響が生じました。

先週の大杉の観光バス事故についてお伺いをしたいと思います。

委員会令和8年 4月 災害対策・街づくり推進特別委員会
2026.04.14原文→

1年間の委員会活動、ありがとうございました。

委員会令和8年 4月 総務委員会
2026.04.13原文→

政府が閣議決定した緊急避難施設、いわゆる核シェルターについて、基本方針についてお伺いしたいと思います。

3万件程度ということで、災害時には、もう少しやはり多くの方がダウンロードしているか、実際にふだんから活用されている必要があるのかなと思います。

避難所受付アプリの実装についてお伺いしたいと思います。

委員会令和8年予算特別委員会(第7日)
2026.03.09原文→

令和6年の決算特別委員会にて、我が会派からデジタル技術を活用した伝統工芸の技術保存をしてほしいと要望させていただき、それも踏まえて、令和7年度からビデオ制作を拡充していただいていることを高く評価いたします。

貴重な技術を後世へ継承するため、今後もビデオ制作を継続されるとのことですが、来年度、令和8年度の具体的な計画をお伺いできればと思います。

文化財として、伝統工芸の保護についてお伺いをしたいと思います。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第4日)
2026.03.03原文→

ちょっと事前に通告ができておらず、恐縮ですけれども、明示的にはないけれども、相談があれば、対象になる可能性があるということでご答弁いただいたかと思います。

アピアランスケア支援事業について、お伺いをさせていただきたいと思います。

今、先ほど別の委員から石炭火力に対する批判がありましたので、それも含めてエネルギー政策について改めて一言申し上げますけれども、石炭火力発電に対する批判というのはありますけれども、現実を直視すべきだと考えます。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第2日)
2026.02.27原文→

まず、第一段階として、意欲の高い方という方でスクリーニングされているのは大事なことだと思いますので、今後費用の返還等も含めて前向きに検討していただければと思います。

取得の際には職員のスクリーニングというか、意欲の高い方、適性のある方ということでスクリーニングをかけてらっしゃるということだと思うんですけれども、その合意書というところで確認なんで…

ドローン関連経費についてるる議論がございますが、区職員によるドローンの操縦資格の取得の公費負担についてお伺いいたします。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 2月 総務委員会
2026.02.17原文→

意見のみ申し上げます。

委員会令和8年 2月 総務委員会
2026.02.02原文→

今の船崎副区長の件ですけれども、ご事情で、・・・・・に伴いお辞めになられたということでお伺いしておりますけれども、そうすると、やはり区のトップは・・・・・で仕事を辞めざるを得ないの…

このAIのところではございますけれども、第3回の定例会で私も質問をさせていただきました。

東京都から届くのが遅かったというところで、本当に仕方ないところは多分にあるかと思います。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 1月 総務委員会
2026.01.08原文→

執行部としての考えは理解はするんですけれども、その事案の発覚の時点で自身で律するというところは、そこは当然、理解はさせていただくんですけれども、その時点では、多分事案全体の処分の規…

その11日の時点だと、まだ処分が出ていなかったと思うのですね。

質問長くなり申し訳ございませんでした。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月 総務委員会
2025.12.19原文→

いろいろ多分、住民税の補填であったりとか、あるいは例えば働き控えが解消されると保育園の需要が高まったりとかもいろいろな影響があるかなと思いますので、ちょっと総合的に前向きなご検討をよろしくお願いしたいと思います。

新年度の予算の件に関してなのですけれども、以前の総務委員会で新年度予算概要をお示しいただいて、その後、国のほうの議論で、自動車環境性能割の廃止であったりとか、あとは昨日自民党さんと…

今の議論の流れのお話を聞いておりまして、副区長も別に答弁を公開されても問題ないとおっしゃっていられたので問題ないのかなと思ったので、今、桝委員が質問されたことに執行部、答えられたらいいのかなと思いました。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月 総務委員会
2025.12.03原文→

記書きの1について。

よろしくお願いします。

委員会令和7年12月 総務委員会
2025.12.02原文→

今、桝委員から外国籍の方がという話が出ました。

本改正は、選挙運動における公費負担を増額するものであり、候補者の経済的負担を軽減し、より公平で多様な選挙参加を促進する点で、民主主義の基盤を強化する重要な措置であると評価します。

意見だけ申し上げます。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年11月 総務委員会
2025.11.07原文→

住民票は所管外ということで承知いたしました。

すみません、ちょっと重ねてになってしまって申し訳ないんですけれども、非来庁業務に関して、税証明書以外の例えば住民票とかの発行状況とかって今もしあればお教えいただきたいところがございます。

よろしくお願いします。

委員会令和7年10月 総務委員会
2025.10.20原文→

環境部所管というところで回答もなかなか難しいかと思いますけれども、まず野外音楽イベントについてですが、これ日曜の開催とはいえ、音量が無制限だったという趣旨のイベントだったと把握して…

10月の11日から13日にかけて、江東区の海の森公園で開催されたTOKYOISLAND2025という野外音楽フェスティバルによって、江戸川区にまでわたる騒音被害の相談が複数寄せられ…

委員会令和7年10月 総務委員会
2025.10.15原文→

今、牧野委員からもアーバンプラザと総合文化センターが、時期は多少ずれるものの休館になって、区民生活に影響が出るという話があったかと思います。

私も繰り返しになりますけれども、法人格として別というのは皆さん理解しているところだと思います。

法人格として別というのは当然理解しているものでございますけれども、一方で、損害賠償請求は800万円近い金額で、表では毅然と対応されているように見えて、机の下ではしっかり手を握って2…

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年決算特別委員会(第5日)
2025.10.06原文→

よちよち応援隊という名前からママパパ応援隊に名前を変えたというのは結構意味があると思っていて、やはりリフレッシュの意味もあると思うのですね。

子どもの様子を伺うということでの意味があるというのは理解をさせていただきました。

ママパパ応援隊についてお伺いします。

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年決算特別委員会(第4日)
2025.10.03原文→

清掃事業について2点、意見と要望をお伝えしたいと思います。

私も意見だけお伝えさせていただきます。

今るる街路樹に関する議論が行われたと思いますので、意見と要望をお伝えしたいと思います。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年決算特別委員会(第3日)
2025.10.02原文→

これ、自衛官の募集事務の負担軽減の観点から、ぜひパソコンを持ち込んでデータで移せるように改善を要望したいと思います。

今の自衛官の閲覧についてお伺いしたいと思います。

個人的には地域運動会、限界でやめてしまえばと思う気持ちもある一方、やはり地域運動会はコミュニティの結束や地域活性化に寄与してきたという一面も理解はしているところでございますので、今…

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

超党会派えどがわ(6名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。