← 議員一覧
笹本 ひさし

笹本 ひさし

超党会派えどがわ
次の江戸川区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

財政・都区制度・公共調達など行政制度の詳細な検証と改善を求める発言が多く記録されている。また、区内事業者支援・教育環境整備・防犯対策・地域振興など、地域課題の実現可能性を問う具体的な提案型の質問が特徴として読み取れる。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 江戸川区議会議員選挙

「改革のエンジン! 政策と提言で区政をリード――共に暮らす、ずっと一緒に この街に」

  • 【環境対策】歩きタバコ、ポイ捨て罰金化!
  • 【議会改革】4年で5,000万!議長公用車廃止。
  • 【共生社会】動物(犬・猫)殺処分ゼロの街!
  • 【施設整備】区役所跡地、多目的アリーナ施設を!

※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

※ 江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
所属会派の政務活動費(会派に対する交付) — 江戸川区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江戸川区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

令和6年度交付 14,400,000円 / 対象経費 15,283,992円 / 残余 -883,992円
令和7年度交付 14,400,000円 / 対象経費 14,709,607円 / 残余 -309,607円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和6年度令和7年度
調査費2,449,9362,024,403
人件費2,138,0002,848,207
資料費230,563181,579
会議費177,6930
事務費5,560,3525,287,665
区政活動報告費4,727,4484,367,753
合計15,283,99214,709,607
江戸川区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
📚子育て・教育3963624
🏛️区の運営・お金1127283
💼経済・仕事1524262
🌱環境・ごみ1232143
375 発言2026.05.28 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年 5月 健康推進・熟年者支援特別委員会
2026.05.28原文→

それでは委員長と交代いたします。

開票の結果を報告いたします。

投票漏れなしと認めます。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(第4日)
2026.03.03原文→

有料化をすることによって家庭ごみの減量化が図れるというのは、多摩地区なんかではそういうようなデータはあるようですけれども、有料化って恐らく有料のごみ袋を買うというイメージなのだと思います。

答えられる範囲でお答えいただければと思いますけれども、少し前の知事の定例会見で、家庭ごみの23区部の有料化について検討したいということを言ってました。

委員会令和8年予算特別委員会(第3日)
2026.03.02原文→

なかなか言いづらいかもしれませんけれども、ずばりJ1の1万5,000人を満たして、特別区でJリーグができると。

ちょっと関連してお伺いします。

委員会令和8年予算特別委員会(第1日)
2026.02.26原文→

この話の前段としては、今、国政選挙か何かのとき必ず現役世代の社会保険料の負担軽減、すごくみんな飛びつきたくなるような話題があって、現役世代の負担を下げると。

ちょっとここでお伺いするのは、我々地方議員なんかにも関係するんですけれども、国民保険料といわゆる社会保険との関係なんですが、今、国民保険料高いと言っていましたけれども、つい数か月前…

3泊5日のいわゆるホノルルフェスというのですか、都市交流で、1回行くと600万かかるというようなことは、住民の皆様から誤解を受けることはないとは思いますが、とはいえ、やはりこのご時…

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和8年 第1回 定例会(02月20日)
2026.02.20原文→

答弁ありがとうございました。

区政諸課題について質問をいたします。

委員会令和8年 2月 総務委員会
2026.02.17原文→

当然だと思うんですけれども、従来も就学援助なり保護を受けている家庭では負担はないという形だったと思うんですけれども、もし給食費のような、給食費を本来、保護者に返すということがあまり…

ちょっといささか重箱の隅つつくかもしれませんが、給食費の保護者負担がなくなって、不登校の児童にはその相当分の給食費を返すという話を以前聞いたことがありますが、この場合、修学旅行に参…

今、それこそ、高市総理は、給付金付き税額控除って大騒ぎして言っていますけれども、相当な費用がかかるでしょうね、きっとね。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 1月 総務委員会
2026.01.08原文→

特に通告しなかったので総務かなと思ったのですが、これは都に申請するんですかね、NPOとかって法人は。

特に通告はしていないんですが、答えられる範囲で今日は結構なのですけれども、所管かなと思いますので。

執行部報告を受けて、この不適切発注に関することについて、ちょっと素朴かもしれませんが、質問と意見を述べたいと思います。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月 総務委員会
2025.12.19原文→

約50億ぐらいの税金を使ってやる自営通信網というのは、これも繰り返し区民の皆さんに、本当にこれが役に立つのだというふうに納得してもらわないと、役に立たなかったら、これ何で50億使ったのだとなりますよね。

私からは、職員防災訓練に関してちょっとお伺いしたいのですけれども、ここにも書いてあるようにクラウドTUMSYというのですか、とか、あと地域BWAタブレットを利用してやると、いろいろ…

私の意見ははじめに言ったときと全く変わらないのですが、この質疑の目的は、そもそも区長に謝罪をさせたいという質疑なのですよ。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月 総務委員会
2025.12.02原文→

ちょっと補足になるのだけれども、多分人の目って24時間とかずっと追い切るというのは不可能ですよ。

指導、警告、そして過料という段階を踏んでいくんだと思いますが、少し前ですけれども、小岩地区で違法な客引きをして法外な請求をして、その客引きをした者が逮捕されるということが報道されておりました。

これはあくまでも現行犯なんですかね。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年10月 総務委員会
2025.10.15原文→

今、委員からのやり取りいろいろありましたけれども、私は当該地域の住民という立場もありまして、その立場から申し上げたいと思います。

居宅介護支援事業所とサービスを提供する居宅サービス事業所との相互のケアプランをオンラインによって完結できるということなんだろうと思います。

現状、ケアプランの情報というのは、ケアマネジャーのいる居宅介護支援事業所と介護サービスをする居宅サービス事業所でやり取りをする。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年決算特別委員会(第7日)
2025.10.09原文→

小学生の低学年の子が歩いて行けるといったら大体1キロ前後とかということだと思うし、中学生にしたって大体千数百メートルか2キロ以下ということだとは思うのだけれども、恐らく統廃合をして…

学校改築を手がけ始めて大体十五、六年経過してきたと思います。

部活動の外部指導員と地域移行に関連して申し上げますが、今、時給という話ありましたけれども、私はそういう問題ではないと思うのです。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年決算特別委員会(第4日)
2025.10.03原文→

半分を割っているというのは、やはりあんまりいい数字ではないと思うので、少なくともやはり6割か7割ぐらいの獣医師の先生方が江戸川区獣医師会に入ってもらって、そして江戸川区が推進してい…

医師会とか歯科医師会と若干異なって獣医師会の加盟率というのは、以前はかなり低かったというふうに思っています。

そうすると、その合意書の中に確認印がなくても今は大丈夫だということですね、ありがとうございます。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年決算特別委員会(第3日)
2025.10.02原文→

仕組みは分かったのですけれども、やはり今のこの前の参議院選挙だって物価高対策というのは全ての党が言っていて、実際にはどこもやはり苦しい思いをしたのは一緒なのですよね。

恐らくこれ多分、補正予算で入ったのですよね。

細かい通告はしていないのですけれども、ちょっと確認も含めて質問させていただきます。

委員会令和7年決算特別委員会(第2日)
2025.09.30原文→

この災害時カメラが、機能したり寄与する場面が本来はないのが一番いいわけで、大災害があったときとか、もうそこに駆けつけることができない。

今後、ガイドラインの策定だとかということが課題になってくるのかなというふうに思いますが、やはり数十億かけた自営通信網ですから。

それと、いわゆるAIカメラというのですか、例えば家屋だとか建物が損壊したのを衛星みたいな感じで撮っているのですかね。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年決算特別委員会(第1日)
2025.09.29原文→

ちょっと今のやり取り聞いていて私思うのですけれども、これ今、決算審査やっていますでしょう。

理念はぜひ堅持していただいて、評価に関しては、これは見直していくということだと思います。

関連して、また少し発言と質問をさせていただきたいと思います。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 9月 総務委員会
2025.09.19原文→

これだけいろいろな議論ができたのは有意義だったと思います。

議題から離れているのではなくて、こういうことを整理しないと具体的にできないと言っているのですよ。

4時半から理事会もあるので、あまり長くしないようにしなければと思うのと、弓場副区長には大変お世話になって、今日は答弁していただくのが最後かなとちょっと寂しいような気がしますのでね。

委員会令和7年 9月 総務委員会
2025.09.09原文→

意見の相違だけれども、僕は間違っているという意見なので、それはただ行政としては明らかに外国人に優位な制度があるとかということがあったらそんなものはありませんとか、外国人だから生活保…

あと、意見になりますが、この前も地域まつりでポスターを作った学生がいたのですよ。

ぜひ、区の条例だからちょっとなかなか腰が重いかもしれないけれども、これもう20年来ですよね、多分。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 8月 総務委員会
2025.08.01原文→

3校で続けていければ、これはもうそれに越したことはないのだけれども、ただ、そのやり方が、前もどこかで言ったかもしれないのだけれども、足立区なんかは学校の校舎の長寿命化だとかというこ…

今日は、継続費の増額変更の補正予算ですから、契約事務に関しては私はあまり触れるつもりはありません。

委員会令和7年 7月 健康推進・熟年者支援特別委員会
2025.07.10原文→

情報提供です。

委員会令和7年 7月 総務委員会
2025.07.09原文→

今日は、あんまり言うのやめようと思ったのだけれども、今の福本委員のお話を聞いて、やはり僕も同じような意見なのだけれども、今日たまたま教育委員会のほうで夜に保護者への説明会があるとい…

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

超党会派えどがわ(6名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。