子育て・教育・福祉など生活に密接した施策について、詳細なデータ・年代別分析・適用範囲の線引きなどの具体的な仕組みを質問する傾向が記録されている。また、区の計画・予算の区民への周知状況や、入札制度・工事費の妥当性について繰り返し検証する姿勢が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「元教員 働くママが本気で挑む!!」
- ・【働きたい！育てたい！家族を大切にできる街】妊娠から出産〜子育てを切れ目なく支援するため、子育て世代当事者のひとりとして江戸川区に足りない制度の拡充を訴えてまいります。 発言 214 件 →
- ・【学力向上！多様な学びの形を応援する街】学用品の負担軽減策や教育バウチャー制度（スタディークーポン）の導入、インクルーシブ教育、早期の性教育の推進。 発言 33 件 →
- ・【高齢者、障がい者、ベビーカーに優しい安全な街】自転車道や歩道の整備、全世代に交通安全への啓発活動、子どもの登園・登校時の安全政策に力を入れていきます。 発言 22 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 95 | 95 | 65 | 40 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 26 | 27 | 26 | 4 |
| 🏥健康・医療 | 22 | 19 | 15 | 4 |
| 🌱環境・ごみ | 14 | 15 | 20 | 7 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
まずは遅参して失礼いたしました。 台風の件で１点お伝えさせていただきます。常任でも同様の趣旨のものがありましたので、ちょっと重複しますけれども、お許しください。
こういった災害というか、イレギュラーなときというのは、いろいろなご意見を聞いているんですけれども、私の個人の意見としては、一律でもちろん案内して一律で決まることが安心だという方もいるんですけれども、やはりその各地域だったり各ご家庭によってその判断材料が違う中で、ちょっと厳しい意見と言われるかもしれない、保護者の方とかご家庭がご判断するという力というのをつけなければいけないかなと思ってはおります。
都市視察に関しては私もいろんなで行っておりますので都市視察自体を否定するものではないんですけれども、概ね２泊３日というところで通常やってるかと思うんですけれども、内容等鑑みたときに、２泊３日ありきではなくて、内容と日程も含めてぜひ協議していただければいいなと思います。
理解いたしました。多分、全校でというので単純にやはり篠崎、南のほうからだとちょっと行きにくいのかなとかいうのが少し気になったところなんですけれども、また別の機会でいろいろお話聞けたらなと思います。
まずは委員長、副委員長、また、執行部の皆様、大変１年間有意義なができましたこと感謝しております。ありがとうございます。
私は、を代表し、第二十九号についての反対討論を行います。 現在、本区には四百四十九の民泊施設があります。そのうち、六十一施設で苦情が発生しており、その七割が住居専用地域に集中し、九割が管理者不在の施設であると福祉健康内で確認いたしました。
私たちのも、先日のの中でも意見として述べたとおり、スーパー堤防事業に関しては手法としては適切でないという考えであります。
私は無所属の会を代表し、令和８年度江戸川区歳入歳出及び各特別会計歳入歳出案に対して、賛成の立場から総括意見を申し上げます。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
無所属の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江戸川区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江戸川区選挙管理委員会「江戸川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江戸川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。