令和４年オリンピック・パラリンピック推進特別委員会

オリンピック・パラリンピック基金条例は、今回のオリンピック・パラリンピックは、無観客になると予想していなかったんですよね。大変残念でした。特に一番残念なのは、区長が盛んに小中学校にオリンピックを見せたいということも実現しなかったし、本当に残念でございました。 　基金を廃止するというのは、結局は使い道があまりなかったということもありますけれども、これを今度レガシーに充当するということはいいのではないですか。結構です。賛成です。

確認なのですけれども、御説明いただいたとおり、昨日可決された最終補正で3億9,440万3,000円が一般会計に繰入れをされるわけでありますけれども、もちろん最終的には決算を見ないと分からないと思うのですが、今の時点で、ここからこの関連事業費がどの程度使われる見込みとなっているのか。つまりその残りを財政調整基金に積み立てて、今後レガシーに充当していくという理解をしているのですけれども、それでよろしいのかどうか、その２点だけ確認させてください。

分かりました。ありがとうございます。 　今後残りの1億3,000万円ほどですかね、レガシーへの充当の状況も、また今後しっかり見せていただきたいと思っています。議案には賛成いたします。

今御説明いただいた主な取組は非常によく分かります。非常に厳しい状況の中で様々に工夫して実施していただいたと思っています。 　ただ一方で、準備プラン全体を見ると、様々な分野にわたって取組がプランニングされていたと思うのですけれども、最終的に一つ一つのプランの細かい部分の検証みたいなものというのは、各所管課で行われるという理解でよろしいんですかね。 　今この場でお答えいただかなくていいのですけれども、例えば創業支援を行いましょうという話がプランニングされているのですけれども、その実績はどうだったのか、そうしたことは各所管で今後検証されていくという理解でよろしいのかどうか、その点だけ確認させてください。

私もいただいて中身を見せていただいたのですが、本当にこの間の様々な区の取組や、また参加された方々の様々な思いが伝わってくるような内容で、とても感慨深く拝見したのですけれども、今回作成は100部ということなのですが、例えば協力いただいた江東サポーターズの方々や町会・自治会、そういったところに配布する予定はないのかということを伺いたいと思います。

実は全く同じことを申し上げようと思っておりまして、副委員長がおっしゃっているとおりで、100部という部数がいかにも中途半端で、せっかくこうした取組を広く後世に残そうということでやられるということだと思いますので、本当に協力された団体、あるいは小学校、中学校を含め、それはホームページを見てくださいと言えばそれまででありますけれども、せっかくの歴史だと思うので、ある程度のところには冊子という形でお配りするほうがいいのではないかと、個人的には非常に強くそのように思ったので、副委員長と重ねてですけれども、すみません。一応意見を言わせていただきます。

３点ほど質問させてください。 　まず、事業スケジュールの条例改正案なのですけれども、これはどこを改正するのかというのが１点目。２点目は、改正案の中に含まれていればいいのですけれども、夢の島総合運動場から入ってきて、どういった動線でスケートボードパークまで入って来られるようにしてあるのか。土日だと少年野球をやっていらっしゃるなど、いろいろな方がいらっしゃると思うので、公園内でスケートボードをどう利用していくのかという規定があるのか伺いたいのと、最後に、整備するのはいいのですけれども、維持管理コストが非常に気になっていて、スケートボードはガチャガチャやると思うので、多分地面の張替えや設備の取替えがかかってくると思うのですけれども、実際耐用年数はどれぐらいを見ているのか。コストがどれぐらいかかるのか計算ができているのだったら教えてください。

ありがとうございます。今、スポーツ振興課長からお話がありましたけれども、事故のないようにしていただきたいというところと、繰返しになりますけれども、スケートボードは、コンクリートにしても普通の使い方ではないと思うので、その点は施設管理をきっちりしていただいて、本当に事故のないように運営していただければいいと思います。 　以上です。

この質問は、区民環境委員会の際もさせていただいたのですけれども、気づきがあったことと、出席されている理事者の方がまた違うので、改めて質問させていただきます。 　スケートボードパークの整備について、今回ふるさとチョイスを活用したクラウドファンディングを行っております。本日時点での寄附金額が64万1,000円で、18人の方から寄附をいただいていて、達成率が1.2％という数字、先週の区民環境委員会のときに行わせていただいて確認した際が62万6,000円だったので、この１週間で２人増えて1万5,000円寄附金額が増えているという状況でございました。 　これまでこの委員会でも質問してきましたし、11月29日の予算審査特別委員会でもお聞きしていたので、その懸念から質問させていただくのですが、改めてクラウドファンディングは、スタートのときのタイミングで寄附金額が大きく集まって、また最後の締切りのタイミングで数字が集まる、この間の期間というのは、基本的に期間を長く設けていても数字が集まらないのが現実ですが、現状1.2％という達成率で、これがまずいのではないかという視点です。 　11月29日の財政課長の答弁では、歳出予算を計上する予定なので、整備には影響はないという説明でしたが、ただ、5,000万円の目標額を設定していて、最終が例えば5,000万円に届かなかったとしても、80％、90％の達成率というのと数字上の乖離が大きい場合に、歳出予算を計上するという意味では、行政の負担が増してくると思っております。 　数字を現時点でどのように認識しているか、それから改めて5,000万円というものが達成可能なのかという観点でお答えいただきたいと思います。

11月29日の予算の委員会のときには、目標額の設定は、この時点でもまだどのようなものを造るか詳細が決まっていないので、5,000万円という具体的な数字目標というのはまだ検討中という状況だったので、少し期間が短いところで、初めて行うクラウドファンディングという取組に対しての数字設定の計算根拠というのが、若干読みが厳しかったのかと思っておりますが、これはまだ結果が先の話なので、改めて推移を見守りたいと思うのですが、大切なのは、このときの財政課長の答弁の中でおっしゃっていた、この取組に共感していただける方に全国的に御寄附いただくというようなことでございました。 　このまま数字が厳しいままでいくと、この事業の取組に共感していないというような見方をされてしまうことを大変危惧しております。もちろんスケートボードパークの整備というのは、区で必ず実現してもらいたいものなのだけれども、取組に共感されていないものを進めてしまったと捉えられてしまっては困るわけなのですが、これからの広報活動をどのように行うか、要はこの数字を埋めていくために、今、スポーツ振興課長は頑張って取り組んでいくということですけれども、どのように達成するか具体的な広報、今までやっていない取組も併せてどのようなことを検討しているかお答えください。

具体名でいうと、今ＳＮＳが挙がったのですが、この取組を全国的に広げて、１つ数字は設定されている以上、目に見えるような成果が上がるように全庁を挙げて広報に取り組んで頑張っていただきたいと思います。 　以上で終わります。

私からは、ハード面に関して質問させていただきます。 　アクアティクスセンターで使用された椅子を設置ということでしたけれども、ここは、ずっと熱中症対策として公園に日よけを設置してほしいという区民からの相談が増えていて、熱中症対策として何か考えているのか伺いたいと思います。

１点だけ要望させてください。様々な教育推進計画の活動については、本当によくやっていただいたと思います。 　冒頭、堀川委員からも無観客というお話がありましたけれども、これだけやってこられた中で、結局お子さんたちが実際に生で競技を見られなかったというところは、残念だと思っているので、今年渋谷区で東京ボッチャカップ、国際大会なのですけれども、４月にあるのですけれども、うちの区で、有明体操競技場でボッチャをやったのに、うちではないのだと、それは残念だったのですけれども、そういった国際大会を生で観戦するような場を、今間に合わない子たちもいらっしゃると思いますけれども、これからどんどん取り入れていただければと思います。 　以上です。

私からも１点だけ。オリンピアン・パラリンピアンとつながろうに関連してなのですけれども、今回の北京のパラリンピックが終わりまして、区内在住の新田佳浩選手が７位入賞をされて、区内の公立小学校の保護者の方でもあるので、地域で親しく、よく拝見している方なのですけれども、まさにパラスキーの世界ではレジェンドで、物すごく有名な方で、つながろうというところに関連して聞くと、ケンブリッジ選手の祝賀イベントのパレードが行われたのですけれども、今回の東京大会や北京大会が終わって、祝賀イベントというものは検討されているかということをお聞きしたいのですが、いかがでしょうか。

１点だけ確認しておきたいのですけれども、オリンピック・パラリンピック教育推進計画をここまでプランニングして、取り組まれてきたという御報告をいただいたのですけれども、今日のこの御報告がトータルの推進計画の取りまとめ、最終の御報告だという位置づけなんですかね。今後もちろんレガシーへつながっていくと思うのですけれども、その辺りが今後教育委員会としてどういう位置づけになっているのか、それだけ確認したいのですけれども。