区民生活に関わる細部の制度設計・運用に対する質問が多く記録されている。福祉・保育・住宅・防災など広範囲の分野で、対象者の属性別ニーズ（高齢者・障害者・小規模事業者など）に配慮した施策実施を求める発言が目立つ。また、区の予算執行・財政見通し・事業継続性についての確認質問が繰り返される傾向にある。
- ・視覚障害者への調査方法のケア、認知症傾向のある高齢者への郵送物の分かりやすさなど、制度利用者の個別状況への対応確認を複数件質問している（発言1・3）。
- ・小規模保育園と大規模法人の支援制度利用の実現可能性の格差、旅館業許可申請時の構造設備確認の詳細など、制度の運用段階における課題を指摘する発言が記録されている（発言2・9・11）。
- ・入札不調・工事遅延への危機感、物価高騰下での予算編成方法の工夫、都補助終了後の区単独財源確保の見通しなど、予算・財政に関わる実行可能性を繰り返し確認している（発言16・27・29）。
- ・都の既存事業との差別化、他自治体の制度との比較による本区独自性の確認、将来対象者増加時の財政影響予測など、施策設計の根拠と持続可能性を問う質問が多く記録されている（発言17・22・35）。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
御説明ありがとうございました。
御説明ありがとうございました。
御説明ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
区民の皆様にとっても最も身近な相談役である民生委員の担い手確保がより厳しい状況になっていることは、非常に憂慮すべきことだと考えております。
ありがとうございます。
ほか29件の発言（原文でご確認ください）
自民・参政・無所属クラブの一員として、大綱３点にわたり質問いたします。
ありがとうございます。
今の話だとなかなか、既存のやり方だと手を挙げてもらえない可能性もあると思うんですけど、長期計画の中でそもそも令和11年竣工とうたっていて、その目標設定に対してのずれは生じてこないの…
今、御説明で解体工事の難航予想というお話だったと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
御説明ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
御説明ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
自民・参政・無所属クラブの一員として、大綱３点にわたり質問いたします。
今、開所式はないけれども、内覧は委員会で行くということでした。
私から、委員会視察についてちょっと御提案したいんですけれど、その前に、先ほどの16特養に関してなんですけど、これ開設のときに、委員会視察はなさるんでしょうか。
私から１点だけ確認したいんですけれど、私の地元なので、着々と出来上がっているのは毎日のように見ています。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
御説明ありがとうございます。
ただいま、議員選出監査委員の選任同意方について諮られましたところ、同僚議員各位の御同意を賜り、監査委員に就任することになりました。
自民・参政・無所属クラブを代表し、江東区令和７年度当初予算に関する議案第５号令和７年度江東区一般会計予算ほか３件について、賛成の立場から討論いたします。
御説明いただき、ありがとうございました。
すみません、資料４-２のほうの30ページを見させていただいていたんですけれど、今優先とされるところで、南砂と辰巳・潮見、あと、砂町というお話があったと思います。
御説明いただき、ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
第二種ということで、設置を認められている施設ですというお話をもう一度確認させていただきました。
従前からずっと同じような質問を繰り返していますけれども、この陳情で、要は区議会棟も第一種であるような、そういうふうな表現になっていると思うんですけれども、改めて確認しますが、私たち…
今御説明がございましたとおり、株式もう取引開始されていますので、この件に関しては、陳情者の方に確認して、取下げの意向確認など正副でされてはいかがでしょうか。
すいません、２点ほど確認させていただきます。
我が会派は、従前どおりのスタンスでございますが、去る12月3日の区民環境委員会の中の受動喫煙対策の検討状況について、いろいろ御報告がございました。
本件に関しましては、当会派としては、趣旨１に関しては、現状、区議会にアナウンスやその要請の是非を問われたことはございませんし、また、本件について区議会として区民に回答する、そういった必要性はないと考えております。
我が会派としては、従前と主張は変わらない状態ではございますが、区として、例えば産業会館のほうの分煙機能の担保ができていないとか、本区内でもそういう喫煙室をつくれる施設においても対応…
もう既にＩＣＴは導入していただいていて、業務効率化の恩恵を受けられているという、そういうお話でした。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思いますが、先日の御答弁の中で、公園の除草回数は概ね３回を標準としていると御答弁ありました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
社会保険労務士の方々に来ていただいて、区職員では気づかないところ、こちらへの助言ができたと。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
区議会自民・参政・無所属クラブを代表し、大綱４点について質問いたします。