教育施設（プール授業）、福祉政策（住宅困窮者支援）、環境・廃棄物対策、都市開発など複数分野にわたる質問が記録されている。区の施策の具体的な実績値や課題解決のスケジュール、事業効果の検証を求める質疑の傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「『区政ひとすじ』信頼される政治をめざします――一人ひとりの声に応えたい」
▸ ほか2項目
- ・子育て支援・教育環境の充実 発言 1 件 →
- ・区民参加の魅力あるまちづくり 該当する語の発言なし
末尾に「社会的孤独や孤立を解消するため、お節介は承知の上で誰かと繋がっていける社会の実現に向けて全力を尽くします」の一文あり。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 25 | 36 | 37 | 23 | 2 |
| 📚子育て・教育 | 26 | 36 | 27 | 20 | 4 |
| 🏥健康・医療 | 20 | 33 | 33 | 20 | 5 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 24 | 23 | 25 | 21 | 13 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私からも、有明清掃工場の管路収集のごみについて伺います。先ほど関根委員のにもございましたけども、臨海副都心は管路収集を拡大しないという方向性は示されているものの、既にテレビ朝日が新しく出来上がって、そこは管路収集をするという施設になってい…
そういった状況で、そういったことがあると、チェックする方というのが不在のときに、こういったことが起きる可能性もあるのかなというところがすごくやはり気になるところです。
私から５街区用地の活用について伺います。 先ほど来、いろいろ質疑があったところで、いただいているんですが、ちょっとが聞こえにくくて、もしかしたら重複してしまったら大変申し訳ございません。
このＰＣＢ廃棄物処理施設は3月19日をもって、これは役割を終えたということだと思うんですね、この海の森の。これからなんですけども、この処理は、例えば、万が一出た場合は、高濃度から低濃度ＰＣＢにするための作業のことをやったので、民間施設で高濃度であっても高濃度を低濃度にしてから処理ができるということだというふうに認識しています。
こちらは土木費なので、土木費に絡めて質問いたしますが、いろいろ調べますと、今から10年ぐらい前、平成27年7月17日に、2015年です、これが黒船橋防災船付場に設置するカヌー用浮桟橋に係る管理等の協定書というのがございます。
今、指定管理に指定している公園だから、都市公園によりの収入となるため、区の歳入にはなりませんとびしっと言われましたけど、そうじゃなくて、新しいスキームをつくって、とにかくよく考えてください。
自民・参政・無所属クラブの一員として、大綱３点、防災対策について質問いたします。 昨年12月には青森県東方沖地震が発生し、内閣府より北海道・三陸沖後発地震注意情報が発令されました。
そこで必要になってくるのはごみの減量なんですけども、ごみの減量の状況というのは、いろいろ、先ほど来、プラスチックをやっているところもやっていないところもあると、江東区はやっている、そういったところの認識というのは清掃工場の問題ととても一緒なんですよね、もう背中合わせというか。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自民・参政・無所属クラブを代表し、江東区令和８年度当初予算に関する議案第５号令和８年度江東区一般会計予算ほか３件について、賛成の立場から討論いたします。 大久保区政下で３度目となる本予算は、「一人ひと…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会自民・参政・無所属クラブが本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
区立小中学校の給食費無償化に関する
江東区立幼稚園教育職員の給与に関するの一部を改正する
江東区立幼稚園教育職員の勤務時間、休日、休暇等に関するの一部を改正する
江東区職員の旅費に関するの一部を改正する
江東区職員の退職手当に関するの一部を改正する
江東区職員の給与に関するの一部を改正する
賛成した議案は452件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。
江東区議会自民・参政・無所属クラブは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江東区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。