地下鉄8号線の整備推進と沿線まちづくり、地域課題への対応に関する発言が記録の大部分を占める。工事進捗の加速化、地域住民への丁寧な説明と意見反映、具体的な施設整備（駅出入口位置・駅名称・バス停配置など）を繰り返し求める発言パターンが見られる。また物価高騰対策、廃棄物処理体制、公共施設管理など個別の区民生活課題についても、データに基づく具体的な提案や指摘をする発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「匠の技の実績・実行力！」
- ・地下鉄8号線（豊洲～枝川・塩浜～東陽町～千田・千石～住吉）5.2km早期実現と、枝川・塩浜駅周辺の買い物など便利な街づくり
- ・東西線木場駅の安全・福祉3機能（ホームドア・エスカレーター・エレベーター）の確実な実現と、清潔で明るい木場駅構内の整備
- ・子育て支援（妊婦～出産～保育園・幼稚園～小学校・中学校～高校）と給食無償化
- ・潮見地区の子供とお年寄りに優しい街づくり
- ・辰巳団地の駐車場料金の軽減
- ・少年少女野球、サッカー、合気道、空手、柔剣道などスポーツ推進
- ・水害に強い街づくりと消防団活動の推進
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江東区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 70,753 | 242,843 | 400,093 |
| 研修費 | 58,840 | 18,810 | 8,800 |
| 広報費 | 13,045,317 | 11,291,702 | 10,293,132 |
| 広聴費 | 2,446,150 | 1,541,737 | 1,464,453 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 3,700 |
| 会議費 | 19,600 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 2,019,214 | 1,495,463 | 1,460,307 |
| 資料購入費 | 641,239 | 848,260 | 610,180 |
| 人件費 | 9,660,000 | 7,806,000 | 6,945,000 |
| 事務所費 | 3,554,838 | 2,716,998 | 2,334,799 |
| 合計 | 31,515,951 | 25,961,813 | 23,520,464 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 52 | 24 | 27 | 49 | 14 |
| 📚子育て・教育 | 36 | 10 | 5 | 10 | – |
| 🏛️区の運営・お金 | 18 | 5 | 7 | 9 | 2 |
| 🏥健康・医療 | 25 | 5 | 4 | 5 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自民・参政・無所属クラブを代表し、江東区令和８年度当初予算に関する議案第５号令和８年度江東区一般会計予算ほか３件について、賛成の立場から討論いたします。 大久保区政下で３度目となる本予算は、「一人ひと…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会自民・参政・無所属クラブが本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
区立小中学校の給食費無償化に関する
江東区立幼稚園教育職員の給与に関するの一部を改正する
江東区立幼稚園教育職員の勤務時間、休日、休暇等に関するの一部を改正する
江東区職員の旅費に関するの一部を改正する
江東区職員の退職手当に関するの一部を改正する
江東区職員の給与に関するの一部を改正する
江東区職員の勤務時間、休日、休暇等に関するの一部を改正する
江東区職員の育児休業等に関するの一部を改正する
第6号に対する修正案
電線地中化に関する
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
第5号に対する修正案
賛成した議案は452件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
分かりました。
そうすると、実際に車ですので、最終的に突き止めれば所有者は分かるものじゃないかと思うんですけれども、その辺を警察と一緒に動くならば、それはどうなっているのかということと、あと、自主…
ちょっとお聞きしたいんですけど、区が３台を処分したということで、区がお金を出すんですか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
しおかぜの運行ルートですけれども、今後の課題として、今御説明あった辰巳ルートの利用率が低くて、今後、辰巳地域に適した運行手法について検討するという説明がありました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
最後、時間がないんで一言。
分かりました。
分かりました。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
本当に、最後、財政課長にお答えいただくというのは非常にいいなと思うんですけど、黒澤さんは８号のときにＢ／Ｃをやったんですから、ぜひ何が指標であれしているのか、この食料品は分かりませ…
そうなんです、フードスタンプ、根本さんとこの間お話ししたフードスタンプ。
いや、根本課長、本当こんなことを言って申し訳ないけど、私、ここでテレビの評論家の話を聞いているわけじゃない。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
自民党のおおやね匠でございます。
私からは、今、委員長がおっしゃった木場駅と地下鉄８号線について申し上げたいと思います。
私からも、この写真があまりにもひどいので一言申し上げたい。
私は枝川一丁目の方々から頼まれたわけではないですけれども、困るのではないかと思って、住民説明会をなるべく早くしたほうがいいのではないかと思ったんです。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
そうなんですよね。
モデル事業の参考についてちょっと申し上げますけれども、国ではというか国交省なんですけども、総務省じゃなくて国交省の事業で、地域の個性を生かしたまちづくりを支援する制度として、都市再…
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
スポーツ振興課長、加盟については今後の検討課題とおっしゃいましたけれども、こんなの検討する、しないではなくて参加するべきです。
海辺のヨガ、ウオーキング、結婚式、非常にいいと思うのです。
移転は難しいと思っていらっしゃると思うのですけれども、だからなぜ移転できないのかと、なぜ移転しないのかを聞いたんです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
すみません。
いや、それは言わなくても分かっていますよ。
いや、それはそうなんだろうけれども、やはりこれはちゃんと要望しなきゃ駄目ですよ、８号も。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
私は都要望すべきだと思います。
あと、重要なことをもう一つ。
減った、減ったというか見直してくださったというのは非常にいいことだと思うんだけど、あと、この若洲公園、何が問題かと、すばらしい公園、ＰＦＩでつくってくれて何が問題かというと、やはり交通の便なの。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
分かりました。
分かりました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ頑張っていただきたいと言うしかないんですけれど、非常に細かくて申し訳ないですけれども、今、補助を受けている人が44名ということは70人に足りないです。
いや、これはすごい計画だと思います。
駄目です、それでは、それでは駄目、はっきり言うと。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
自民党のおおやね匠です。
私は賛成でございます。
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
そんなリベラルな意識の方法で区報の中身を決めるのではなくて、もうただ単にこどもが生まれればうれしい、誰かが結婚されればおめでたいと、どこかの誰かが亡くなれば悲しいと、そういうことですよ。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
これは潮見にあるということで、地元は非常に期待をしておりますけれども、１点お伺いしたいのは、単発的に見学会はしているんですよ。
最後にしますけど、我々のこの条例というのは、前はよかったのかもしれないですよね。
だから、もっとこの議論を、多分、恐らく10年前も同じ議論をしていますよ。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
分かりました。
地域交通課長、そういうことじゃないんです。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
