子育て支援、教育環境整備、福祉人材確保といった生活課題について、具体的な施策の拡充や現場のニーズ把握を求める発言が多く記録されている。先行事例の研究や既存施設の活用、細部の運用改善といった実装的な提案を多数示している。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「まっすぐに、改革を。――4人の子どもの母親！シングルマザー！子育て政策を提言！」
- ・子育て支援の所得制限撤廃
- ・教員の働き方改革、人材の確保と教育格差の是正
- ・教育の質向上で教育格差の是正
- ・子供の貧困や虐待への見守り強化
- ・シッター代助成、必要な時にシッターを頼める環境
- ・児童相談所の機能を強化
- ・被虐待児ピアカウンセリング制度
- ・シニア世代の積極的な社会参加、コミュニティ作り
- ・スポーツの力で江東区全体を健康に
- ・地域と連携した防災対策、避難支援、インフラの確保
- ・しがらみのない政治で江東区議会に新しい風を
- ・議員報酬の削減で「身を切る改革」を
- ・犬猫殺処分ゼロ
箇条書き末尾に「など」とあります。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江東区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 2,938,451 | 1,419,149 |
| 研修費 | 17,192 | 113,310 |
| 広報費 | 6,511,857 | 7,130,240 |
| 広聴費 | 308,214 | 1,280,757 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 7,344 |
| 資料作成費 | 829,231 | 457,859 |
| 資料購入費 | 149,444 | 121,029 |
| 人件費 | 1,400,000 | 1,048,000 |
| 事務所費 | 0 | 0 |
| 合計 | 12,154,389 | 11,577,688 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 17 | 53 | 53 | 17 |
| 🤝福祉・介護 | 6 | 20 | 8 | 2 |
| 🌱環境・ごみ | 2 | 11 | 11 | 9 |
| 🛡️防災・安全 | 1 | 11 | 13 | 5 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「江東区議会維新・国民・共生クラブを代表し、認定案第５号令和８年度江東区一般会計予算など４件について、賛成の立場で討論を行います。 本予算案は、区民の声を丁寧に施策へ反映しており、防災、子育て、物価高騰…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会維新・国民・共生クラブが本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
第5号に対する修正案
江東区の施設使用料に関するの改正（使用料値下げ）を求める
施設使用料値下げに関する
江東区男女共同参画の一部を改正する
区民館増設に関する
第5号に対する修正案
江東区議会議員の及び費用弁償等に関するの一部を改正する
千田昌寛区議会議員への辞職勧告を求める
江東区の全公共施設使用料について改正前の料金に引き下げを行うこと、及び公共施設使用料に改修・建て替え費用まで算定する方式をやめるよう求める
千田昌寛区議会議員への辞職勧告を求める
江東区の全公共施設使用料について改正前の料金に引き下げを行うこと、及び公共施設使用料に改修・建て替え費用まで算定する方式をやめるよう求める
賛成した議案は302件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
２点確認させてください。
大体聞きたいことは皆さんが既に聞いていただいたので、私からは最後、要望させてください。
この地域クラブ活動が単なる教員の負担軽減策にとどまることなく、こどもたちにとってより豊かで安全な活動環境を実現する取組となるよう、要望いたしまして、次、最後に移ります。
現在、特段の事故もなく、おおむね円滑に地域移行が進んでいるということは、これは現委託業者が丁寧に事業を運営している成果であると考えます。
特に生徒数の多い部活動においては安全面の観点からも１名の指導員で対応することへの懸念があると伺っておりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
江東区として区民の声を聞いて一歩踏み出した事業を実現していただくことを要望し、質問を終わります。
学生服のリユース事業の導入について伺いたいと思います。
実際に環境学習の授業を見学させていただきました。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
町会・自治会は、先ほどほかの議員もおっしゃっていましたように、地域に貢献しようという気持ちで関わられている人が多く、地域のためにボランティア精神で自分の時間と労力を使って活動しています。
先ほど災害時の助け合いについて触れましたが、実際に心配の声として、災害時の情報の取得方法があります。
町会自治会活動事業についてお伺いします。
この際、動議を提出いたします。
旅館業法は自治体の裁量余地である条例への委任範囲が少ないものの、本格的に条例を見直す本区の積極姿勢を大変高く評価しております。
江東区議会維新・国民・共生クラブを代表して、４つについて質問をいたします。
江東区議会維新・国民・共生クラブとしまして、認定案第１号から第４号まで、令和６年度江東区決算を賛成の立場で討論いたします。
では、まとめて質問させていただきます。
ありがとうございます。
失礼しました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
これまで南部地区、南部地域にブリッジスクールを開設することのネックとなるのは場所と言われてきました。
数字は流動的なのではっきりはお伝えできないということではありましたが、やはり南部地域にもブリッジスクールが必要なのではないでしょうか。
これまで、ブリッジスクールについて、南部に開設することについて、度々議会内でも言われてきました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
現在、こども家庭庁では、「ハローミライの保育士」という保育専門のホームページを作成し、保育士の仕事や保育の魅力を伝える様々なコンテンツを発信しています。
潜在保育士等の就職支援に加えて、中長期的に保育士の成り手を増やしていくことも重要です。
現場の保育人材不足を解消するには、働き手を増やす人材確保と発掘が重要です。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
防犯カメラ設置は犯罪抑止力を高めるだけではなくて、起こってしまった犯罪を解決に導くためにも大変重要だと考えます。
設置した防犯カメラの犯罪抑止力を高めるためにも、防犯カメラ作動中など表示する仕組みを要望いたします。
974台という防犯カメラの設置台数を聞くと、多いと思われる人もいるかもしれませんが、実際に区内を歩きますと、まだまだ設置するべき箇所は多く、危険な場所もございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
現在、江東区には公立、私立を合わせて200を超える保育施設があります。
最後に、本事業をさらに効果的に広げていくためには、すくわくプログラムの認知度を高めるとともに、保護者の皆様の理解を得ていくことも重要だと考えております。
本プログラムを通じて乳幼児だけでなく保育者の学びや成長につながっていることは大変よい効果だと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今回、フローレンスが閉鎖ということで、豊洲のフローレンスがあった地域は、大変こどもが多い、マンションも多い地域なので、この御報告を受けたときに、本当に困る方が多いだろうと思いまして…
病児・病後児保育施設は、働く親にとって大変必要な施設でございます。
改修・改築についてなのですけれども、亀戸保育園のほうで説明が不十分だったということで、保護者から声があったと思うのですけれども、本来前もって区が改修すると分かった時点で早めに保護者…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
こども企画型、児童・生徒が主体となって企画、運営していくというところで、これらはまさに主体的な教育というところで、以前からお伝えしてきたＩＢプログラム、国際バカロレアの教育システムとも通じるところがございます。
このあずかーるはリフレッシュひととき保育や一時保育との違いも分かりにくいと感じております。
江東区のホームページを見ると、区立幼稚園において定員に空きがあるため、再募集とありました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
この際、動議を提出いたします。
恐らくコミュニティサイクルは、こどもはなかなか使うのは困難だと思うんですけど、そういったところも含めて、この路線をもうなくすのであれば、保護者の方なりこどもたちにしっかりとその周知…
今、にしがき委員からもございましたが、豊洲一丁目から駅までというのは歩くと十一、二分ぐらいかかって、恐らくこどもや高齢者の方だともっとかかると思います。
保護者側、そして教員側からすると、まだ足りていないというのは、恐らく今後も声が出ることだと思われますので、実際に教育現場を見ていただきまして、そして教員の働き方改革、こどもたちのよ…
以前から学校の規模にかかわらず、エデュケーション・アシスタントをはじめ支援員数が同じだったことに対して疑問を抱いていたので、今回の追加配置は大変うれしく思うとともに、教員の方も、そ…
いじめというのは、被害者側が学校に通えなくなったり、不登校の原因にもなります。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
江東区議会維新・国民・共生クラブの松澤あいりです。
この新豊洲の周辺は、人口も恐らく減ることはなく、今後増えるだろうと思われますし、さらに2025年1月22日にチームラボが拡大、拡張してまたオープンします。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
