財政運営の「大きな政府か小さな政府か」という基本的な選択肢を区民に提示すべきと主張し、長期的な持続可能性や防災・環境・教育といった多様な行政課題について、具体的な事例調査や先進事例の検討を求める質問が記録されている。また、行政と民間・地域の協働や、戦後史・領土問題を含む歴史教育の重要性についても発言が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「国民民主党――江東区、幸せ実感宣言！」
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 19 | 13 | 16 | 5 | 10 |
| 📚子育て・教育 | 8 | 33 | 8 | 2 | 8 |
| 🌱環境・ごみ | 7 | 6 | 13 | 14 | 5 |
| 🛡️防災・安全 | 6 | 5 | 13 | 10 | 7 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
環境フェアのときに、川北議長もペットボトルのキャップとラッピングをお持ちになって、御挨拶の中で分別のお話をされたと思うんですが、区民の中の意識というのは大分高まってきていると思います。
千客万来のほうの温浴施設のほうは順調に満室にほぼ近い状態という今報告をいただきました。その中で、日帰り入浴というか、なんかは割と区民の方が利用されている率が高いと思うんですが、比率として江東区民の利用率とかがもし分かれば教えていただきたいのと、各種イベントが多くやられていて、私も去年の夏はビアガーデンに２回ほど行かせていただきました。
今の質疑にありましたように、これはＰＣＢの処理が、これで実験が終わって民間のほうに移していくということだと思うんですが、しっかりと民間のほうにこの技術を伝承していただきたいと思います。
今、本区においては、とは、ほぼほぼ同一の扱いをしているんだと思うんです。の場合は、紹介議員がいるというところが違うところだと思うんですが、審査に関しては、ほぼほぼ一緒の運営をしていると思いますが、例えば、他区では、との審査の仕方の差があるのか。
ぜひ江東区も１回ブースを出してみて、何を売るか分かりませんけど、コトミちゃんのキャラクターを売って、逆にコトミちゃんとコミケのキャラクターとのコラボとか、そうやって江東区を知ってもらうということが大切だと思いますし、今は整理券を配っているんで、一番最初に並ぶ人でも始発が最初らしいんです。
我々もおおやね委員長の御配慮で清掃工場、前回視察させていただきまして、いろいろと現状を拝見させていただきました。
確かに分かってはいるけれども、その段階で、まだ未定の部分ではなかなか契約できないということで、ただ、工事が新たな工事にならないようにやっていたというお話であれば、それはやむを得ないのかなと思います。
我がも１人喫煙者がいるものですから、私自身は、やっぱりすごくたばこの煙に関して敏感で、自分の車で息子が、電子たばこの臭いだけでも何かすごく敏感に反応するほうなんですけど、議会棟に関しては、トイレで通った限りは、それほど、今、感じてはいないです。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「江東区議会維新・国民・共生クラブを代表し、認定案第５号令和８年度江東区一般会計予算など４件について、賛成の立場で討論を行います。 本予算案は、区民の声を丁寧に施策へ反映しており、防災、子育て、物価高騰…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会維新・国民・共生クラブが本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
第5号に対する修正案
江東区の施設使用料に関するの改正（使用料値下げ）を求める
施設使用料値下げに関する
江東区男女共同参画の一部を改正する
区民館増設に関する
賛成した議案は302件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。
江東区議会維新・国民・共生クラブは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江東区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。