財政運営の「大きな政府か小さな政府か」という基本的な選択肢を区民に提示すべきと主張し、長期的な持続可能性や防災・環境・教育といった多様な行政課題について、具体的な事例調査や先進事例の検討を求める質問が記録されている。また、行政と民間・地域の協働や、戦後史・領土問題を含む歴史教育の重要性についても発言が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「国民民主党――江東区、幸せ実感宣言！」
- ・子育て・教育支施策の所得制限撤廃
- ・高層マンションの防災対策の充実
- ・地域の中小企業支援と「給料が上がる」経済へ
- ・舟運の運行と公園にカフェとドッグランを創設
- ・「江東区の森」を自治体連携で作ります
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江東区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 2,938,451 | 1,419,149 |
| 研修費 | 17,192 | 113,310 |
| 広報費 | 6,511,857 | 7,130,240 |
| 広聴費 | 308,214 | 1,280,757 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 7,344 |
| 資料作成費 | 829,231 | 457,859 |
| 資料購入費 | 149,444 | 121,029 |
| 人件費 | 1,400,000 | 1,048,000 |
| 事務所費 | 0 | 0 |
| 合計 | 12,154,389 | 11,577,688 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 19 | 13 | 16 | 5 | 10 |
| 📚子育て・教育 | 8 | 33 | 8 | 2 | 8 |
| 🌱環境・ごみ | 7 | 6 | 13 | 14 | 2 |
| 🛡️防災・安全 | 6 | 5 | 13 | 10 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「江東区議会維新・国民・共生クラブを代表し、認定案第５号令和８年度江東区一般会計予算など４件について、賛成の立場で討論を行います。 本予算案は、区民の声を丁寧に施策へ反映しており、防災、子育て、物価高騰…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会維新・国民・共生クラブが本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
第5号に対する修正案
江東区の施設使用料に関するの改正（使用料値下げ）を求める
施設使用料値下げに関する
江東区男女共同参画の一部を改正する
区民館増設に関する
第5号に対する修正案
江東区議会議員の及び費用弁償等に関するの一部を改正する
千田昌寛区議会議員への辞職勧告を求める
江東区の全公共施設使用料について改正前の料金に引き下げを行うこと、及び公共施設使用料に改修・建て替え費用まで算定する方式をやめるよう求める
千田昌寛区議会議員への辞職勧告を求める
江東区の全公共施設使用料について改正前の料金に引き下げを行うこと、及び公共施設使用料に改修・建て替え費用まで算定する方式をやめるよう求める
賛成した議案は302件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
私からも何点か質問させていただきます。
ありがとうございます。
今の質疑にありましたように、これはＰＣＢの処理が、これで実験が終わって民間のほうに移していくということだと思うんですが、しっかりと民間のほうにこの技術を伝承していただきたいと思います。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
今、本区においては、陳情と請願は、ほぼほぼ同一の扱いをしているんだと思うんです。
今回の予算編成でも、東京大空襲をはじめとしたものをしっかりと語りべがまだ御存命なうちに記録に残すということでもありますし、ただ一方では、沖縄戦ではないですけども、沖縄県民の人たちに本当に大きな犠牲がありました。
一長一短もあるんで、私もどっちがいいとは思いませんし、そこら辺はしっかりと、いいものをよく使っていただきたいと思っております。
ぜひ、学校以外の通報窓口や調査対応する第三者機関を設置して、スクールポリスなどの制度化、何よりも加害者の厳罰化、私はしてもらいたいと思います。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
我々もおおやね委員長の御配慮で清掃工場、前回視察させていただきまして、いろいろと現状を拝見させていただきました。
私も今の質疑の中と似たような質問なんですが、１定の中で確かに一組の一廃計画というのが区長会において１年間延期するという判断をしたということの報告を受けまして、私のほうからも、なぜこ…
ありがとうございます。
私からは２点質問させていただきます。
我が会派も１人喫煙者がいるものですから、私自身は、やっぱりすごくたばこの煙に関して敏感で、自分の車で息子が、電子たばこの臭いだけでも何かすごく敏感に反応するほうなんですけど、議会棟…
ぜひ税理士会なり、行政書士会なり、司法書士会など、各支部がございますから、そういうような士業の団体に相談していただいて、そこの団体が無料相談をやるなり、その団体で相談を受け付けるな…
そういう相談、税務署に行くのが一番いいでしょうけれども、なかなか相続税の一からは税務署も教えてくれなくて、疑問点だったら教えてくれると思いますし、関わるのが税理士の方々だったと思います。
ありがとうございます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
本当に紳士的に本区はやっていくし、刀剣研磨なんて僕は大好きなんですけど、刀を持っていないので、あと区議会議員なので江東区にふるさと納税できませんけども、非常にああいうものをつくって…
本当に金額的に江東区も、シティプロモーションで返礼品の競争にも参加したということになりましたけれども、今後は、ただ一方では、ふるさと納税制度に問題があると提起しながら、江東区も負け…
本当に無難なところの回答だったと思うのですが、ただ、財政の在り方について、区民の皆様に知っていただく、認識していただくという面では、ある程度は本区も何らかの形で区民の方々に、どうい…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
維新・国民・共生クラブを代表して、大綱３点について質問いたします。
私も都要望するのではなく、東京都にしっかりとこの委員会に出てきていただいて、ここでしっかりと審議していただきたいと思いますので、委員長よろしくお願いします。
ありがとうございます。
ぜひ、リユースというんですかを進めていただきたいと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
よく分かるんですけども、そもそも建て替え時期ってはっきりと分かっているわけですから、それをこの期に及んで、そういう課題があったでは済まないし、今後、最終処分場があと50年しかもたな…
私からも質問させていただきたいと思います。
いずれにしても、ただ排除するだけではなくて、しっかりとそこの吸う方々に対する配慮というものも検討しなければいけないなと思っています。
今、確かに廃止した場合の対案がなくて、じゃ、その方々が本当に禁煙して、たばこをやめていただけるのなら、それにこしたことはないんですけど、そうもいかないところもあると思いますから、ど…
江東区議会維新・国民・共生クラブの二瓶文隆でございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
質疑に先立ちまして、千田議員より、私に状況を報告してもらいまして、昨日、議長宛てに顛末書を提出させていただきましたので、それを朗読させていただきます。
私たちの会派の千田議員の件なんですが、先ほど関根委員からもお話があった11月云々という話は、恐らく去年の警察の取調べが11月ぐらいに終了する予定ですというお話は伺っています。
今議論の中で、たばこを吸う方も当然嗜好品ですから、当然それを吸うなというのもちょっと行き過ぎな考え方だと思っております。
ありがとうございます。
失礼しました、勘違いしていましたかね。
ありがとうございます。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
私も、その都要望に関しては、協議会をしっかりとしていただかないといけないと思っております。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
