予算・施設維持管理・福祉・教育など多分野にわたり、財政効率性と実行状況を具体的数値で確認する質問が記録されている。現場課題（民生委員欠員、物価高騰による町会負担増等）を地域の声として提示し、改善策の検討を求める発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「働く現役世代を応援！元新聞記者が区政を前に！」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
今の点ぜひ強く求めたいと思っています。 最後に、３点だけ、すみません、お伺いさせていただきたいと思います。 説明会におきましては、事業者側から、まちづくり方針に沿った前向きな提案も示されていると聞いておりますけれども、これが住民に十分伝わっているとは言い難い面があるというふうに感じております。
大綱１点目のシティプロモーションについて伺います。 私は、江東区に対する認知度や魅力がまだまだ区内外に伝わっていないと感じており、発信力強化の必要性を訴えてまいりました。
自民・参政・無所属クラブを代表し、江東区令和８年度当初に関する第５号令和８年度江東区ほか３件について、賛成の立場から討論いたします。
このまちづくりのお話、まさにありましたけれども、今後この隣地の地権者の方との協議を前に進めるというところで、中にはこうした話合いの場を設けてほしいといった御意見もあろうかと思いますので、この辺り皆さんとお話ししながら着実に進めていくこと、これが基本であるというふうに我々としては認識をしております。
先ほどのエアカーテンのお話もございまして、今のところ、苦情がないというところで、すぐに、エアカーテンの設置というところは改めての検討になるのかなというところで、排煙能力を含めて問題ないということですけれども、これから新庁舎ができるまでの期間がございまして、様々、この排煙能力がどうなるかというところはぜひチェックをいただきたいなというところがございます。
こちらのにつきましては、前回の文教におきまして、私のほうから発言をさせていただきました。一度取下げをするというお話の中で、その後の手続の中で改めて継続という中で、さらに事務局のほうからお話しありましたとおり、結果を出してほしいという先方のがありましたので、前回のにおきまして、一度の中に持ち帰って、今回のの中で結果を出すべきじゃないかという発言をさせていただきました。
我々が考えるこの契約の適正化というものは、２つのステップがあるというふうに思っております。 まず、発注者である行政と元請事業者側の間での契約、いわゆる公民間同士の契約の適正化でありまして、残念ながらそれはまだ達成できていないというふうに感じております。
この再発防止策というのは当然同時に進めていかなければいけないことだと思いますけれども、今回のに関しましては、先ほど正保委員からもございましたけれど、やはりこの事故報告書というものがどれだけ早くこれを提出できるかというところが重要なのかなというふうに我々としては考えております。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自民・参政・無所属クラブを代表し、江東区令和８年度当初予算に関する議案第５号令和８年度江東区一般会計予算ほか３件について、賛成の立場から討論いたします。 大久保区政下で３度目となる本予算は、「一人ひと…」
この議員が会派を代表して行った討論の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会自民・参政・無所属クラブが本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
区立小中学校の給食費無償化に関する
江東区立幼稚園教育職員の給与に関するの一部を改正する
江東区立幼稚園教育職員の勤務時間、休日、休暇等に関するの一部を改正する
江東区職員の旅費に関するの一部を改正する
江東区職員の退職手当に関するの一部を改正する
江東区職員の給与に関するの一部を改正する
賛成した議案は452件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。
江東区議会自民・参政・無所属クラブは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江東区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。