行政の制度設計・施策実行にあたり、施策の意図が住民に伝わるか、行政間の調整過程が十分か、社会情勢の変化に対応しているか等の点から、詳細な質疑を重ねる傾向が記録されている。また区内事業者や関係団体との協議状況の把握、施策の効果測定と改善の必要性を問う発言が多く残されている。
- ・政策的意図の伝達について：「政府や自治体としての政策的意図が区民へ伝わりづらいというところがあるという点から、現金給付というのは控えるべき」（発言[1]）、「公的サービスを享受されるに当たっては、その状況というのは何かしらの形で公的に確認を
- ・行政間調整の不足を指摘：「東京都が政策を積み上げていく段階での特別区側との調整といいますか、協議の場がないままに突き進んでいく節というのは拭えない」（発言[2]）
- ・社会情勢への対応を問う：「熱中症対策というのを区として本気で取り組むのであれば、編成方針に入っていないというのはどうか」（発言[6]）、「労働基準法改正への対応として、受注者側が求めたときに書面でしっかり発議できる仕組みが必要」（発言[45
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
もうおっしゃるとおりで、区としての仕事、責務という点では、やはり技術者がしっかりと区の職員として江東区が行う改築・改修だったりをしっかり管理監督できるという体制を目指して、職員の獲…
ありがとうございます。
御報告ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
緊張感を持って取り組んでください。
地域展開の中に、重点取組として地域活動の集約、一体的紹介というのも取組としてあります。
今、検討というお言葉がございました。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
江東区議会自民・参政・無所属クラブを代表し、大綱４点について質問いたします。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
でありましたら、なおさら区として積極的に取り組むというところは、しっかり後押しをしていきたいと思います。
会派としては、この方向性については賛成をしたいと思っております。
一つだけ確認させてください。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
相手があっての交渉事ですから、どういう状況かというのはつぶさにお示しはなかなか難しいのかなと思っていますが、構想の会議の段階から地形というところが非常に気になるといいますか、ポイン…
御説明ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
確認をさせてください。
最後、要望にします。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
江東区議会自民・参政・無所属クラブを代表し、大綱４点について質問いたします。
まず、都要望のほうなんですが、本委員会として、都要望を行う固有の課題、あるいは要望事項というのは、将来的に出てくるだろうと想定をしております。
１点だけ確認をします。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
じゃ、表記は扇風機ですが、スポットクーラーと読んでいいということですね。
すみません、一つだけちょっと確認なんですけど、12番の選挙管理委員会事務局の対応としての、冷房のない一部の投票所において扇風機という文言があって、プラス冷感ミストを配布するってある…
ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
議長ほど詰めませんけど、この取組ですか、中小企業を支えようという取組、来年度からしっかりその辺を委託もしてやっていこうという意欲はすごく感じております。
先ほどの、その前の報告事項とも関連はしてくるんですけれども、一貫した地域経済振興の支援と、それから中小企業による雇用をしていく支援については、基本的には同じ政策パッケージも考えられ…
まず、こうとう若者・女性しごとセンター、現在、カメリアにありますけれども、この地域的な課題というのは何か。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
御説明ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
江東区議会自民・参政・無所属クラブを代表し、先ほどの区長所信表明を踏まえつつ、大綱５点について質問いたします。
石川副委員長の御指摘はそのとおりだというふうに思いますので、例えば提案といたしますけれども、千田議員から御説明のあった内容について、区民の皆様方に議長としてのコメントを発しつつ、け…
まず、前回の委員会でも、我が会派として、千田議員自らが司法の判断を仰ぐ行動を取られていたことに伴って、司法判断を待ってこの陳情の取扱いというのは決定していくべきだということを意見として申し上げました。
端的に伺います。
まず、災害廃棄物処理計画につきましては、５年、６年ぐらい前ですか、東京都の計画もでき、また23区で共同処理をする場面を想定した上で、様々、具体的に対策を積んでいただいていると認識をしております。
１点目につきまして、今施設のバリアフリー化というのがあったんですが、バリアフリー化はもう当然だと思っています。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
江東区議会自民・参政・無所属クラブを代表し、認定案第１号令和５年度江東区一般会計歳入歳出決算について、賛成の立場で討論を行います。
今、千田議員から直接その説明を受けるべきですとか、あるいは辞職勧告決議について行うべきといった趣旨の御意見があったんですが、我が会派としては、結論としては継続を求めておきます。