補正予算や施策展開の計画性・一貫性、施策間の連携、事業の実効性に関する質疑が記録に多く見られる。また、子育て支援・福祉・教育現場の具体的課題（保育士の保護者対応負担、目の健康教育、ヤングケアラー実態把握など）に関わる細かい進捗確認や改善提案が特徴的である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「現場の声に耳をすまして――3期目への挑戦 私は保育士です」
子育て支援の3項目と障害・障害児福祉の「手話をコミュニケーション手段として普及できる環境へ」には細目の説明文が付いています（見出しのみ転記。原文をご覧ください）。文化・交通、高齢者福祉・医療制度の各項目に細目はありません。「重傷心身障害」は原文表記のまま（拡大画像で確認）。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
１点だけお伺いします。９割近くの学校で今、配置されているということで、配置をされた後、実際に先ほど御説明にもありましたが、どのように必要とされている方たちに対して、どういう支援が必要なのかということを教育がきちんと把握する、そういった支援につなげていく方法というのを検討していくことが必要なんだろうと思うのですけれども、今の時点で配置を進めている中で、こどもたちの背景というのをどう…
１点だけお伺いさせてください。 今回の応募状況、事業者の説明会の参加事業者数も１法人、応募事業者数も１法人ということで、いろいろこちらの業界もいろいろな形で課題があり、すごく事業者さん、応募していただくことが難しいということは伺っておりますけれども、区として今回の事業者数の応募数含めてどのように認識をされているのか、１点お伺いさせてください。
民間の事業者が42か所、今整備されているので、区としては慎重に、必要性は見極めていくという御でしたけれども、私が提案している理由は、児童発達支援施設が42か所でも少ないから、つくったらいいと言っているわけではありません。
プッシュ型支援は、災害時の初期対応としては、非常に有効とされております。 しかし、被災地に一定程度、物資が充足し始めると、物資であふれてしまい、混乱の原因ともなっているという例もあることから、やはり導入と併せた計画というのがとても重要と考えますので、こちら、要望させていただきます。
自民・参政・無所属クラブを代表し、第89号江東区令和７年度（第２号）について、賛成の立場から討論いたします。 令和７年度の第２号となり、当初編成後、２度目のとなります。
ぜひ、こどもたちの目のケアをするという分野で、このＩＣＴ教育関連からを充実していただきたいというふうに要望いたします。
参考までに、2023年の出生数は72万7,288人で、９人に１人ほどが体外受精で生まれたという計算になっているという報道もされておりました。
これまではどの自治体も行政職員のみで災害備蓄の物資の購入・管理、物品の運搬等を行っておりましたが、行政職員の対応のみでは物品管理を常に一元的に管理することが困難なことや、専門的な知識が不十分であるがため、備蓄物資の調達や備蓄倉庫内のスペースの活用が適正ではないなどの課題が現在浮き彫りになっております。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自民・参政・無所属クラブを代表し、江東区令和８年度当初予算に関する議案第５号令和８年度江東区一般会計予算ほか３件について、賛成の立場から討論いたします。 大久保区政下で３度目となる本予算は、「一人ひと…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会自民・参政・無所属クラブが本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
区立小中学校の給食費無償化に関する
江東区立幼稚園教育職員の給与に関するの一部を改正する
江東区立幼稚園教育職員の勤務時間、休日、休暇等に関するの一部を改正する
江東区職員の旅費に関するの一部を改正する
江東区職員の退職手当に関するの一部を改正する
江東区職員の給与に関するの一部を改正する
賛成した議案は452件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。
江東区議会自民・参政・無所属クラブは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江東区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。