補正予算や施策展開の計画性・一貫性、施策間の連携、事業の実効性に関する質疑が記録に多く見られる。また、子育て支援・福祉・教育現場の具体的課題（保育士の保護者対応負担、目の健康教育、ヤングケアラー実態把握など）に関わる細かい進捗確認や改善提案が特徴的である。
- ・補正予算について「点で物を考えるのではなく、面で捉えて施策を練っていくことだと考えます」と述べ、事業の時系列的・体系的な展開を問う（発言[2]）
- ・学校全体での目の健康教育の差異に触れ「区の学校全体で目の健康教育について強化し、継続して取り組む」必要性を指摘（発言[3]）
- ・保育現場の保護者対応負担に関し「保護者からのクレーム等で悩んでいる保育士がたくさんいます」と述べ、第三者相談窓口設置を提案（発言[25]）
- ・ヤングケアラー実態調査について「陳情を受けて見直しを含めた実態調査の在り方というのを何か検討されているのか」と進捗確認（発言[31]）
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
１点だけお伺いさせてください。
最後、要望といたします。
最後、要望といたします。
今回東京都23区に調査をかけましたところ、渋谷区、杉並区、港区、豊島区、北区、中野区、練馬区など、多くで精神保健・難病患者に対してのデータは電子管理をしていることが分かりました。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
プッシュ型支援は、災害時の初期対応としては、非常に有効とされております。
これまでいろいろな地震などで、やはりプッシュ型支援というものに移行している自治体がとても増えているんですけれども、既にプッシュ型支援を実施している他の自治体では、災害時には支援は時…
今の御答弁から、今の現状では、江東区側からの要請があった場合に、支援物資が輸送されるという、いわゆるこれまでのプル型支援であるということが分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
自民・参政・無所属クラブを代表し、議案第89号江東区令和７年度補正予算（第２号）について、賛成の立場から討論いたします。
ぜひ、よろしくお願いいたします。
日傘、ネックリング、そういった、これまでも熱中症対策に合わせて柔軟に対応されているということで、サングラスも今の御答弁で、希望者には柔軟に対応してくださるという御答弁でありました。
ぜひ、こどもたちの目のケアをするという分野で、このＩＣＴ教育関連から予算を充実していただきたいというふうに要望いたします。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
本当に年齢によって難しいんですけど、諦められないという人もいらっしゃいます。
参考までに、2023年の出生数は72万7,288人で、９人に１人ほどが体外受精で生まれたという計算になっているという報道もされておりました。
確かに東京都では、そういった新たな助成事業をされております。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
最後、要望させていただきますが、防災施策は待ったなしとなっておりますので、ぜひ前向きにお願いいたします。
本区の防災課の残業時間は全体で3,365時間ということで、１人当たりで考えますと、足立区の残業時間よりは少ないですが、事前のヒアリングで、足立区は、担当の職員さんが約二、三名でそう…
これまではどの自治体も行政職員のみで災害備蓄の物資の購入・管理、物品の運搬等を行っておりましたが、行政職員の対応のみでは物品管理を常に一元的に管理することが困難なことや、専門的な知…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
今までが144時間だったものが倍の288時間まで使えることになったということで、利用者にとってはすごくよかった内容だというふうに思います。
区民の健康増進、それからこどもたちの健全な育成ということで、スポーツ振興というものの捉え方、取り組み方によって、これから江東区のまちづくりというのが大きく変わっていく部分があると思…
いろいろな地域の結びつきや交流を深めるとの、最後御答弁がありましたけれども、アルバルク東京が本区にホームタウンを移すことになったと発表したのは昨年でした。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
見守り事業に関してはいろいろな自治体も工夫されています。
ひとり暮らし高齢者の特に心配なことという欄で、その他というのが約30％というふうに出ておりましたけど、これをどういうふうに区として、この内訳というか、どういうふうに分析しているのかというのをお伺いしたいのが１点です。
１つだけ教えてほしいんですけれども、この全ての陳情にかかっている空き都有地についてなんですが、都有地なので仕方がないんですけれども、具体的な用途は現時点で決まっていない。
このたび、質問の機会をいただきました。
去る2月19日に開会された令和７年第１回区議会定例会において、議長を除く39名の委員をもって構成する令和７年度予算審査特別委員会に審査を付託された、議案第５号令和７年度江東区一般会…
中間報告ということなので、これから具体的にいろいろと検討されると思いますが、１点だけ。
本当に乗務員さんが不足していたり、すごく今こういった見直しがかかっているというのは区民の方も理解はしていると思うんですけれども、そういった中で、やはり区として、今後の交通システムと…
この7陳情第10号もそうですし、今回の区内のバスの運行休止もそうなんですけれども、高齢者の方が多い地域で、皆さん、区民のやはり移動するための足としてすごくバスというのは需要があります。
令和８年度なので、１年間はあるんですけど、皆さん、やはり保育園に応募される方というのは、立地も含め、そういったことも含めて、なるべく転園がないように考えられている方がほとんどだと思うんですね。
これから、今週末に説明をされるということで、在園児の方は今既に入られているので、どうするかというのは保護者の方が考えるんですけど、特に４月から入られる方に関しては、４月にここの園に…
この報告の中で、大島第三保育園については、以前の厚生委員会からも、この場所を検討され、いろいろと、いろんなことがあってなかなか決まらなかったので、本当に連続使用ができるといいなとい…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
今、様々確認させていただきたい事項について質問させていただきました。
次に、都区連携の具体策についてもお伺いしますし、何点かお伺いさせていただきます。
都区連携の具体的な制度設計は、これからの都区協議に委ねられますが、相手がある以上、現時点では前提条件が担保されるかどうかは不明です。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
工事に関しましてもやはり区のまちづくりに大きく影響しているものでありますので、ぜひ説明の体制というのは、メトロも区もそうですけれども、きちんと整えていただきたいと思いますので、要望いたします。
課長が現場を見学されたということで、御説明ありがとうございました。
丁寧な御説明ありがとうございます。
１点確認ですが、この素案についての閲覧場所ですけれども、資料５-１です。
２点お伺いさせていただきます。
このたび質問の機会をいただきました、大綱３点について質問させていただきます。
御丁寧にありがとうございました。
すみません、報告事項が、まちづくり・地下鉄８号線に関連した内容ですので、枝川駅の周辺地区のまちづくりに対しての質問２件と、確認したい事項を含めて、４件、お伺いさせてください。
ぜひとも実践的なもので、今はこれだけ女性もやはり働いている中で、男性のサポートというのが必要になる時代ですので、そういったところから女性が生きづらいというところを解決するような、何…
そのような分析を基に、今回はこうした計画が立てられて、皆さんが追い込まれる前に事前に区で解決できることを増やしていこうということで進められていると思いますが、今、保健予防課長の御答…
本区では、ヤングケアラーの実態調査は令和４年度から行われていて、いろいろ実態をきちんと分かるようにということでこういった陳情が出ていますけれども、今後、今の調査の方向をどういうふう…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
金子委員の意見に賛成します。
以前そういったお声をいただいて、やはり無断駐輪がとても多いので、もう少しこういった自転車を置けるスペースを増やしてほしいという声が以前からあったんですけれど、整理員の方はあくまでも…
すみません、自転車の整理員なんですけれども、この商店街の方から以前無断駐車をされている方に対しての注意をしてほしいというお声があったんですけれども、整理員の方は注意はできないのでしょうか。