防災・災害対策、都市基盤整備、公園・環境、福祉・生活困窮対策など広範な行政課題について、具体的な事例・統計・比較事例を引用しながら質問する発言が記録されている。区民生活の課題解決に向けた制度改善や施設整備の必要性を指摘し、予算増額や運用改善を求める質問が多く記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「地域活動の豊富な経験と行動力で――みんなにやさしい町・災害につよい安心安全な町・江東をつくります！」
- ・子育て支援・学校給食無償化の推進
- ・こどもへの支援の充実・教育費の支援拡充
- ・高齢者支援・介護予防・高齢者施設の充実
- ・防災対策・災害に強い町防災都市構想の推進
- ・地域の活性化・地下鉄8号線沿線まちづくり構想の推進
- ・スポーツ振興・地域スポーツの推進
- ・区内商店街・中小企業への支援
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江東区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 70,753 | 242,843 | 400,093 |
| 研修費 | 58,840 | 18,810 | 8,800 |
| 広報費 | 13,045,317 | 11,291,702 | 10,293,132 |
| 広聴費 | 2,446,150 | 1,541,737 | 1,464,453 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 3,700 |
| 会議費 | 19,600 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 2,019,214 | 1,495,463 | 1,460,307 |
| 資料購入費 | 641,239 | 848,260 | 610,180 |
| 人件費 | 9,660,000 | 7,806,000 | 6,945,000 |
| 事務所費 | 3,554,838 | 2,716,998 | 2,334,799 |
| 合計 | 31,515,951 | 25,961,813 | 23,520,464 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 11 | 10 | 5 | 15 |
| 🛡️防災・安全 | 10 | 10 | 7 | 13 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 6 | 12 | 9 | 7 |
| 🤝福祉・介護 | 11 | 11 | 6 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自民・参政・無所属クラブを代表し、江東区令和８年度当初予算に関する議案第５号令和８年度江東区一般会計予算ほか３件について、賛成の立場から討論いたします。 大久保区政下で３度目となる本予算は、「一人ひと…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会自民・参政・無所属クラブが本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
区立小中学校の給食費無償化に関する
江東区立幼稚園教育職員の給与に関するの一部を改正する
江東区立幼稚園教育職員の勤務時間、休日、休暇等に関するの一部を改正する
江東区職員の旅費に関するの一部を改正する
江東区職員の退職手当に関するの一部を改正する
江東区職員の給与に関するの一部を改正する
江東区職員の勤務時間、休日、休暇等に関するの一部を改正する
江東区職員の育児休業等に関するの一部を改正する
第6号に対する修正案
電線地中化に関する
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
第5号に対する修正案
賛成した議案は452件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
ただ、すぐもう７月開始ということなので、しっかりとそこの、医師会との緊密な連携と、万全の体制でスタートできるように準備を進めていただきたいというのと、これちょっと、今、周知の方法も…
この麻しん対策について、我が会派も区長に緊急要望を提出しまして、今回、極めてスピード感のある、すばらしい決定をいただきまして、区側の迅速な対応、高く評価しております。
ありがとうございます。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
私も前回の一般質問でこの火葬場の問題を取り上げていました。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ぜひ制度に対して議論を深めていただきたいと思っています。
おはようございます。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ボランティアで汗をかいて、赤字を切ってまでまちのために働いている地域を活性化しようと思っている皆さんの熱意をそがないように、地域の絆を本当にいい意味で支えるというためにも、どうか会…
ちょっともう一度言わせてください。
ちょっと今、地域振興課長は今、食材は町会や参加者の利益になるから出せないという趣旨のことをおっしゃいましたけど、それって町会を応援する立場として矛盾しませんか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
すみません。
現行の公共施設の使用料は、過去にも議会での慎重な審議を経て決定されたものと認識しております。
ありがとうございます。
よろしくお願いします。
自民・参政・無所属クラブの堀川まさひろです。
委員長から報告申し上げます。
ただ、この陳情者がそういった水害に不安を抱いているっていうことで、今回陳情があるってことで、それが結構そういった事業者も結構水害対策されてるけどそれが伝わってないっていう、区民に。
おはようございます。
この前、多分、答弁でも、瑞江の火葬場は今20個あるんですけど、20個のうち、少し順番を回しながら使って10個ぐらい稼働しているんですよ。
この火葬場問題、質問とか決算委員会でも星野委員をはじめ、いろいろな方が話して、いろいろ議論が始まっているということなんですけど、承知のとおり、中国資本が入って民間、営利主義というこ…
一応、男性メインで、女性が来た場合でも渡せるということなんですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ありがとうございました。
自民・参政・無所属クラブの堀川まさひろです。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
よろしくお願いします。
自民・参政・無所属クラブの堀川まさひろです。
分かりました。
前回、補聴器の件で、種類がアナログとデジタルの２種類があると聞いたんですけれども、私、あの後、調べまして、アナログ式というのは昔からある、全部音をそのまま増幅して、雑音も人の声も一…
これからも野鳥の飛来や巣づくりなどがありますし、季節的に増えるという時期もあるようですから、引き続き、区民の苦情の対応、周辺の清掃、水質管理など、しっかりと管理していただくことを要望して質問を終わります。
冒頭の話でもありましたけど、野鳥の島は昭和50年代につくられた施設でもありますので、当時は野鳥保護とかいろいろあったと思いますが、現在は周りにマンション等、住宅も増えて多くの住民が住むようになったと。
先ほどの話で、個体の増加に伴ってか、急に苦情も増えていると。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ネットの貸出しの状況は分かりました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
様々な対策を検討いただけるということで、ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
