// 発言者（4名）
// 発言（26件）
ただいまから、議会運営委員会を開会いたします。 調査事件を一括して上程いたします。 それでは、議題に入ります。 まず、委員会提出議案についてを議題といたします。 事務局から説明願います。
資料１をご覧ください。 陳情７第３９号から第４１号の固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続について意見書の提出に関する陳情について、９月１８日の総務財政委員会で採択、９月２５日の本会議においても採択との議決結果に伴い、作成された意見書でございます。 総務財政委員会におきまして、案文が確定いたしましたので、委員会提出議案として本日の本会議に上程することにつきまして、ご協議、ご決定をお願いいたします。
質疑はございますか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
それでは、議案については、本日の本会議に上程することでよろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
そのように決定いたします。 なお、委員会への付託につきましては、会議規則第３８条第２項の規定に基づき、省略の取扱いとなります。 また、議案につきましては、委員会終了後にタブレット型端末に配信させていただきます。 次に、議員提出議案についてを議題といたします。 提出者から説明願います。
委員会提出議案としまして、雪谷地区における浸水対策のさらなる事業推進を求める意見書ということで、内容といたしましては、９月１１日に大田区で初めて記録的短時間大雨情報が発令されて、数年に一度しか発生しないような短時間の大雨が記録されましたと。区内では、床上、床下浸水の被害が６５０件以上あり、そのうちの３２０件以上が雪谷地区で集中して発生いたしました。 このことから、雪谷地区において浸水対策のさらなる事業推進を求め、意見書を大田区議会として東京都に提出させていただきたく、各会派の幹事長にご賛同いただきまして、提出させていただくことになりました。 なお、内容が複数の所管委員会にまたがるため、議員提出議案ということにさせていただきましたので、よろしくお願いいたします。
質疑はございますか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
それでは、議案については、本日の本会議に上程することでよろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
そのように決定いたします。 委員会への付託につきましては、会議則第３８条第３項の規定に基づき、本会議に諮った上で省略の取扱いとすることでよろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
そのように決定いたします。 議案については、委員会終了後にタブレット型端末に配信いたします。 次に、令和７年第３回大田区議会定例会（第４日）議事順序（案）についてを議題といたします。 事務局から説明願います。
資料３をご覧ください。 令和７年第３回大田区議会定例会（第４日）議事順序（案）でございます。 お手元には、議案に対する各会派の態度の一覧を配付させていただいてございます。本日上程が決定した議案以外は、こちらも併せてご確認をお願いいたします。 それでは、読み上げさせていただきます。 Ⅰ 本会議第４日（１０月１０日）。 １ 開議。 ２ 会議録署名議員欠席の場合補充指名。欠席の場合、２６番 あまの雄太議員、２７番 清水菊美議員。 ３ 事務局長から諸般の報告（１件）。執行機関の欠席について。 ４ 日程第１を上程。第１０４号議案 令和６年度大田区一般会計歳入歳出決算ほか３件。委員会審査報告。 委員長報告。大森昭彦委員長。 討論。①清水菊美議員、②馬橋やすとき議員、③奈須利江議員、④あまの雄太議員、⑤松原 元議員、⑥津田智紀議員、⑦本多たかまさ議員、⑧とく山れいこ議員、⑨寺田かずとも議員、⑩杉山かずのり議員。 採決。一括して起立採決により決定。 ５ 日程第２を上程。委員会提出第４号議案 固定資産税及び都市計画税の軽減措置等の継続を求める意見書。 提案理由説明。高瀬三徳委員長。 質疑。有無につきましては、本日上程が決定したばかりですので、持ち回り確認とさせていただきたいと考えてございます。 本案については、会議規則第３８条第２項の規定に基づき、委員会への付託を省略する旨、議長から発言。 討論・採決。討論の有無、採決方法につきましても、本日上程が決定したばかりですので、持ち回り確認とさせていただきたいと考えてございます。 ６ 日程第３を上程。議員提出第３号議案 雪谷地区における浸水対策のさらなる事業推進を求める意見書。 提案理由説明。説明者の確認をお願いいたします。 質疑。有無につきましては、本日上程が決定したばかりですので、持ち帰り確認とさせていただきたいと考えてございます。 本案については、会議規則第３８条第３項の規定に基づき、委員会への付託を省略する旨、議長から発言。 上記を諮り決定。 討論・採決。討論の有無、採決方法につきましても、本日上程が決定されたばかりですので、持ち回り確認とさせていただきたいと考えてございます。 ７ 日程第４を上程。委員会継続審査及び調査要求。 採決。委員会継続審査要求１４件及び継続調査要求３８件を一括して当該委員長からの申し出のとおりとすることについて諮り決定。 ８ 区長挨拶。 ９ 閉議・閉会。 以上、議事順序（案）につきまして、ご協議、ご決定をお願いいたします。 なお、議事順序（案）には、休憩を記載してございませんが、会議時間が長くなった際には、議長の判断で休憩を入れる場合がございますので、ご承知おき願います。
質疑はございますか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
それでは、質疑等の確認をしていきます。 まず、日程第２について、質疑・討論の有無及び採決方法については、本日上程が決定したばかりですので、持ち回り確認ということでよろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
そのようにさせていただきます。 日程第３について、提案理由説明はどなたが行いますか。
提案理由説明は、私のほうでさせていただきたいと思います。
質疑・討論の有無及び採決方法については、本日上程が決定したばかりですので、持ち回り確認ということでよろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
そのようにさせていただきます。 確認事項は以上となります。 議事順序（案）については、以上のとおりでよろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
そのように決定いたします。 議事順序は、委員会終了後にタブレット型端末に配信いたします。 ほかに、何かございますか。
委員長、発言をよろしいですか。
議長、発言をどうぞ。
昨日でしたかね、幹事長会でも議題になったのですけれども、先日の９月２５日の第３回定例会第３日の採決の場面において、事前に棄権を申し出た人がなかなか退席をしなかったり、賛成、反対の態度表明もなかなか把握をされずに、曖昧な態度をとっておられたので、私は、そこで猶予を与えながら議事を進行しました。 ただ、その辺に気づかないこととか、勘違いはよくあることだと思うのですけれども、そうした場面において笑いながら対応するなど、非常に私は、不適切だなと感じました。 言うまでもなく議決というのは、我々議会にとっての一番の権限であり、非常に重いものであると思っておりますので、今後、そのような曖昧な態度や不適切な態度をとられた場合にも、議事はそのまま続行しますので、この旨を昨日、幹事長会に参加されていない少数会派の皆様方には、結果メモとしてお送りはしているのですが、ご覧いただけたかどうかの確認まではできませんので、もし、議会運営委員会委員長のお許しがいただけるのであれば、本日、開議前の場面で、今申し上げた同様のことをお伝えしたいと思っておりますので、その辺のお取り計らいをお願いします。
それでは、今、議長から提案がございましたが、皆さん、ご意見はございますか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
なければ、今、議長がおっしゃったとおりの対応、本会議の開議前ですよね。 それでは、ご対応のほど、よろしくお願いいたします。 ほかに、ありますか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
最後に、本日の議事順序にも出てまいりましたが、委員会の継続調査要求書の提出についてお諮りいたします。 議長宛て、議会運営委員会特定事件継続調査要求書を提出することにご異議はございませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
ご異議なしと認め、そのように決定いたします。 それでは、次回の日程について確認いたします。 年間想定表によると、次回は１１月１２日、水曜日の午前１０時開会予定となっております。 よろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
そのように決定いたします。 なお、案件によりますが、１１月１２日の前にも委員会を開催する場合もあるかと思います。 その際には、別途、通知を申し上げますので、ご承知おきいただきたいと思います。 以上、調査事件を一括して継続とし、議会運営委員会を閉会いたします。 午前１０時１０分閉会