福祉・教育・子ども施策など現場と関わる行政分野を中心に、事業の実施方法や制度設計の詳細について具体的な質疑を行う記録が多い。施策推進時に現場の実態把握や事業者負担への配慮を求める発言、および議会の手続・議論進行に関する進行役としての発言が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「やさしいまちへ、プロの視点。」
キャッチの下に肩書帯「福祉 ケアマネジャー・社会福祉士 医療 柔道整復師」、「政策の詳細は伊佐治剛公式ホームページへ！」（QRコード）の記載あり。
大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
雑色のサイズは雑色のサイズでいいのですけれども、多分、蒲田であのサイズはないだろうと。多分、倍くらいのサイズを造らないと。
正直、別にそれが悪いとかと言っているわけではなくて、国際大会を盛り上げる上で大田区が協力をした、これはすごく誇れることなので、私は逆に感謝をしているぐらいなのです。
ただいま副議長に選任をいただきました伊佐治 剛でございます。大変身の引き締まる思いでございます。正直なところ、様々思いがあるわけでありますが、区議会の諸問題を抱えている今の状況を、鈴木議長をお支えしながら解決へと導いていきたいと思いますので、この１年間、皆様のご協力をいただければ幸いでございます。
本件については、川野副区長及び議長から説明がありましたとおりですので、ご承知おき願います。 それでは、理事者の皆様は、ご退席願います。
そのように確認いたします。 なお、この概要は想定となっております。 最終的には、５月２６日及び２７日の議会運営で議事順序を決定いたしますことをご承知おき願います。
あともう一つだけなのですけど、私は保護司会に所属をしていて、よく１階のホールでお借りをして、展示とかさせていただくことがあるのですけど、そこが使えないと、結構３階を使ってくださいということで言われることがあって。
先ほどのを聞いて、とてもがっかりしまして。今、コミュニティスクールをやっているのだから、例えば、飲物がなかったと学校に、地域の人にお願いして備蓄倉庫にある水を持ってきてくださいとか。
次に、第１号 令和８年度大田区の編成替えを求める動議についてを議題といたします。 提出者から説明願います。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
自由民主党大田区議団・無所属の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
大田区議会は議員1人あたり月額230,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。