区の各種施策について実装や実運用の現状を詳しく質す傾向が記録されている。導入予定の新規事業や改修計画に対しては、具体的な効果測定・課題抽出・ユーザー視点での検証を求める発言が多い。また、区民や事業者の負担軽減や利便性向上に配慮した制度設計への提案が随所に見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「活気あふれる街づくり!!」
- ・【1.《経済》活力ある産業・商業の振興を進めます！】ものづくり産業の支援充実と技術の伝承
- ・【1.《経済》活力ある産業・商業の振興を進めます！】日本の玄関口、羽田空港を活かした産業・商業の国内外への発信
- ・【1.《経済》活力ある産業・商業の振興を進めます！】中小企業や商店街など、地域産業の活性化促進事業の充実
- ・【2.《教育》安心して産み育てられる街づくり! 子育て・教育を支援します！】子どもを虐待から守る。子ども家庭総合支援センターの整備促進・各機関との連携強化
- ・【2.《教育》安心して産み育てられる街づくり! 子育て・教育を支援します！】結婚・妊娠・出産・育児の切れ目ない支援
- ・【2.《教育》安心して産み育てられる街づくり! 子育て・教育を支援します！】ネットの活用・図書館との連携による、子どもの「調べる力」を育てます！
- ・【3.《福祉》医療・介護・福祉サービスの充実を目指します！】地域包括ケアシステムの推進
- ・【3.《福祉》医療・介護・福祉サービスの充実を目指します！】健康寿命の延伸を。高齢者の社会参加機会の充実
- ・【3.《福祉》医療・介護・福祉サービスの充実を目指します！】障害福祉サービスの充実
- ・【4.《防災》安心して暮らせる街! 防災対策を進めます！】災害時における医療機能の強化・充実
- ・【4.《防災》安心して暮らせる街! 防災対策を進めます！】木造住宅密集地域の不燃化・耐震化
- ・【4.《防災》安心して暮らせる街! 防災対策を進めます！】自治会・消防団など、地域団体との協力・連携を強化し、地域防災力を高めます
- ・【5.《デジタル》DXの推進により、区民サービスの向上を図ります！】各種行政手続きのオンライン化
- ・【5.《デジタル》DXの推進により、区民サービスの向上を図ります！】デジタル技術の積極的な導入による、庁内の業務改善・効率化・生産性の向上
- ・【5.《デジタル》DXの推進により、区民サービスの向上を図ります！】デジタルデバイド（情報格差）の広がりを抑える為の各種支援
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 大田区議会では議員1人あたり月額230,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 1,317,958 | 1,527,115 | 1,401,582 |
| 研修費 | 0 | 0 | 49,000 |
| 広報費 | 6,609,558 | 6,930,265 | 6,900,037 |
| 広聴費 | 1,553,727 | 1,757,515 | 1,244,423 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 2,334,021 | 2,577,326 | 2,251,458 |
| 資料作成費 | 5,650 | 8,980 | 33,325 |
| 資料購入費 | 559,764 | 448,622 | 598,366 |
| 人件費 | 17,037,670 | 19,154,925 | 18,151,765 |
| 事務所費 | 9,745,746 | 10,789,603 | 10,504,442 |
| 合計 | 39,164,094 | 43,194,351 | 41,134,398 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 5 | 25 | 37 | 6 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 15 | 36 | 14 | 5 |
| 🌱環境・ごみ | 16 | 22 | 27 | 5 |
| 💼経済・仕事 | 9 | 20 | 15 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
自由民主党大田区議団・無所属の会は、第４４号議案令和８年度大田区一般会計補正予算（第１次）から第５７号議案までの各議案並びに報告第１５号及び報告第１６号につきまして賛成及び承認し、…
結構今までも、このＤＶ相談に限らずなのですけれども、様々な部分で本会議とかでも質問で結構出ていたと思うのですけれども、何か相談したいときに、やはり連絡先が複数あるのは、非常に利用者側からしたら困る話だと思うのです。
どうしてもやり方がないのであれば、そこの周知は大事になるとは思うのですけれども、連絡先の一元化はできないのでしょうか。
そういうことでなくて、お昼にＤＶ相談したいときと夜にＤＶ相談をしたいときで、電話番号が変わってしまうというのが問題ではないかという話であって、その辺については何か考えはないのでしょうか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
グルーピングか。
出火原因とかその辺は消防庁の消防白書でしたか、あれのほうに基本的に載ってはいますよね、たしか。
本当にせっかく協力していただけるのに、状況によっては使えないみたいな状況にはならないよう、その辺はしっかり考えながら進めていっていただければと思っております。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
正直持ち帰りができるのなら、特別な紙といっても結構簡単に作れちゃうのではないかなとは思ってはいるのですけれども、実際問題としてそこまではないのかなとは思いますが、ただ一応その辺も想…
前回の衆議院選挙の際に、私も開票立会人として出させていただきまして、その際に投票所での集計した枚数と開票所での集計枚数がやはりちょっと若干違ったということがありました。
予定どおりいけば大丈夫ということですけれども、先ほど人材育成的な部分の話もありましたけれども、やはり使う側もしっかり理解していないとなかなか、例えば電話で問合せがあって、オンライン…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
限られた財源の中で財政規律を維持し、施策効果の最大化を図るという考え方については、重要であると受け止めております。
心理的安全性の確保や職員アンケートの実施、研修の充実など、組織風土の改善に向けた取り組みが進められていることは評価いたします。
児童館構想の推進や検討部会の設置など、こどもの居場所を面的に捉え、連携を強化していく方向性が示されたことは、大変重要であると受け止めておりおります。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
より一層の周知を進めていただきたいと思っております。
今ご答弁いただきましたように、関係機関との連携が非常に重要であると考えております。
続きまして、継続的な制度設計についてお聞きをいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ＤＸは、システムを導入すること自体が目的ではなく、行政の仕事の進め方を見直し、限られた資源の中でより高い成果を上げる体制へ転換するための手段です。
最後に、ＤＸ人材の育成についてお伺いをいたします。
ＥＢＰＭを掲げるだけでなく、事業の継続、見直し、優先順位づけにおいて、データが判断材料として制度的に組み込まれているのか、理念にとどめず、意思決定プロセスそのものを変えていく工程について具体的にお示しください。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
本当に、しっかりと横の展開といいますか、ほかの部局としっかり連携しながらそこら辺は考えていっていただければと要望いたします。
今回、こういった目標をいろいろと定めて取り組むのは本当に重要なことだと思っておりますし、今回は出産、育児に関する休暇等の取得率が非常に上がってきているのもいいことだとは思うのですけ…
現段階では確かに窓口のオンライン化、１００％にはなっていないので必要かなとは思うのですけれども、働く方をターゲットというのもおっしゃっていましたけれども、そういった方はオンラインを…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
その確認の徹底とか、その辺が不十分だったら全然関係ない他人の差押えができてしまうという、その構造自体に私は問題があると思うので、しっかりその辺を考えて見直していただくことを要望したいと思います。
では、本当に差押えの部分だけ全然別人にいってしまったということなのですよね。
本当にこれは絶対にあってはならないことで、二度とこのようなことが起きないようにしてほしいなとは思っております。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
自由民主党大田区議団・無所属の会は、ただいま上程されました第１６０号議案令和７年度大田区一般会計補正予算（第５次）及び第１６１号議案大森東避難橋長寿命化修繕工事請負契約についての２…
国のほうで定められておりますので、着実にその辺の工事、除去、しっかりと進めていただきたいと思います。
このＰＣＢの除去については、調べたら、令和９年の３月３１日までに全て除去、処理しなければいけないとなっていると思うのですけれども、あと残り２橋あるということですけれども、これは工事…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
メールでということは、紙に書いたものをメールでスキャンして提出ということですか。
ちょっと確認なのですけれども、すみません聞き間違いだったらあれなのですけれども、電子契約で締結する場合は、何か申請書を提出とおっしゃっていましたよね。
非常に、私も青少対でも町会でもいろいろやらせていただいているので、ぜひともそこを丁寧に今の関係性も続けられるような形で、お願いしたいなと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
さすがに、動画だけだとなかなかあれなところもあるとは思うのですが、確かに映像でというのは非常に分かりやすい部分なので、ぜひしっかりと進めていただきたいと思います。
本当にお疲れさまでございました。
陳情７第６５号鈴木区長の公職選挙法違反に対する辞職勧告を求める陳情に対して、自由民主党大田区議団・無所属の会は不採択を主張いたします。
陳情７第６４号選挙公費負担における関連会社・親族企業等への発注制限を求める陳情に対して、自由民主党大田区議団・無所属の会は、不採択を主張いたします。
陳情７第６３号大田区職員業務改善と区民サービス向上研修を求める陳情に対して、自由民主党大田区議団・無所属の会は不採択を主張いたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
基本的に、やはり性能は止水板のほうが高いのだろうなとは思うのですけれども、場所や状況によっては、土のう、水のうのほうが使いやすいという場面もあるかと思いますし、また、止水板はやはり個人で持つには結構場所を取ったりという。
本当にこのような対応はありがたいと思っております。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、第１５３号議案から第１５９号議案全てに対して賛成をいたします。
ちゃんとやっているということで、安心しました。
こういったアンケート調査というのは、企業とかのマーケティング調査だったら絶対にクロス集計なりセグメント分析なり、必ずやると思うのですよ。
本当に、区民の方の意向とか要望とか、そういった部分を調べるのは非常に大事だなと思っているのですが、ちょっとこの概要版からは読み取れないのですが、アンケートに答えていただいた方の、例…
糀谷地域は、本当に毎年一斉防災訓練という形で、同日に全部の町会がやっているのです。
結構、糀谷地域も広いもので、糀谷中学校の１か所に全部の町会から集まるというと、もちろん移動自体が訓練だということも重々承知はしているのですけれども、なかなかやはりご高齢の方などには…
ちょっとお聞きしたいのですけれども、糀谷地域は、糀谷中学校以外にも防災活動拠点は、たくさんあるのですけれども、今回、この糀谷中学校１か所に絞ってやろうという考え方について、どのよう…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
では完全にウェブのみで回答とは想定していないということみたいですけれど、ちょっと何かその辺もいろいろレイアウト等を考えていっていただければなと思います。
それは、ウェブ回答でもそのような形で皆さんにはやってもらうことを想定しているということなのですか。
大分長かったので、その点をちゃんと考えているようで安心しました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
災害時に最も脆弱となるのは、高齢者や独居の方々です。
今回、取り上げた陸前高田市と大田区では、人口、面積、環境等、様々な点で大きく違います。
より一層の環境整備を強く望みます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
本当にそんなすぐに変えられるものではないかとは思いますので、結構長期的な目でも、計画を立てて、いろいろ進めていっていただきたいなと思います。
日本では、昔から、お客様は神様ですみたいな言葉があって。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
