子育て支援・DX推進・地域課題解決を中心テーマとする発言が記録されている。民間企業経験を背景に、行政手続のデジタル化、施設管理の改善、まちづくりにおける官民連携を繰り返し指摘する傾向が見られる。また、多文化共生・防災・環境問題など広範な政策領域で質問・要望を展開している。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「安心・安全・活力ある大田区を！」
- ・【安心のまち大田区】不登校や引きこもりの子供の復学支援
- ・【安心のまち大田区】自閉症や発達障害のお子さんが安心して成長できる環境に
- ・【安心のまち大田区】介護や福祉の職業体験を小中学校に
- ・【安全なまち大田区】放置自転車対策の強化、緊急時の安全な道路交通の整備
- ・【安全なまち大田区】防犯・防災で強くて安全なまちづくりを
- ・【安全なまち大田区】インターネットリテラシー教育の普及
- ・【活力ある大田区】中小企業積極融資、ものづくり、農業の創業支援
- ・【活力ある大田区】飲食街、商店街、銭湯、祭、神輿の下町文化の発信
- ・【活力ある大田区】魅力ある返礼品を増やし、ふるさと納税で財源確保
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 大田区議会では議員1人あたり月額230,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 1,317,958 | 1,527,115 | 1,401,582 |
| 研修費 | 0 | 0 | 49,000 |
| 広報費 | 6,609,558 | 6,930,265 | 6,900,037 |
| 広聴費 | 1,553,727 | 1,757,515 | 1,244,423 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 2,334,021 | 2,577,326 | 2,251,458 |
| 資料作成費 | 5,650 | 8,980 | 33,325 |
| 資料購入費 | 559,764 | 448,622 | 598,366 |
| 人件費 | 17,037,670 | 19,154,925 | 18,151,765 |
| 事務所費 | 9,745,746 | 10,789,603 | 10,504,442 |
| 合計 | 39,164,094 | 43,194,351 | 41,134,398 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 18 | 45 | 29 | 8 |
| 📚子育て・教育 | 10 | 23 | 26 | 3 |
| 💼経済・仕事 | 12 | 17 | 19 | 6 |
| 🌱環境・ごみ | 8 | 19 | 19 | 4 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
環八ではない。
ぜひ進めていただきたいというのと、あとは、これは情報として提供するのですけれども、私、岐阜県の各務原市というところに実家があるのですけれども、今度、環八沿いのオリンピックの跡地にバローができるのですけれども。
アンケート結果を拝見させていただきまして、交通不便地域というと、前回、馬込地域と蒲田地域でバスの運行、東急バスと協力してデマンド交通もやっていたと思うのですけれども、結局、あそこで…
新空港線事業について、パブリックコメントの結果から、区民がよく分からないと感じている点について、三つに絞りました。
区がこれまでに新空港線事業に対する区民理解を深めるために尽力していたことは、評価いたします。
自由民主党大田区議団・無所属の会の中坪悦子です。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
東京アプリのオープンソース化やシステム基盤の共通ＡＰＩ上にそれぞれの自治体の地域通貨のテーブルを持つことで、各自治体がシステム利用料を東京都に支払うという仕組みにすれば、個々の自治…
区の魅力向上ということで、ぜひ区内の銭湯で東京ポイントを使えるよう、都議会議員にもお願いをしておりますが、区からも東京都デジタル局への要望をお願いいたします。
利用に際し、ガイドライン制定が必要かと思いますが、ぜひ前に進めていただければと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
自由民主党大田区議団・無所属の会は、８第４号自転車用ヘルメット購入助成を求める陳情に対し、不採択を主張いたします。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、８第８号すべての子どもたちがすこやかに育つ大田区をめざすための請願に対し、不採択を主張いたします。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、第３０号から第３３号全ての議案に賛成の態度を表明いたします。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、７第６１号新空港線計画に係る【費用対効果Ｂ／Ｃ＝１．５】の算出根拠資料の開示を求める陳情について、不採択を主張いたします。
それでは、こども未来部の保育園における給食調理業務委託の事業者選定の結果について質疑を行います。
それでは、次に移ります。
それでは、次に移ります。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
大田区には、魅力的な商店街、飲食店、銭湯があります。
最近のＳＮＳでは、過去の映像を再投稿することにより、あたかも現在起こっているかのように誤解を与えるようなことも見受けられます。
新空港線事業は、老朽化した建築物を含む、まち全体の機能更新につながる未来への投資であります。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ここから先は、他区の事例を紹介いたします。
自由民主党大田区議団・無所属の会の中坪悦子です。
ここに住む外国区民や生活保護の方が新たな差別をされるようなことがないように、しっかりと取り締まっていく必要があるかと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
こちらは今ご紹介したペットとの暮らしのための４つの備えというリーフレットですけれども、所管は生活衛生課、環境衛生担当になっております。
今回のケースのように、ペットの存在によって地域とつながるケースということがあります。
自由民主党大田区議団・無所属の会の中坪悦子です。
区長も大好きな銭湯の浴場組合は、川崎市と大田区で年に１回、銭湯のイベントを行っております。
皆さん、聞きましたでしょうか、今。
今、お伺いしまして、ちょっと調べてみたのですけれども、地域力推進活動負担金、こちらはマックスで８万５，０００円ということで、なかなかちょっと掲示板の買換えをする予算には少し足りないかなと思っております。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今、高山委員のほうからもお話がありましたので、私、西蒲田のデマンド交通をやっていたところで、やはり利用が少ないというところで、結構町会の集まりのときとかに皆様にヒアリングをさせていただいて。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、７第４７号軟弱地盤の新空港線計画工事への影響及び対策を液状化対策も含めて明示してほしい陳情について、不採択を求めます。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、７第４５号新空港線計画一期整備での「利便性」について具体的で丁寧な説明を求める陳情について、不採択といたします。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、議員提出第２号議案大田区立小・中学校補助教材補助金交付条例の制定について、反対の立場で討論いたします。
質問なのですけれども、まず、こちら、所得制限の部分であったりだとか、必要な補助教材費というところをどれくらいの金額で想定しているのか。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、５第３３号第二段階を含む新空港線（蒲蒲線）整備計画を区民に分かりやすく説明する事を求める陳情について、不採択を主張いたします。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、７第２８号新空港線（蒲蒲線）計画の内容を区民に事実に基づき知らせることを求める陳情について、不採択を主張いたします。
自由民主党大田区議団・無所属の会は、第９４号議案大田区保育の必要性の認定等に関する条例の一部を改正する条例と第９５号議案大田区特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する…
その思いはすごくよく分かるのですね。
おおた２０歳の絆応援チケットについてなのですけれども、この事業は、区長の会見でもあり初めての取組だと思いまして、ＳＮＳ等でも非常に話題になっているのかなという印象なのですけれども。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
自由民主党大田区議団・無所属の会の中坪悦子です。
ただいま副委員長に選任されました、中坪悦子です。
はねぴょんはすごく頑張っていますし、はねぴょんのＰＲ活動も区でも頑張ってくださっているので、今もう結構区のほうからのアピールというのはすごくされていると思うので、逆にもっとインタラ…
そうすると結構難易度が高かったというか、あれなのですね、コンプリートできなかったということは。
そうしましたらちょっと１点だけ、一番早い方は何分ぐらい、何時間ぐらいで回られたのでしょうか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
すみません、最後に。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
