総括質疑や決算委員会で財政・教育・福祉など複数分野の質問を記録されており、区の既存施策の精査と新規施策への資源配分のバランス、スピード感を持った施策実行を重視する発言が目立つ。地元課題や防災・子育て環境整備など、具体的な施設・事業の改善を求める質問記録が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子ども 若者 応援します！」
公報は大見出し「子ども 若者 応援します！」（縦組み・右から「子ども」「若者」）と略歴のみで、政策の箇条書きはありません（「詳しい政策はホームページで PUSH!」とQRコードの記載あり）。
大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 55 | 37 | 9 | 6 |
| 📚子育て・教育 | 25 | 35 | 18 | 5 |
| 🤝福祉・介護 | 28 | 15 | 9 | 19 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 33 | 23 | 12 | 3 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
国交省もやってくれているということを、今、お話しされましたけれども、何か私個人としてあんまり国交省の意気込みが伝わってこない部分も正直あったりするので、しっかりと本当に国交省は対策を私らに伝わるような感じでも言ってきてほしいし、本当にこのに呼んで話を聞いてもいいのではないかぐらい個人的には思ったぐらいなところで、その辺は意見として言わせていただきます。
そうなのですよね。 なので、妊娠を希望する方とそのパートナーの男性ということで、特に今回、このはしか・麻しんにかかっているのは２０代から４０代で、もろぴったんこになるし、さっき０．５％しかなかなか受けていないのですよねという話をしていたので、ぜひそういったような方に、一緒になって風疹のほうの抗体検査も受けられるような啓発活動と、結局、予防接種に関してはどちらを受けるか分からないけれども、ＭＲを…
そのようにさせていただきます。 委員並びに理事者の皆様のご協力をよろしくお願いいたします。 なお、臨時出席説明員につきましては、所管する案件の対応終了後に、順次ご退席をお願いします。
それでは、よろしくお願いいたします。 なお、理事の選任につきましては、次回のの冒頭に決定したいと思いますので、よろしくお願いいたします。
令和元年の台風１９号のときも、鵜の木二丁目、三丁目はかなりの避難勧告が出て。ハザードマップで、鵜の木は大丈夫なのですか。私は鵜の木に住んでいるけれど、たしかハザードマップの結構リスクのあるエリアだと思うのですけれど。
要望なのですけれど、質問しようとしたのですけれど、今、岡元委員がしっかり聞いていただいたので。要望になっちゃうのですけれど。
去年１年間で１名で、今この３か月で５名ということは、本当に昨年比２０倍ペースみたいな感じで、本当に毎月のように死者の報告、火災報告が出ているということで、やることは本当に、さっきからおっしゃっているようにいろいろあるのですけれども、この流れというのをしっかり止めていかなくてはいけないので、大田区だけではなくて、大田区の４消防署とか消防団も含めて。
ネガティブファクターもあるのも承知しておりますけれど、これはやはりどんどんどんどん自治体で始まってきていることでございますので、引き続きそういったものも鑑みながら前向きに検討していっていただけたらと思います。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
自由民主党大田区議団・無所属の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
大田区議会は議員1人あたり月額230,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。