// 発言者（3名）
// 発言（18件）
本日の進め方についてお諮りします。 調査事件１件を議題とし、意見交換を行います。その後、次の委員会を改めて通知して散会。このような順序で進めたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕
これより調査事件を議題とします。 （１）インターネットにおける生中継での字幕表示について（案）の意見交換を行います。 本件は、11月22日の各派幹事長会で全会派一致で協議が調ったものでございますが、実施予定の内容について、まずは事務局次長から御説明いただきたいと思います。
それでは、意見交換を行いたいと思います。 御意見等ある方はどうぞ。
運用経費のほうが割とかかるんだなという印象なんですけれども、これはどういった比較でこちらのサービスに決定されたんでしょうか。
◆さわいめぐみ委員 ありがとうございます。今入れているシステムというのは、いつぐらいから使っているシステムでしょうか。
そういった意味では、検討の内容というのはどういったものだったんでしょうか。
ただ、今回ほかの機種と比較されていないというのは、何かスケジュール的な困難があったとか、そういったことはあったんでしょうか。
事務局におかれましても、アンテナを張っていただけたらというふうに思います。
何点かまず伺いたいんですが、運用経費のところで、年間160時間までというふうになっているんですが、本会議の生中継、予算特別委員会の生中継というふうになっていまして、決算特別委員会は入らないということで160時間で間に合うということなんでしょうか。導入する会議体、予算特別委員会が入って決算特別委員会が入らない。ここの区分は何なのかも含めてお示ししていただきたいと思います。
◆近藤なつ子委員 そうすると、来年度の決算特別委員会は技術的に入れられないということになるんですか。それとも運用の観点から、本会議を第２回定例会、第３回定例会、第４回定例会までやって、それで予算特別委員会に行かないと無理かなと、そういう感じなんですか。
◆近藤なつ子委員 そうすると、来年度はとにかく試行だということで、本会議と予算特別委員会、決算特別委員会両方やるんだということになれば、年間の時間枠は増やして本格実施をするという契約になる。そうすると、運用経費というのは、月額でいうとお幾らぐらいになる見込みなんでしょうか。
もう一点は、生中継について字幕を表示するということなんですが、１週間後には動画のものが見ようと思えば見られるようになっています。それについては、字幕はどういうふうになるんでしょうか。
◆近藤なつ子委員 録画中継について、将来的には同時にというかアップされることを検討しているということですか。
中継でやっていただくというのは、それは１つの進歩だというふうに思うんですけれども、それまでの間はどうするのか。議事録ができるまでのラグを、結局、現地に行っても聞こえない。録画でも、生中継で見なければそこが見られないという人には１か月、２か月、３か月待ってもらわなければ情報が得られないというようなことでいいのかということが残ると思うんです。それで同時手話通訳があったり、今、本会議場で、テロップを含めて同時に映し出す。そういった工夫をされている議会も出てきているということですので、何らかの対策を同時にしていかないといけないというふうに思うんです。 ですから、これはこれでいいんですけれども、これだけでよしとするというわけにはいかないところが残っているなというふうに思うんですが、例えば手話の同時通訳を入れている議会があるのか。それと、代替のテロップを流している議会があるのか。その辺は、23区の中ではどのぐらいの割合になっているのかというのをもし調べているのであれば、お聞かせいただけますでしょうか。
ですから、ここだけで問題が解決するんじゃなくて、やはり、いかにリアルに、しかも同時に伝えるための方法をやるかというところで、これだけの自治体がやって、要するに13区が何らかの形で手話を含めた壁をなくす対策を取っていらっしゃるということなので、当区は、そういう意味では遅れている部類になっていると思いますので、ここを一気に進めていく必要があるなというふうに改めて思います。 あともう一つは、今回、来年度はこういう試行を行うということになるわけですけれども、やはりタイムラグがどうしてもありますので、国会だとか都議会というと、会議をやったらすぐ速記録が出てくるんです。特に決算特別委員会、予算特別委員会とか委員会はなかなか大変だと思うんですけれども、少なくとも、代表質問、一般質問というのは、私たちもおおむね原稿を書いて、区長さんや理事者の皆さんもそういった立場で準備をしてこられてつくっていらっしゃるというところでいうと、速記録的なものというのは、それが概要ですと、本物ではありませんということが前提であったとしても、もっと早く出せるんじゃないかなというふうに思うんです。 今回も第４回定例会の準備をしていて、第３回定例会の本会議の区長の答弁を知りたいなと思って会議録を見たんですけれども、まだ出ていないというような状況があるわけです。だから、そこのタイムラグをどうやって埋めていくかというところの関係で、またこういう障害を持った方たち、直接音が聞こえないという方たちの問題を解決するという点でも、不十分であってもこういうものがありますよというところの示しというのは非常に必要かなというふうに思っていますので、本会議、委員会を含めて検討いただいて、改善できるところは手を打っていく必要があるなというふうに改めて思いましたので、御検討のほどよろしくお願いしたいと思います。
〔発言する者なし〕
なお、本会議等でのインターネットにおける生中継に関することは、議会の運営についてに関する事項であり、本件を調査事項とする議会運営委員会のほうに上げて確認していただくというふうに進めたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕
以上で調査事件は終了しました。 次の委員会は改めて通知します。 本日の委員会はこれで散会します。 お疲れさまでした。