生活困窮・格差問題、社会保障制度の課題を重点的に取り上げる発言が記録されており、予算・条例審議では弱者支援の観点から異議を唱える傾向が見られる。また、国・都の施策に対して区行政が十分な検証・情報公開なしに従うことへの疑問を発言に残している。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「ひとにやさしい声の届く新宿へ」
- ・【いのちの源 水・空気・土、豊かな自然環境を次世代へ引き継ぐ】神宮外苑の100年の森の伐採、新宿御苑への放射能除染土移植実証実験、羽田新飛行ルートの見直し、中止を求めます。基本的資源の安全性と合理性を監視します。
- ・【差別、偏見、虐待等あらゆる暴力に対して盾となる】一人ひとりのこころと体を守り、多様性を尊重し合える社会をつくります。
- ・【子ども達をまもる】出産、子育て、学習支援、進学まで、国の宝である子ども達を支援し続けます。
ブロック右下に丸囲みのキーワード「積極財政」「直接給付」があるが、箇条書きの公約項目ではないため items には含めていない。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 16,450 |
| 研修費 | 278,080 | 304,466 | 1,016,042 |
| 広報費 | 736,059 | 1,062,865 | 335,139 |
| 広聴費 | 2,990 | 0 | 60,857 |
| 要請・陳情活動費 | 3,000 | 0 | 1,300 |
| 会議費 | 38,723 | 10,400 | 20,000 |
| 資料費 | 132,651 | 148,861 | 206,056 |
| 人件費 | 8,000 | 80,000 | 0 |
| 事務費 | 450,209 | 198,506 | 89,324 |
| 合計 | 1,649,712 | 1,805,098 | 1,745,168 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 34 | 49 | 28 | 31 |
| 📚子育て・教育 | 35 | 28 | 38 | 31 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 28 | 38 | 27 | 31 |
| 🌱環境・ごみ | 26 | 30 | 29 | 30 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
議員提出議案第７号新宿区立学校における学用品の給付に関する条例及び議員提出議案第８号新宿区立学校における修学旅行費の無償化に関する条例に賛成の立場から討論を行います。
第49号議案新宿区印鑑条例等の一部を改正する条例に反対の立場で討論いたします。
第45号議案に反対の立場で討論いたします。
財調、区の全体のそういう政策と財源の自立性みたいなところは、区のお考えとしては、どういったところにありますでしょうか。
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
◆さわいめぐみ委員反映された金額というのは、区の試算と合っているのか、足りているのかというところはいかがでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆さわいめぐみ委員朝見ると、ごみが散らばって、水分がばあっと外に漏れ出ていたりとか、袋にいっぱい入っていたりとかして、区側の回収分じゃないのかもしれないんですけれども、この水分の問…
区のホームページ等を見ると、家庭ごみの水切りのコンポストのマンスリーサービスなんか見かけるんですが、事業者のほうの生ごみの対策というのは、今後、何か施策がありますでしょうか。
いつもお仕事に非常に感謝しております。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、いろんな角度でアイデアを出し合っていただいて、先ほど再開発の説明もありましたけれども、再開発でもみどりを増やすということを一つ入れていただくとか、そういった施策を検討していただけたらなというふうに思います。
今、なかなか難しいのかなという反応だったんですが、たしか中山前区長は、樹木を残すために道を回り込んでつくったという事例とかもあったかなというふうに思います。
あと、道路の拡幅をいろんな理由で進めていると思うんですが、拡幅の際にある木をどうするかという問題があるかと思うんですね。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
本議案は、長引く物価高騰と中東情勢に対する影響を踏まえて、商店街の活性化と区民生活の支援を目的として、商店街ハッピー商品券事業のプレミアム率を20％から30％に引き上げるものです。
「軍拡は安全保障のため」と政府は説明しているんですけれども、抑止力の前提というのは本当に崩れやすくて、軍拡それ自体が戦争の引き金になり得ることは歴史が示しています。
公民館と社会教育、平和のまちづくり、差別やヘイトのない新宿、憲法を守る区政について質問をさせていただきます。
最後の質問にしたいと思いますが、保証会社のほうは契約管財課の担当だということなんですが、おおむね契約約款に基づいて、区の要望どおりに通りそうだということでよろしかったでしょうか。
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
◆さわいめぐみ委員区が被る損失の部分については、違約金で賄っていくと。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと私もどうあるべきなのかというのは研究不足のところもありますので、今後整理して問合せをさせていただきたいと思います。
◆さわいめぐみ委員すみません。
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
私は、るるあった今の区の答弁について、考えをお伺いしてよかったなというふうに思いました。
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
時がたったから今の時代に合わせてというような発言がほかの委員からありましたけれども、戦後80年たっても戦争の傷痕というのは今も継続をしています。
戦後決められた国旗として、平和の民主主義の新たな思想というか、目指すところの象徴として国旗を見るか、それともさきの戦争の中で日本が植民地主義というようなところにあった、それをまだ引…
◆さわいめぐみ委員あとは、他の自治体で、議会で国旗掲揚されているというのはどのぐらいあるかというのはありますか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
もう少し区民の方に伝えるために明確化したいところがあってお伺いするんですけれども、これまでもバブルのときとかに土地転がしのようなことが起こって、実体経済のないところで問題が起こったというようなことがあったと思います。
◆さわいめぐみ委員今、言葉の端々に高騰する土地だったりとか、住まいに係る費用が高騰し続けることと、空洞化、住民がいなくなるということが問題なのかなというふうに思うんですが、区として…
仮に、こういった対策、実効性があるか分からないけれども、試しにやるだけやってみよう、やはり、これは問題だということだと思うんですね。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
◆さわいめぐみ委員ただいまの決定に対して、れいわ新選組新宿、さわいめぐみも少数意見を留保いたします。
第37号議案について、今回エアコン購入費助成であるとか、障害者の自立支援給付等、要望を盛り込まれていることについて評価いたします。
◆さわいめぐみ委員すみません。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
第41号議案新宿区国民健康保険条例の一部を改正する条例について、反対の立場で討論いたします。
本定例会に上程されました議員提出議案第３号新宿区安心居住支援家賃の助成に関する条例について、環境建設委員会にて少数意見を留保いたしましたので、御報告申し上げます。
本定例会に上程されました令和８年度新宿区予算、第１号議案から第４号議案及び修正案にいずれも反対し、少数意見の留保をいたしましたので、御報告いたします。
◆さわいめぐみ委員今アプリで自動生成してくれるという機能もあって、二次利用をするときにも、できないことはないんですけれども、今後、御検討には俎上に上ってくるのかなと思いますけれども…
◆さわいめぐみ委員字幕表示の精度がとても高くて、アーカイブ配信のほうの活用というのを、ちょっと欲が出てしまうんですけれども、そのあたりの御検討は、たしかアーカイブでは使わないという…
◆さわいめぐみ委員今の渡辺委員の発言に関連してなんですが、当事者でないと分からないこと、当事者だからこそ言えることというのはたくさんあると思います。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
◆さわいめぐみ委員答えづらいことを回答いただいてありがとうございます。
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
今回、この議員提出議案が可決されて、区でやりますとなったときに、この事業のスタート時期は間に合いますか。
この間の予算特別委員会の質疑の中で、借上型の区営の住宅に関する質疑で、何年後には、もうこの借り上げ住宅はなくなると、住めなくなりますよということを御説明をしながら、お貸ししていて、…
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
第１号議案から第４号議案及び修正案について、いずれも反対をいたします。
ぜひ、多分普通に暮らしていたら、そういうことを、普通にというか、何が普通なのかということはありますけれども、そんなことはあるのという方が大半だと思います。
教団は、大学サークルなども通じて若年層にも布教活動を行っています。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
◆さわいめぐみ委員やっぱり効果があったんだということの裏づけが今示されたと思います。
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
◆さわいめぐみ委員ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
学校は今、いろんな専門家の方が出入りしサポートをしてくださっている環境になっているかと思います。
チャイルドグルーミングとか、大人から、子どもであっても、一人の人格を持った人間で真剣に、大人から「好きです、付き合ってください」とかって言われたら、子どもは子どもなりに真剣にそのことを考えると思うんです。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。