区役所のサービス向上や事務的な問題改善に関する質問が多く記録されている。また、福祉・健康・教育・防災など複数分野にわたり、制度設計の細部や実行可能性について実質的な確認を求める発言が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「幸ある新宿の街づくり――大門さちえは実現します」
- ・【働く女性への応援】女性一人ひとりの能力が適切に評価され、女性が自ら望む形で働ける社会を実現するため、ライフステージに応じた「働き方改革」を進めます。
- ・【行政IT化の推進】一人ひとりのライフスタイルにあったサービスを、いつでも、どこでも簡単に必要な手続きを、デジタルによる一括でのワンストップで行えるIT化を実現します。
- ・【安心安全の災害対策】区民一人ひとりの防災意識の向上が、災害時の被害を最小限に抑え、皆さま自身の生命や財産を守ることにつながります。若い人も興味を持って参加できる防災訓練を目指します。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 8 | 17 | 10 | – |
| 💼経済・仕事 | 9 | 13 | 8 | 4 |
| 🤝福祉・介護 | 6 | 8 | 12 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 15 | 9 | 4 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
◆大門さちえ委員戸山ハイツがあったからということなんですね。
あと、地区別の内訳なんですけれども、対象者数がそれぞれの地区、人数が違うんですけれども、大体５％から９％ぐらいが不現住なのかなという感じなんですけれども、ちょっと若松町だけが対象者が123名だった。
◆大門さちえ委員すみません。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
あとそれと、この委員会のことなんですけれども、私はここ、これは４年続いていて、私は去年から本庁舎対策等特別委員会の委員になったんですけれども、いろいろたくさんの場所を視察させていただいて、大変勉強になっています。
◆大門さちえ委員丁寧な御答弁どうもありがとうございます。
◆大門さちえ委員あとこの路上生活者についてなんですけれども、私はよく区民の方から言われるのは、新宿駅、ＪＲの取りあえず駅というのは、区の顔じゃないですか。
これは解釈としては、もう本人の意思で、いたい人だけが、同じ人がそこに残っちゃっているということなのか、それともその中でも入替えがあるのか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
あと、ついでにですけれども、麻しんについてあまりよく知られていないんじゃないかと思う部分があるんです。
◆大門さちえ委員取りあえずはっきり分からない場合は、もう見切り発車みたいにワクチンを取りあえず２回打ってしまうという方向だと思うんですけれども、過去に打ったことがある人がさらに追加…
◆大門さちえ委員そうしたら、御家族の方というのは皆さん１回抗体検査を受けてから、低かったらワクチンを打つというような形なんでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
久しぶりに都庁に行ったわけなんですけれども、私、以前、１年だけ都議会議員をやっていましたので、入り口のセキュリティカードですね、あれは職員や中にいる人たちの安全を守るためにやはりいいなと思いました。
◆大門さちえ委員ありがとうございます。
◆大門さちえ委員すみません、今の杉山委員の質問の関連なんですけれども、やはり私の周りでも高齢者でスマホというか携帯を持っていない方とかいらっしゃいまして、やっぱり詐欺とか、そういっ…
◆大門さちえ委員御説明どうもありがとうございました。
先ほどから何か、しっかりと予定が決まっていないのに、なぜお金を積み立てるのかみたいなお話出ているんですけれども、私の考え方で言うと、建物というのは、税法上ではコンクリート造りは47…
◆大門さちえ委員この事業ではなくて、ほかの事業とかでも、よく、知らなかったというようなお話もちらっと聞いたりするんです。
◆大門さちえ委員そうすると、４月以降、前回支給額との差額を助成するとあるんですけれども、割と最近のことなので、誰に払わなければいけないというのは特定できるというか、分かりますよね。
◆大門さちえ委員今年から、現物支給に加えて代金の助成も始まったんですけれども、まだ１年はたっていませんが、今現在で何人ぐらいそれが利用されているのか分かりませんでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
以上で私の一般質問を終了いたします。
都市型に適したふるさと納税について伺います。
◆大門さちえ委員丁寧な御説明をどうもありがとうございました。
私の近隣でも民泊がありまして、ごみ出しとかをはじめ、苦情とかいろいろあるんですけれども、定期報告をちゃんと出していれば、そういった近隣に迷惑をかけているようなところは引っかからないんでしょうか。
◆大門さちえ委員すみません、今回５事業者が業務停止ということになったんですけれども、住宅宿泊事業法第15条に基づく業務改善命令違反ということなんですけれども、主に報告義務違反などだ…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
◆大門さちえ委員新宿区は外国籍の方も多くいらっしゃって、これからそういう方たちもどんどんお年を召していって対象になる方が増えていくと思いますので、そういったケアもしっかりとお願いしたいと思います。
それで、今回対象になる1,000人とか、過去の分ですね、第１回から第５回のこの中にも入っていて、いわゆる安否の確認ができていなくて住所地に住居していなかったような外国人の方というのもいらっしゃるんでしょうか。
◆大門さちえ委員この75歳以上の高齢者の安否確認事業の実施についてですけれども、外国人はこの中に入っているのかどうかをお伺いしたいんですけれども。
◆大門さちえ委員ありがとうございます。
◆大門さちえ委員私はよく区民の方から、新宿駅前のガードの下とか、目立つところにいるのが非常に気になると言われているんですね。
◆大門さちえ委員今回ちょっと目新しいところとしては、河川のところに１名というのがあるんですけれども、具体的にどこでどのように生活なさっているのか教えていただきたいと思います。
本議案の提出理由によりますと、シルバーパスの購入に要する費用の一部を助成する旨が記載されており、地方自治法第222条に関する国の解釈において例示されている議会の議員が予算を伴う条例…
◆大門さちえ委員市場が今何％だから、それに負けないように投資をすべきだというような声もたくさんあると思うんですけれども、具体的にどういう運用方法を望んでいるのか。
それでなんですけれども、基金の管理第３条で、最も確実かつ有効な方法により保管しなければならないとか、最も確実かつ有利な有価証券に換えることができるのような表現がございますが、私、最…
よって、私はこれは実効性がないと考えますので、以上で私の質疑を終わらせていただきます。
◆大門さちえ委員令和８年の１月１日施行となると、本当にこれを通すとするならば、もう職員の苦労が計り知れない状態になってしまうと思うんです。
◆大門さちえ委員今、第１回定例会で先議というようなことをおっしゃっていましたけれども、それで間に合うのでしょうか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
以上をもちまして代表質問を終了いたします。
1990年代にインターネットが世界規模で急速に普及し、社会は大きく変化しました。
９月に総務省が公表した人口推計によると、65歳以上の高齢者は3,619万人で、総人口に占める割合は29.4％と、過去最高を更新しています。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
まず、水俣市の遠隔システムを活用した健診についてのお話なんですけれども、特に印象に残ったのは、調剤薬局など身近な場所に電子機器を１台設置することで、血液や尿などで簡単に短時間で行え…
この１という評価が一番最低の評価で、これ以上下というのはつくことはないのでしょうか。
以上をもちまして、私の質問を終了いたします。
子どもの精神疾患と自殺についての質問を区長にいたします。
◆大門さちえ委員分かりました。
◆大門さちえ委員すみません、ちょっと分かりにくいんですけれども、要するに、従業員一律に定額で払っていて、例えば月額25万円の人に住宅手当５万円払うとすると、30万円になりますよね。
基礎算定から本来含まれるべき住宅手当が除かれていたということで、要するに、社会保険の等級が実際の等級より下がってしまったってことなんじゃないかなと思うんですけれども、私の理解は違うのでしょうか。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。