子ども・保育・教育分野を中心に、脳科学や発達段階に基づいた具体的な施策提案が記録されている。また、高齢者支援や防災、環境問題など広範な領域で、先行事例の紹介と実装の課題指摘を組み合わせた質疑が多い。行政の縦割り解決や職員負担軽減、区民への周知・アクセス改善を繰り返し取り上げている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「全ての子ども達が信念をもてる社会へ」
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 43 | 41 | 46 | 20 |
| 🏥健康・医療 | 11 | 14 | 9 | 2 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 6 | 11 | 10 | 8 |
| 🌱環境・ごみ | 8 | 12 | 13 | 2 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私の同級生を見渡したときに、仮に定年を迎えて、でもやっぱり余力があるから働きたいと思ったときに、シルバー人材センターに、さて登録をするかなと。
令和八年度重点事業の一つに、自由な遊びの場を広げる公園の充実とあります。今後の公園拡充に向けて、御提案が一つあります。
実はこの運動遊びの研修会、二回とも私、見学させていただいたんですが、その際に二年連続で参加された保育士がたまたま知り合いだったものですから、今年度実施されたという性暴力防止や対話する保育の研修会に参加されましたかとお聞きしたところ、上司の主任がお一人だけ参加されたというふうにお聞きしました。
雇用を増やすためには、受け入れる準備だったり体制が必要だと思います。この体制の土台づくりも様々区としても研修等で補っていくのだと想像したときに、私が以前から教育へ提言していますインクルーシブ教育である学び合いの授業がこの研修にマッチするのではないかなと感じました。
私が言い続けている子どもたちの体力・身体機能向上へ向けての様々な提案の中で、二年にわたって実施されました知念先生による運動遊びの保育士研修会の復活をしていただきたいと思っているのですが、区としての見解をお聞かせいただきたいのです。
今、様々な質疑が出ていまして、私も、竣工が遅れるというか、そこのスケジュール変更というところは一番気になるところではあるんですけれども、そうはいっても、急いで手抜きになってしまっても、そこはまた後々問題になってしまうと思うので、きちんと選定をして一〇〇パーセントの完成をもってオープンというのをもちろん望むところではあるんですが、遅れれば遅れるほど区民の方の期待感もどうしても上がって…
私が常日頃から子どもたちの遊びを守りたいと訴えていることは耳にタコだと思いますが、改めて御周知いただきたく申し上げます。 昭和から令和にかけて、住環境、道路環境、地域における価値観の変化など、子どもを取り巻く状況は大きく変わってきました。
今、コンビニエンスストアでも高齢者の方をよく見かけることが増えていますし、コンビニエンスストアというと、若者とか学生という、まちによってだと思うんですけど、本当に高齢者の方をよく見かけるなと思うんですね。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。