発言者（9名）
ただいまから、生活振興環境を開会いたします。 署名委員に、きもと委員、神尾委員、お願いいたします。 これより、の審査に入ります。 はじめに、第６３号、富士公園バーベキュー場の現状維持を求める陳情について、審査願います。
今回は、今月中に新たに多国籍料理屋がオープンすると聞いている子供の広場についていくつかお尋ねしたいと思います。レクリエーション公園のリニューアル事業基本計画の中の子供の広場の記述で、地域の顔としての交流拠点として、にぎわい施設の内部や広場を、多くの子どもたちが集う教育の場とするというふうに書いていました。子供の広場が現在の形になって約１年ほど経ちますけれども、これまでその教育としてはどんな内容のイベントをやったのか、それをちょっと教えていただきたいです。あのイベントのこれまでやった内容、それから参加者数、それとこれまで出された区民からの主な感想ちょっとこれを教えてください。
先週ですかね、多国籍料理屋のオープンということで議員の皆様にも周知させていただいたような状況でございます。ただこちら子供の広場の店舗に関しましては、現状、残りあと１店舗が開いてないというような状況ですので、またそれは事業者の方と調整して早期の店舗の開店を目指してやっていきたいと思っております。ご質問にありましたにぎわいの場というような施設ということで、教育の場を設けるというようなお話があったかと思います。ちょっと日付までは詳細は不明なんですが昨年、教育の場ということで事業者と店舗をそちらの協力のもとイベントを開かさせていただいたような状況です。すごろく等々を使いまして、食の教育、そういったものをクイズ形式で出題させていただきまして、正解者の方には食べ物を提供するというようなイベントを開催した次第でございます。イベントの参加人数としては食の提供の数がございましたので上限を決めてイベントを開催したんですが、そういったような状況です。それ以外にも当日の参加の方等々もいらっしゃいますので、人数としては、当日の参加という方もいらっしゃいましたので、その人数まではちょっと把握できてないような状況ですけど、大変賑わったようなイベントでございます。今後、店舗が全て埋まった段階で店長会というようなこともやっていただいた上で事業者と店舗側で、どういった教育の場を設けられるかというようなことを検討していくというふうに聞いております。
先ほどすごろくで食育のイベントをクイズ形式で行ったというお話がありましたけれども、そこで実際にそのイベントに参加された方のちょっと意見の中で、そのすごろくの中で強調されていたのが、食の知識が何か小さいマスで、その他に大きなマスがあって、その大きなマスには食の知識というよりかは子供の広場の中のお店の名前や特徴を調べて答えなさいという、そういう内容があって、食育というよりも、何か店の宣伝がメインになってしまったイベントであったというふうにご感想を聞いています。それが本当でしたら．本来店舗の外は江戸川区の敷地ですので公共の場所であるはずなので、そこが子どもたちの教育というよりかはビジネスの方に利用されていたということになります。それだとちょっとふさわしくないというふうに思うんですけれども、これに関して何か意見があったりとか、何か認識があったりとかっていうのはちょっと何かないでしょうか。
アンケートをとらせていただいた中でそういったご意見があったというのは、ご承知しております。今回そのそういったイベントは今回限りで終わったわけではございませんので、そういった意見も参考にさせていただきながら、より有効なイベントを開催させていただければというふうに思っております。
やっぱりにぎわい施設の内部や広場を教育の場とするという方針からしますと、やっぱりちょっとふさわしくないイベントというのはちょっと行われるのはよろしくないと思いますので、お店の宣伝とか、そういうふうになるような内容はぜひ今後やる場合は控えていた方がちょっといいと思います。 それからもう１点なんですが、ファミリースポーツ広場について、こちらちょっとお尋ねしたいのが、あのスタバとはまた別に新たにお店が入ると言いますけれども、その辺はちょっとそういうふうにお聞きしましたけれども、その辺はいかがなんでしょうか。
ご質問にありましたファミリースポーツ広場の件ですが、今２店舗を公募対象公園施設として店舗を開けるスペースがございますが、一つはスターバックスコーヒーがオープンしてるような状況ですが、１店舗まだオープンになってないという、そちらのことだと思いますが、まだ現状そういった具体的な予定というのは決まってないような状況ですので、また決まり次第議員の皆様にも周知していきたいと考えております。
もう１店舗の内容はまだ決まっていないということで認識をいたしました。ちょっとお酒を出すという問題もありましたので、ぜひ地元の方の声を聞いて、ぜひ進めていってほしいと思います。また、ちょっとこれは全体にいえることなんですけど、ちょっと意見で富士公園のトイレが５ヶ所から３ヶ所になりまして、特にバラ公園から富士公園を繋ぐところのトイレが２ヶ所しかなくなってしまいます。ファミリースポーツ広場も２ヶ所トイレがあったのが１ヶ所、また先月の委員会でも取り上げました新田の森公園もやっぱりトイレをなくすということ。確かにちょっと図面だけ見て何か近いところにあるだろうというふうによく思いがちなところではあるんですけれども、実際にそこで暮らしている方の声ですとか実際に歩いてみればわかることってあると思うので、つまり本当に実際に毎日を過ごす人の意見ですとかそれをちゃんと聞いて、手洗い所というのは減らさないで欲しいということ、こちら改めて意見として申し上げたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
今太田委員からのいろいろ質問出たんですけども、総合レクリエーション公園関係の全般についてのご質問が多かったかと思います。それは陳情の第６３号とちょっと合ってないんじゃないかなと思ったので、その他でご質問された方がいいんじゃないかなと気づいたことと、あともう一点で最後にトイレの件はやっぱり富士公園のことですので確認させていただきたいんですけれども、私もトイレの数に対してはかなり減少していることに危惧しております。そこでイベント等などで人が多く集まるときには仮設のトイレの設置の予定など、あるかっていうことを以前お聞きしたらあるようなことをされたと思うんですが、確認です。イベント等のときの仮設トイレについての考え方を教えてください。
まず大きなイベントとしては、南江戸川ふるさとまつりが近々あると思うんですけれどもこちらについては、今地域サービス係と調整しておりまして、仮設トイレをフラワーガーデンのちょうど中央のお手洗いが今回なくなってしまったので、そちらに設置するということで今進めておるところです。
では、毎回イベントがあるたびに検討するということでしょうか。
イベントのたびに設置をするという方向で今調整中です。
やはりトイレというのは、自然現象で子どもさんたちも多く集まるところですので、引き続きよろしくお願いいたします。
他になければ、本日は継続としたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 次に、第８２号、地方消費者行政の維持・強化のための対策を求めるを国会等に提出することを求める陳情について、審査願います。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
なければ、本日は継続としたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 以上で、本日の陳情審査を終わります。 次に、所管事務調査については、本日は継続としたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 次に、執行部報告に入ります。 はじめに、生活振興部、お願いいたします。
特別区区民葬儀における新たな助成制度についてという資料をご覧ください。新たに助成制度ができましたため説明するものです。まず一番で助成制度創設の経緯ということで、区民葬儀についてなんですけれども、区民葬儀取り扱い業者の一部の業者なんですが東京博善という会社が今年の３月末で区民葬儀の取り扱いを中止することを、公表が昨年の８月１日にされました。これがきっかけではあるんですけれども、物価高と火葬場の公共性というところを考えまして、特別区は区民の負担軽減のため、２３区共通の助成制度を今年の４月から開始することを１月１６日にプレス発表いたしました。助成対象者といたしましては、区民葬儀利用者で。今までは祭壇券と霊柩車券とか火葬券という三つの券がございますけれども、こちらのうち二つ祭壇券と霊柩車券の利用者のうち特別区が指定する民間火葬場現状においては、東京博善だけになりますけれども、ここで最も低廉な火葬料金で支払った方ということになります。実際の対象としては逝去者、もしくは、火葬を行った者が特別区在住であることが必要あります。助成の限度額といたしましては、大人が２万７，０００円、子供が１万５，０００円となっております。こちらの算出根拠になりますけれども、特別区内の臨海部広域斎場の域外料金と２３区内にある区民葬儀取り扱い事業者である民間火葬場の一般料金の平均額８万７，０００円となりましたので、そちらと区民葬儀の火葬料金５万９，６００円の差額から１，０００円未満を切り捨てた金額を根拠として助成限度額を決めているということになります。今年の4月から開始となります。
次に、産業経済部、お願いいたします。
私からは、農業委員会委員改正について報告をさせていただきます。現在の江戸川区の農業委員は１３名任命されてる状況でございますが、現在の委員の任期が今年の７月１９日で満了となりますため、改選手続きを進めさせていただきます。改選された委員の任期になりますが、３番にありますように、今年の７月２０日から３年間となります改選スケジュールについてですが、明後日２月４日から３月４日まで、農業委員の候補者の募集をさせていただきます。内部での選考委員会を経まして、今年の６月第２回区議会で任命同意のを提出させていただき、区議会の皆様にご審議をいただくことになりますのでよろしくお願いいたします。なお、こちらの委員の改選に当たりましては５番にありますように、いくつかの募集方法等とっております。個人推薦、あとは団体推薦もしくは自薦という形で募集をしてございます。なお６番にありますように、候補者募集が一旦締め切った後につきましては、選考準備委員会において候補者の評価を行いまして、区長が候補者を決定させていただきます。そのあと先ほど申し上げましたように、第２回定例会で議案の提出をさせていただきます。
ただいまの報告について、何かご質問ございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
以上で、執行部報告を終わります。 次に、その他について何かございますか。
まず１点目がですね、私令和７年の１２月２３日に行われました、羽田新経路の固定化回避に係る技術的方策検討会に行ってきました。その中で、その羽田の海上ルートの実現に資する研究について国内外の研究機関との連携を推進するなど、海上ルートの実現可能性を追求するというふうな内容でした。羽田の新ルートを変更するにあたって市街地の上を飛んでしまうと、やはり負担の付け替えになってしまうということで海上ルートの実現可能性をというお話でした。これは私達もずっと要望していることですし、区の方でも要望してくださってるというふうに聞いてますけれども、固定化回避検討会の内容について区の方に説明は何かありましたでしょうか。 それからもう一点です。２０２２年に江戸川区の気候変動適応計画を作成したときに、区民の皆さんが気軽に参加できるような江戸川気候変動ミーティングを開いているというふうにお聞きをしまして、これは大変ぜひずっと継続すべき取組みだなというふうに私も感想を持ちました。気候危機が深刻さを増していて、エネルギー会社もできたことですし本区でも取組みが進んできていますので、江戸川気候変動ミーティングのような形で区民が気軽に参加できる気候市民会議というもの、これを今も開いて、それを常設して今後やっていくのがいいんじゃないかというふうに私も考えました。今の時点で、この辺については、その気候市民会議がどうするかについて考えは何かありますでしょうか。この２点です。お願いいたします。
固定化回避検討会の検討内容について情報提供があったかということですけども、国交省から情報提供がございました。
今委員さんから言いました気候変動ミーティングの話でありますけれども、こちらにつきましては気候変動適応計画を策定する段階で皆さんからご意見ということで無作為抽出のやり方で、そのやり方を行ったということでありますけども、今後その辺どうするのかという話でありますが、このミーティング自体はまだこれから継続して常設して行うということは、今時点で考えていないところでありますけども、今後エネルギー会社ができたところもございますので、その辺はですね、改めて検討はしていきたいと思っております。
どうもありがとうございます。そうしましたら、羽田の新ルートの固定化回避の検討会について情報提供があったということですので、もしよろしければその内容を次回の委員会で報告をしていただけたらと思います。 それから気候市民会議について今の時点では予定はないということだったんですけれども、明日の脱炭素の勉強会にも私参加させていただきますし、そういった形で何らか定期的にやれるものがあれば、ぜひ検討をしていただけたらなと思います。
今一つ太田彩花委員の方からの羽田のこれはあれですか、ホームページなんかでも見れますか。
我々が説明を受けたものは全て公表されている資料になります。
委員の皆さん確認ですが改めて必要ですか、見れるということですが。 〔「必要ない」と呼ぶ者あり〕
それでは、太田彩花委員。これ、ご自身で見ていただくということで。ほかございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、今後の委員会ですが、３月は、第１回定例会会期中の１３日（金）、午前１０時を、４月については、本日の委員長会で確定いたしますが、１３日（月）、午前１０時をそれぞれ予定しておりますので、よろしくお願いいたします。 以上で、本日の生活振興環境委員会を閉会いたします。 （午前１０時１９分 閉会）