令和７年区民環境委員会

賛成の立場で、２点確認させていただきます。 　先ほど、減免を必要とする理由の証明する書類の添付の件ですけれども、運転免許証の場合は多分コピーとかでいいかなと思うんですが、マイナ免許証の場合の添付、提出の仕方はどのようになっているのかお伺いしたいのと、先日3月24日にマイナ免許証、始まったわけですが、早速ニュースでアプリの不具合で、読み取りに関する不具合が出たというお話でしたが、そういう場合の区の対応はどのようにしていくのか、お伺いしたいと思います。

スクリーンショットで撮ったものを提示すればいいだけなのか、先ほどだと、送ってもらうと今、答弁で言っていましたけれども、どのように送るのかとかいうのはもう決まっていらっしゃるんでしょうか。

あと１年あるということで、しっかり整備して混乱しないようにお願いいたします。一応賛成でお願いします。

3月24日よりマイナ免許証がスタートしておりまして、先ほど他の委員からトラブルの件もありましたけれども、スマホのアプリでは今解決が図られているということなんですけれども、引き続き、マイナンバー関連のトラブルは非常に多いものですから、今後も何が起こるか分かりません。引き続き注視していただく必要が、区としてあると思います。 　また、デメリットについてお伺いしたいんですけれども、マイナ免許証には様々な制約があって、ＳＮＳ上でも批判の声が増えております。例えばマイナ免許証は海外では使えず、従来の運転免許証しか利用できません。平デジタル大臣は、記者会見で、海外で運転する必要がある人は、マイナ免許証と従来の運転免許証の２枚持ちを検討していただければなどと呼びかけておりましたが、これに対してＳＮＳ上では、これでは意味ないじゃんとか、やることなすこと無駄ばっかりとか、デメリットしかないなどの声が殺到しております。 　マイナ免許証を選択した場合、免許更新時の講習をオンラインで受講できるメリットはあるものの、オンラインでの受講後に視力検査などを調べる場合は、これは窓口に出向く必要もあります。また、マイナンバーカードとマイナ免許証の有効期限が異なっており、マイナ免許証の有効期限は券面表記されないため、失効時期の注意が必要であります。 　このように、マイナ免許証に対するデメリットについて、区の認識を伺います。

先ほど私が述べたとおり、マイナ免許証のトラブルやデメリットが今ある下では、本区をはじめ、地方自治体においても、何かトラブルが発生する可能性は十分に今後考えられます。そもそも私たちとしては、マイナンバーカードそのものが個人情報流出の危険性をはらんでいることや、これまで実際に起きているトラブルから鑑みても、このようなマイナンバーカードの利用拡大につながることには賛同できません。よって本議案に反対するものです。 　以上です。

今のマニュアルがあまりまだ整っていないという、本人確認方法とか、スクリーンショットをどう送るかということで、そういったところはまだだと思うんですけれども、そもそもとして、これ見通しとして、マイナ免許証にどんどんどんどんやっていくと思うんですけれども、どのぐらいの人が利用するかということと、もう一つが手続で、今、読み取り機とか警視庁がつくったアプリでマイナ免許証、対応するというところなんですけれども、これ、新規の場合だけだと思うんですけれども、どんなマニュアルをつくっていて、想定される不具合とか窓口の混乱ってありますでしょうか。２点、伺います。

ありがとうございます。国の動きと自治体の窓口業務は別だと思いますので、条例に、これに対しては賛成させていただきますが、混乱のないように、逆に簡素化されるのが煩雑になることのないようにお願いできればと思います。