← 議員一覧
西部 ただし

西部 ただし

にしべ ただし

日本共産党江東区議団1期2023年〜
次の江東区議会議員選挙2027.04.25あと177日江東区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

地域の交通・福祉・教育・環境など幅広い政策課題について、具体的な現地視察や市民からの陳情に基づいた質問を記録している。新交通システムの対象外地域への対応、教育費負担軽減、介護保険料や施設利用料の値上げに対する施策拡充を繰り返し求める発言が目立つ。また国の基準では対応できない課題について、区独自の施策や条例整備の必要性を指摘する発言が複数残されている。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 江東区議会議員選挙

「みんなの願い届けて区政を変えたい――「困っている人をほっとけない」が信条――大軍拡ストップ!くらしが一番」

実現に向けて全力
▸ ほか3項目

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

672 発言2026.06.23 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会環境・ごみ清掃港湾・臨海部対策特別委員会
2026.06.23

新聞等も入っていると。赤旗もやってますからね。ごめんなさい。 そういったリサイクルの状況があるんですけども、今年、23区長会は家庭ごみ有料化の実現に向けて検討するという公表をしましたけども、毎日のように、私も含めて、区民の皆さんがこれだけ分別を行って、月から金までそうやって努力して頑張っているのに、さらに負担を押しつけるような政策というのは、私はいかがかなというふうに思い…

委員会厚生委員会
2026.06.17

そうだと思うんですね。区は確かにしっかりと説明した上で保証人になっていただいていると。恐らく名前を書いて、判こを押していると思うんですよ。

委員会環境・ごみ清掃港湾・臨海部対策特別委員会
2026.03.26

やっぱり質問したときにちょっと懸念したことが当てはまっているというのは、ほかの区が導入して実績が上がったから、効果があるという、ちょっと短絡的な、そういう検証だと思うんですね。

委員会清掃港湾・臨海部対策特別委員会
2026.03.16

今のやっている、低濃度にしたり、無害化するということを、これが、ここが廃止されても別の場所で行うようなことになるんだということだと思います。

委員会経済・仕事建設委員会
2026.03.10

今、区としてはそういった日本での事例は把握されていないということで、電気料金とかも跳ね返れば、経済的にもそれは建ててほしくないというのは、アメリカの国民の皆さんの言っていることはそのとおりだなと思いますので、ちょっと何か情報があれば、ぜひ報告していただきたい。

委員会予算審査特別委員会
2026.03.04

これまで、繰り返し、私たちは未就学児のゼロ歳から6歳までにかかる費用は、前の医療保険課長のだと、例えば大体5,000万円ぐらい財源が必要だとされておりました。

委員会子育て・教育予算審査特別委員会
2026.03.03

ぜひ、そういうことが起こらないように指導を徹底していただきたいというふうに強く要望します。 最後、こどもの意見表明権について伺います。

委員会健康・医療予算審査特別委員会
2026.03.02

不妊治療について伺います。 私は結婚して10年になりまして、今34歳で、24歳のときに結婚したんですけども、いろいろありまして、役所で婚姻届を出すときなんかも妻が急に泣いて、「何だよ、そんなうれしいのか」と言ったら、「いや、結婚するの迷っちゃって」と言って、「いやいや、何だよ、ふざけるなよ」と言って、「何だよ、今さら言われても遅えよ」と言って結婚しましたけど、そんな…

ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

所属会派は区の予算にどう答えたか

区長が組んだ一般会計予算(当初)に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です(区政を支える側か、対抗する側かの目安)。

反対日本共産党江東区議団2026.03.27

「日本共産党江東区議団を代表して、令和8年度予算に対する反対討論を行います。 まず、議案第5号令和8年度一般会計予算についてです。 本予算には、我が党が求めてきた移動教室・修学旅行の無償化やシルバーパス…」

この討論の会議録 →討論者:赤羽目 たみお

会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません(賛否は立場であり、優劣ではありません)。

所属会派の採決記録

本会議の賛否

日本共産党江東区議団が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。

493 賛成(○)112 反対(×)605 件
会派が反対した/否決・不採択になった議案(120件)
○ 賛成

江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行本数大幅増加に係る

陳情第58号の2不採択
× 反対

江東区教育委員選任同意方について(鈴木清人氏)

議案第91号同意
× 反対

江東区地下鉄8号線建設基金の一部を改正する

議案第89号原案可決
× 反対

福祉会館のの指定について

議案第66号原案可決
× 反対

水上バスステーションのの指定について

議案第64号原案可決
× 反対

区立都市公園のの指定について

議案第63号原案可決

賛成した議案は493件(多くは全会一致の可決)。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。

会派の採決結果の記録です(賛否は立場であり、優劣ではありません)。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和7年度

日本共産党江東区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

9,600,000円 交付9,563,744円 対象経費いちばん大きい費目 広報費(35%)

江東区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(4期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和5年度(改選前)600,000円398,213円66%広報費(44%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)11,000,000円8,186,632円74%広報費(30%)収支報告書 ↗
令和6年度10,200,000円9,791,416円96%広報費(40%)収支報告書 ↗
令和7年度9,600,000円9,563,744円100%広報費(35%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

日本共産党江東区議団(4名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。